피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 어차피 특수협박죄

  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음고흥35.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 어차피 특수협박죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-07-09 11:09:26
  • -
  • +
  • 인쇄
“어차피 특수협박죄”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
음주운전죄로 재판 중, 또 음주운전을 하고 음주측정거부죄에까지 나아가면, 이 자체로 실형이 나온다.
그런데, 음주운전 신고사실을 듣고 화가 나 전기톱으로 위협하면 도저히 구속을 피할 수 없다.

칠곡의 거리에서, 음주운전 신고사실에 격분하여 전기톱을 꺼낸 일이 발생했다.
신고자를 협박했다.
차량에서 전기톱을 꺼내 작동까지 시켰다고 한다.
피해자에게 다가가 위협한 것은 특수협박죄가 되고, 음주운전 수사가 시작된 상태면 특가법 보복협박죄가 된다.
특가법에 걸리면, 형이 더 높다.

피고인은 0.18% 만취 운전을 했다고 한다(2024. 4. 15. 대구일보).
대구지법 1형사단독은, "위험한 물건으로 협박을 하고 음주운전으로 재판 중 다시 음주운전을 해, 죄질이 좋지 않다.'고 했다.
징역 1년이 선고됐다.
상세 양형에 대해서는, “피고인이 위험한 물건을 이용해 협박을 하고 음주운전으로 재판 계속 중에 다시 음주운전을 하는 등 죄질이 좋지 아니하나, 일부 피해액을 변제한 점, 실형전과는 없는 점, 이 사건 범행에 관하여 깊이 반성하는 점, 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행에 이르게 된 경위, 범행 후의 정황 등을 종합적으로 고려해 형을 정했다.”고 하였다(2024. 4. 16. 로이슈).

항소를 하였나 관련 검색어로 찾아보았지만, 항소심 뉴스가 발견되지 않는다.
항소를 하였다가 기각당하고 언론의 관심을 받지 못한 것이 아닌가, 생각된다.
항소하지 않고 그냥 있는 경우가 드물어서 그렇다.

전기톱을 작동시키고 다가갔건, 전기톱을 그냥 들고 다가갔건 어차피 특수협박죄가 성립된다.
전기톱은 위험한 물건이기 때문이다.

이 사건 피고인의 전체 죄명은, 여러 가지였다.
피고인은, 피해자가 음주운전을 경찰에 신고했다고 하자 승용차에서 전기톱을 꺼내 협박하는 등, 사기, 특수협박, 도로교통법위반(음주측정거부), 도로교통법위반(음주운전), 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 기소되었다(위 로이슈).

대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사. 이사. 우수변호사. 표창. 무징계 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자 | 「구속제도 연구」 등 논문 17편 | 대구고검 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 대구국세청 대구남구청 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 사시 48회. 사법연수원 형사법 전공자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언