피앤피뉴스 - [특집] 세무사 2차 시험, 채점위원의 시선 ① 회계학 2부

  • 맑음울진24.4℃
  • 맑음서산25.4℃
  • 맑음군산22.7℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음광주24.7℃
  • 맑음홍성25.2℃
  • 맑음고산24.1℃
  • 맑음부산25.6℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음파주22.2℃
  • 맑음산청21.8℃
  • 맑음대전24.8℃
  • 맑음진도군24.1℃
  • 맑음영천22.7℃
  • 구름많음경주시23.7℃
  • 맑음북창원24.1℃
  • 맑음원주21.1℃
  • 맑음세종23.7℃
  • 맑음합천22.4℃
  • 맑음정선군18.1℃
  • 구름많음포항23.8℃
  • 맑음함양군22.6℃
  • 구름많음울산23.2℃
  • 구름많음이천21.4℃
  • 맑음춘천20.4℃
  • 맑음태백18.9℃
  • 맑음양평21.0℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음제주26.4℃
  • 맑음김해시23.9℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음철원21.0℃
  • 맑음구미22.9℃
  • 맑음서귀포26.4℃
  • 맑음영주20.6℃
  • 맑음순천23.3℃
  • 맑음정읍23.8℃
  • 맑음거제23.7℃
  • 맑음장흥26.2℃
  • 맑음목포24.2℃
  • 구름많음수원24.0℃
  • 맑음제천20.6℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 맑음대구23.8℃
  • 맑음임실22.7℃
  • 맑음봉화21.6℃
  • 맑음상주21.3℃
  • 맑음문경21.4℃
  • 맑음대관령19.3℃
  • 맑음영광군24.3℃
  • 맑음강진군25.0℃
  • 맑음서울24.4℃
  • 맑음고창24.0℃
  • 맑음의령군23.6℃
  • 맑음금산23.2℃
  • 맑음해남26.0℃
  • 맑음충주21.7℃
  • 맑음양산시24.8℃
  • 맑음여수23.5℃
  • 맑음북강릉22.2℃
  • 맑음전주24.7℃
  • 맑음순창군22.5℃
  • 맑음부안23.8℃
  • 맑음보은21.6℃
  • 맑음서청주21.5℃
  • 맑음보령26.2℃
  • 맑음동해23.1℃
  • 맑음북춘천21.1℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음완도26.7℃
  • 맑음인천23.3℃
  • 맑음영덕23.5℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 맑음청송군21.3℃
  • 맑음북부산25.4℃
  • 맑음천안22.5℃
  • 맑음영월19.9℃
  • 맑음인제18.3℃
  • 맑음거창22.5℃
  • 맑음속초22.8℃
  • 맑음광양시24.6℃
  • 맑음보성군24.3℃
  • 맑음성산26.1℃
  • 구름많음백령도22.6℃
  • 맑음고흥25.9℃
  • 맑음남원23.1℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음안동21.7℃
  • 맑음진주22.8℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음고창군23.9℃
  • 맑음흑산도26.5℃
  • 맑음통영24.7℃
  • 맑음남해22.4℃
  • 맑음홍천19.3℃

[특집] 세무사 2차 시험, 채점위원의 시선 ① 회계학 2부

김민주 / 기사승인 : 2018-11-16 09:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

181115-2-2.jpg
 
계산 근거를 제시하여 답안 도출 과정 보여주는 것이 중요

 

2018년도 제55회 세무사 2차 시험 결과, 응시자 5331명 중 643명이 최종합격해 12.06%의 합격률을 기록했다. 지난해보다 소폭 상승한 합격률 이지만 세무사 2차 시험 합격률은 매년 하락세를 보이고 있다. 2014년부터 크게 하락한 세무사 2차 합격률은 세무사 시험에 도전하는 응시자 및 합격자 증가와 이로 인한 2차 시험 응시자 증가로 인해 경쟁률이 치열해졌기 때문인 것으로 보인다. 실제로 올해 2차 시험 응시자는 5,331명으로 지난해(5,305)보다 26명 늘었다.

 

한편, 올해 세무사 2차 시험 회계학 2부는 평균점수 34.69점에 60.3%의 과락률을 보이면서 극악의 난도를 증명했다. 이에 공무원 신문의 대표적 저널인 고시위크는 2018년도 제55회 세무사 2차 시험 채점위원의 과목별 채점평을 살펴보는 자리를 마련했다. 이번 호는 그 첫 번째로 과락률이 가장 높았던 회계학 2부 채점평이다.

 

먼저, 회계학 2[문제 1]은 소득세의 전반적인 체계와 기본적인 개념 혹은 용어를 정확히 이해하고 있는지 파악하는데 중점을 둔 문제였다. 채점위원은 구체적인 세법규정에 대한 학습을 필요로 하는 물음을 일부 가미함으로써 수험생의 학업성취도 차이를 분별해낼 수 있도록 신경을 썼다채점 결과 0점부터 만점에 이르기까지 점수대가 다양하게 분포함으로써 목적을 달성한 것으로 평가된다고 설명했다.

 

다만, 세법규정의 취지나 개념 등을 충분히 숙지하지 않을 상태에서 단순히 산식 등을 암기만 한 결과로 물음에 대한 정답을 구하는데 요구되는 풀이과정을 제대로 따라가지 못한 수험생도 있었다.

 

이에 대해 채점위원은 지엽적이거나 세부적인 사항에 대한 암기보다는 근본적이거나 기초적인 내용에 대한 철저한 이해를 우선시하는 방식으로 시험에 대비해야 한다고 조언했다.

 

[문제 2]는 법인세법상 의제배당에 관한 세무조정을 수행할 능력이 있는지를 평가하기 위한 문제로, 첫 번째 질문은 감자로 인한 의제배당을 묻는 것으로 과거의 이익준비금 자본전입에 대한 반대의 세무조정을 할 수 있는 지를 묻는 것이었다. 이 문제에 대해서 많은 수험생들이 과거의 세무조정에 대한 반대의 조정을 누락하는 경우가 많았다.

 

두 번째 질문은 자기주식재배정으로 의한 의제배당으로 자기주식 배정 분을 추가배정하지 않아도 당초의 지분율과 차이가 나는 부분은 재원의 구분없이 의제배당으로 계산하여야 하는 것이다. 대부분의 수험생이 올바르게 답을 하였지만 당초의 지분율과 차이를 의제배당으로 계산하지 않는 오답이 많았다. 세 번째 질문은 유가증권의 저가매입에 따른 세무조정과 주식의 처분시 평균법을 적용해야 하는 것에 대한 세무조정을 묻는 것 수입배당금 총액과 익금불산입 계산시 제외되어야 하는 배당을 구분할 수 있는지 수입배당금 익금불산입하는 경우 지급이자 차감액을 계산할 수 있는지에 관한 질문이었다.

 

채점위원은 상당수의 수험생들이 수입배당금 총액을 익금불산입대상 배당금으로 계산한 경우가 많았고, 익금불산입 대상 배당금액과 수입배당금과 지급이자 차감액에는 익금불산입률을 정확히 적용해야 하나 잘못 적용하거나 이를 적용하지 않는 경우가 많았다고 말했다.

 

이어 [문제 3]은 기업회계기준과 법인세법의 차이를 이해하고 기본적인 세무조정 수행 능력을 갖추고 있는지 여부를 평가하는 문제였다. 일부 수험생은 세무조정 방법을 알고 있음에도 불구하고 문제의 내용을 정확하게 이해하지 못하거나 문제에서 제시된 가정을 무시하고 답안을 기술했다. 채점위원은 법인세는 기업회계 상의 회계처리 방법을 이해하고 이를 법인세법에 맞게 조정하는 과정인 세무조정 능력을 배양하는 것이 매우 중요하다는 점을 명심하기 바란다특히, 세무조정을 요구하는 시험답안을 작성하는 경우 세무조정의 내용을 정확한 계산을 통해 산출하여 답안 양식에 맞춰 기술하는 것이 중요하다는 것을 참고하여 학습하기 바란다고 강조했다.

 

[문제 4]의 부가가치세 문제는 과세표준, 납부세액 또는 환급세액을 구하는 계산문제가 출제됐다. 채점위원은 물음에서 과세표준을 구하라는 문제는 산출세액이 아니라 과세표준을 적어야 하며, 납부세액 또는 환급세액을 구하는 문제에서는 답안으로 제시된 세액이 납부세액인지 환급세액인지를 적시하는 것이 바람직하다계산 문제는 시험지 첫 면의 답안작성요령에 기술되어 있듯이 계산근거를 제시하여 어떤 과정으로 답안을 도출했는지 알 수 있게 하는 것이 바람직한 답안 작성 태도라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언