피앤피뉴스 - 권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

  • 구름많음인천24.5℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 구름많음문경23.6℃
  • 구름많음군산23.6℃
  • 구름많음추풍령23.0℃
  • 구름많음구미26.6℃
  • 맑음홍천26.0℃
  • 흐림산청24.9℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 흐림진주23.7℃
  • 맑음부여24.0℃
  • 흐림장수23.3℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 흐림거제23.8℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 구름많음충주25.7℃
  • 구름많음백령도21.0℃
  • 맑음북춘천26.1℃
  • 맑음태백20.8℃
  • 구름많음수원24.1℃
  • 구름많음전주24.6℃
  • 흐림고창군23.3℃
  • 구름많음보은23.6℃
  • 구름많음거창25.5℃
  • 흐림북창원25.4℃
  • 맑음정선군23.7℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 구름많음강화22.4℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 흐림남해23.2℃
  • 구름많음김해시24.2℃
  • 흐림흑산도21.0℃
  • 맑음세종24.6℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 흐림창원24.6℃
  • 흐림고흥22.7℃
  • 구름많음의성24.6℃
  • 구름많음북부산24.8℃
  • 구름많음보령22.5℃
  • 구름많음안동27.1℃
  • 구름많음순창군26.1℃
  • 구름많음합천26.1℃
  • 구름많음포항26.1℃
  • 흐림광주25.4℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 맑음강릉24.2℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 맑음서산23.6℃
  • 흐림강진군24.5℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 맑음청주27.2℃
  • 구름많음홍성24.7℃
  • 흐림보성군24.1℃
  • 맑음원주27.4℃
  • 맑음철원26.2℃
  • 맑음천안24.3℃
  • 맑음대관령18.7℃
  • 흐림광양시24.0℃
  • 맑음양평27.3℃
  • 맑음제천23.3℃
  • 맑음동두천26.0℃
  • 흐림목포22.7℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 구름많음울진22.4℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 구름많음대구28.8℃
  • 구름많음청송군24.7℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 구름많음부안22.8℃
  • 맑음북강릉22.3℃
  • 구름많음경주시25.5℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 박무여수23.4℃
  • 흐림의령군25.7℃
  • 흐림고창22.6℃
  • 흐림통영22.6℃
  • 구름많음남원26.5℃
  • 구름많음양산시25.5℃
  • 구름많음서울26.8℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음영월25.4℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 흐림진도군22.2℃
  • 흐림순천23.0℃
  • 흐림해남23.3℃
  • 구름많음상주25.6℃
  • 구름많음울산22.9℃
  • 흐림임실24.2℃
  • 구름많음이천27.1℃
  • 흐림함양군25.7℃
  • 흐림장흥23.5℃
  • 구름많음영천26.4℃
  • 구름많음정읍23.4℃
  • 구름많음금산24.6℃
  • 흐림봉화22.3℃

권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

이선용 / 기사승인 : 2021-07-21 14:05:00
  • -
  • +
  • 인쇄

경찰관 현장 좔영.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 현장 출동경찰관이 증거수집 목적 등 공무상 영상을 촬영하는 경우에도 이를 반드시 당사자에게 사전에 고지해야 한다는 판단이 나왔다.

 

21일 국민권익위(위원장 전현희) 경찰옴부즈만은 ”112 출동경찰관이 현장에서 민원인이 언성을 높이고 소란을 피울 우려가 있다는 이유로, 민원인에게 촬영 사실을 사전에 고지하지 않고 개인 휴대폰을 활용해 영상 촬영을 한 행위는 부당하다”라고 결정했다.

 

이에 대해 해당 경찰서는 112 출동경찰관들이 공무상 영상 촬영 시 사전고지를 하도록 직무교육을 강화하는 등 개선 조치를 취하겠다고 말했다.

 

민원인 A씨는 아파트 층간 소음 문제로 위층 거주민과 다툼이 발생했고, 위층 거주민의 112 신고로 출동한 경찰관이 개인 휴대폰으로 본인을 촬영하자 개인초상권 보호 등을 이유로 항의했다.

 

해당 경찰관은 A씨의 언행이 경범죄처벌법상 소란행위에 해당할 수 있어 증거수집 목적으로 촬영했으며, 긴급한 경우에는 사전고지 없이도 촬영이 가능하다고 답변했다.

 

하지만 국민권익위 경찰옴부즈만은 “범죄 수사를 위한 증거보전의 필요성이 있고 현장 상황이 긴급해 시간적 여유가 없을 경우에는 사전고지 없이 영상 촬영이 가능하나, 그 외 사전고지 없이 영상을 촬영하는 행위는 부적절하다”라고 설명했다.

 

이와 관련해 경찰청 훈령인 ‘웨어러블 폴리스캠 시스템 운영규칙’에는 범죄수사를 위한 증거보전의 필요성 및 긴급성이 있을 경우 영상 촬영을 할 수 있으나, 촬영 시작과 종료 전에 각각 시작과 종료 사실을 고지하도록 규정하고 있다. 또 사전에 고지할 시간적 여유가 없거나 현장 상황이 긴급한 경우 등에는 고지를 못한 사유를 기록하도록 하고 있다.

 

국민권익위 오완호 경찰옴부즈만은 “경찰관이 개인 휴대폰으로 증거 영상을 촬영하는 경우, 상대방의 초상권이나 사생활의 비밀 및 자유를 침해하지 않도록 유의해야 한다”라며 “경찰관들이 관련법규를 숙지하고 이를 엄격히 준수할 필요가 있다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언