피앤피뉴스 - 국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

  • 구름많음거창10.0℃
  • 구름많음인천8.6℃
  • 맑음문경8.0℃
  • 구름많음봉화1.7℃
  • 구름많음장수5.9℃
  • 구름많음부안6.6℃
  • 구름많음고산12.5℃
  • 맑음의성5.6℃
  • 맑음세종9.7℃
  • 맑음홍천8.1℃
  • 맑음김해시9.4℃
  • 구름많음서귀포13.7℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음춘천6.7℃
  • 맑음안동8.3℃
  • 구름많음영월7.3℃
  • 맑음양산시10.6℃
  • 맑음동두천8.5℃
  • 구름많음백령도4.7℃
  • 맑음북춘천5.7℃
  • 구름많음영주5.2℃
  • 맑음북부산10.3℃
  • 맑음영광군5.0℃
  • 맑음목포6.7℃
  • 맑음순천5.3℃
  • 맑음군산5.7℃
  • 맑음동해5.9℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 맑음전주7.9℃
  • 맑음창원11.5℃
  • 맑음정선군2.4℃
  • 맑음속초4.6℃
  • 맑음충주11.3℃
  • 맑음청송군3.6℃
  • 맑음포항10.5℃
  • 구름많음수원6.5℃
  • 구름많음금산7.8℃
  • 맑음남해8.9℃
  • 맑음강화6.2℃
  • 맑음대전12.2℃
  • 맑음순창군6.7℃
  • 맑음산청10.1℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음파주5.6℃
  • 맑음여수10.8℃
  • 맑음밀양10.6℃
  • 박무북강릉5.5℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음영천7.3℃
  • 맑음경주시6.6℃
  • 구름많음임실5.6℃
  • 맑음울진5.3℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음통영10.1℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 맑음울산8.7℃
  • 맑음고창군4.7℃
  • 맑음구미9.8℃
  • 구름많음함양군7.5℃
  • 맑음완도9.7℃
  • 맑음거제10.7℃
  • 맑음서울10.5℃
  • 구름많음합천9.5℃
  • 맑음양평9.4℃
  • 맑음부여8.7℃
  • 맑음남원8.5℃
  • 구름많음추풍령8.2℃
  • 맑음해남6.0℃
  • 구름많음원주11.1℃
  • 구름많음태백-0.7℃
  • 맑음강릉6.2℃
  • 맑음광양시10.0℃
  • 맑음흑산도6.2℃
  • 맑음인제4.3℃
  • 맑음대관령-2.4℃
  • 맑음보령4.8℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 맑음광주11.2℃
  • 구름많음이천9.6℃
  • 맑음북창원11.6℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음제주13.4℃
  • 맑음정읍6.0℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 구름많음제천6.2℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 맑음울릉도7.0℃
  • 구름많음영덕5.4℃
  • 맑음서청주7.5℃
  • 맑음홍성6.5℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 맑음천안7.7℃
  • 맑음서산5.1℃
  • 맑음고흥9.5℃

국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-11 11:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 행정청이 무단 사용한 사유지의 경우 50년이 지나도 보상을 해야 한다는 국민권익이 판단이 내려졌다.

 

A씨의 아버지는 경상남도 ○○시에 1964년 땅을 구입했으나 소유권 등기를 하지 않고 사망했다. A씨는 1973년경 서울로 이사해 이 땅을 신경쓰지 못했는데, ○○시는 그맘때 이 땅에 아무 보상 없이 저수지를 짓고 지금까지 사용하고 있다. A씨는 2022년에야 소유권 등기를 마쳤다.

 

이같이 행정청이 사유지에 농업용 저수지를 설치해 사용하고 있다면 오랜 기간이 지났더라도 보상하는 것이 당연하다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위(위원장 전현희)는 농업용 저수지에 편입돼 있으나 저수지 설치 당시 행정착오, 인식 부족 등으로 50년이 넘도록 보상되지 않은 사유지에 대해 정당하게 보상할 것을 관할 행정기관들에 권고했다.

 

국민권익위는 “지난 1970년대 초 새마을운동이 활발히 전개되면서 전국적으로 저수지, 지하수 이용시설 등 농업생산기반시설이 설치·정비됐다”라며 “그런데 당시 농촌 지역에는 부동산 등기제도가 완전히 정착되어 있지 않아 토지를 실제로 소유하더라도 등기를 하지 않은 경우가 많았다. 이로 인해 사유지에 농업생산기반시설을 설치하는 과정에서 소유자를 알기 어려워 보상을 하지 않은 경우가 있었다”라고 설명했다.

 

이어 “또한, 토지 보상에 대한 인식이 부족했던 시기여서 행정기관이 토지소유자를 알더라도 사유지에 저수지나 수로 등 공공시설을 설치하면서도 이에 대해 보상을 하지 않은 경우도 있었다”라고 덧붙였다.

 

이 때문에 A씨 같은 국민은 수십 년간 재산권을 침해받으면서도 아무런 보상을 받지 못했다.

 

결국, 행정청에 몇 년간 이의를 제기하는 등 갈등이 깊어지면서 국민권익위에 고충민원을 제기했다.

 

이에 국민권익위는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 토지 등을 수용하는 경우 정당한 보상을 하여야 하고 보상을 마치기 전까지 사업시행자는 이를 소유·사용할 수 없는 점을 확인했다.

 

또한, 고충민원을 신청한 A씨 등의 토지는 현재 민원인들 소유로 토지대장과 등기부등본 등에 등재되어 있고, 각 행정청이 보상 등을 통해 소유권을 취득했다고 볼 만한 자료가 없어 사유지를 무단으로 사용하고 있다고 판단했다.

 

국민권익위 임규홍 고충민원 심의관은 “침해받는 국민의 재산을 보호하기 위해 적극적인 노력이 필요하다”라며 “국민의 권리와 재산이 보호받을 수 있도록 국민권익위가 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합