피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

  • 맑음군산28.5℃
  • 맑음홍천28.1℃
  • 구름많음영월27.0℃
  • 맑음백령도25.7℃
  • 구름많음진주24.2℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음부여28.4℃
  • 구름많음청송군22.7℃
  • 구름많음양산시26.1℃
  • 맑음순천27.2℃
  • 구름많음서청주26.0℃
  • 구름많음정읍30.3℃
  • 흐림영덕23.2℃
  • 맑음문경26.2℃
  • 맑음충주28.0℃
  • 구름많음통영26.5℃
  • 구름많음청주28.1℃
  • 구름많음영천24.5℃
  • 구름많음남해24.9℃
  • 구름많음보령30.0℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 맑음영광군28.6℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 구름많음광주28.6℃
  • 비북부산25.8℃
  • 구름많음영주25.3℃
  • 맑음봉화25.2℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 구름많음정선군23.2℃
  • 맑음세종27.8℃
  • 구름많음창원24.9℃
  • 구름많음고창군28.5℃
  • 흐림태백19.1℃
  • 구름많음안동26.2℃
  • 맑음북강릉24.1℃
  • 맑음인천28.4℃
  • 구름많음구미27.4℃
  • 맑음여수25.3℃
  • 구름많음전주28.7℃
  • 구름많음울릉도22.8℃
  • 비서귀포27.6℃
  • 맑음흑산도26.9℃
  • 맑음홍성27.3℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음춘천27.0℃
  • 구름많음양평28.0℃
  • 구름많음상주27.1℃
  • 구름많음제천25.0℃
  • 구름많음동해24.2℃
  • 구름많음남원28.2℃
  • 맑음고창29.4℃
  • 구름많음의성25.5℃
  • 맑음장흥28.2℃
  • 구름많음북창원26.6℃
  • 구름많음부안29.5℃
  • 흐림제주25.2℃
  • 맑음강진군28.5℃
  • 구름많음강릉24.0℃
  • 맑음해남29.7℃
  • 흐림성산24.3℃
  • 흐림경주시24.9℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 맑음대전28.0℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 구름많음추풍령23.8℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 맑음진도군27.6℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 맑음완도28.8℃
  • 구름많음거창25.9℃
  • 구름많음합천26.1℃
  • 맑음동두천27.7℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 구름많음의령군25.5℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 구름많음대관령17.2℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 맑음보성군27.7℃
  • 구름많음서울28.1℃
  • 구름많음수원27.4℃
  • 맑음인제25.4℃
  • 구름많음함양군26.2℃
  • 구름많음울산23.9℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 구름많음산청25.6℃
  • 맑음대구26.0℃
  • 구름많음장수25.9℃
  • 맑음울진24.3℃
  • 구름많음임실27.3℃
  • 구름많음천안27.0℃
  • 구름많음부산24.9℃
  • 구름많음거제25.0℃
  • 구름많음김해시26.4℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 맑음목포28.8℃

[천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-23 07:30:45
  • -
  • +
  • 인쇄
살인의 죄

 

 

▲ 천주현 변호사
영천의 주점에서 일행 여성이 옆 테이블로 옮겨 술을 마시자 격분했던 남성이, 1심에서 무기징역을 받았다.
흉기로 4명의 사상자를 내고, 사망자도 있어서였다.
살인 등 죄다.
고인에 대해서는 살인죄, 부상자에 대해서는 살인미수죄가 된다.
사람의 생명신체는 일신전속적이어서, 피해자마다 1죄가 성립한다.​

살인죄 2심은 형사합의 사건의 항소부가 되므로, 대구고등법원이 맡았다.
특별히 합의 언급이 보도에 없는데, 일반적 사유로 형이 깎였다.
우발적 범행이라는 거다.
그리고, 반성하므로 감형한다는 거다.​

대구고법 1형사부는, ‘범행을 치밀하게 계획한 것으로 보기 어렵다. 범행을 인정하고 반성하고 있어, 1심 판결은 무겁다’고 하였다(2024. 5. 31. 대구일보).​

이 재판부는, 경산에서 화투치다가 흉기로 1명 살해(살인), 2명 상해(살인미수) 입힌 사건도 징역 35년을 선고했다.
1심의 35년형이 적당하다고 보고, 쌍방의 항소를 기각하였다(2024. 6. 2. 위 신문).​

무기징역을 최고 형벌로 인식하는 것이 아닌가, 생각된다.
사형을 실제 존재하는 형벌로 생각하지 않는, 법관이 있다.
이들은 무기징역 선고에 신중하다.

그래서인지, 아동을 살해한 계모는 징역 35년이 확정되었다.
또, 공모 살해 사건에서 주범은 무기, 공범은 35년이 확정됐다.
그러나 강도살인(치사)죄였다면, 형은 달라진다.​

한편, 위 주점 흉기 사건 피고인에게 법원은, 전자장치부착명령 10년을 함께 내렸다.
재범위험성이, 전자발찌 부착의 기준이 된다.

형법
제250조(살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
제338조(강도살인·치사) 강도가 사람을 살해한 때에는 사형 또는 무기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

대한민국 3호 형사전문변호사 | 대구경북 1호 형사전문변호사 | 형법 박사 | 대구법원 대구검찰 (특수)(공동) 폭행 상해 협박죄 형사사건 전문가 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대구경찰청 대구중부경찰서 대구북부경찰서 수사법 특강 변호사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언