피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 구름많음북창원30.4℃
  • 맑음안동30.0℃
  • 맑음부산32.8℃
  • 맑음부안31.3℃
  • 비포항28.5℃
  • 맑음순천30.3℃
  • 구름많음영덕27.3℃
  • 맑음동두천31.1℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 맑음완도31.2℃
  • 맑음전주32.9℃
  • 맑음성산30.8℃
  • 맑음북춘천30.3℃
  • 맑음보성군31.0℃
  • 맑음강화30.1℃
  • 맑음철원30.0℃
  • 맑음함양군30.7℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 맑음임실29.6℃
  • 구름많음청송군29.7℃
  • 맑음광양시31.5℃
  • 맑음홍성31.1℃
  • 맑음금산29.9℃
  • 구름많음서귀포31.8℃
  • 맑음북부산32.5℃
  • 맑음이천31.0℃
  • 맑음백령도28.9℃
  • 맑음고창31.2℃
  • 맑음영광군30.9℃
  • 맑음광주31.4℃
  • 맑음장수28.4℃
  • 맑음대구30.3℃
  • 흐림경주시28.8℃
  • 맑음영월31.2℃
  • 맑음고창군32.3℃
  • 구름많음울진26.7℃
  • 구름많음의성29.1℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음진도군31.2℃
  • 맑음제천29.0℃
  • 맑음통영30.8℃
  • 구름많음속초28.0℃
  • 맑음남해29.5℃
  • 맑음서울31.7℃
  • 맑음진주31.3℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음구미30.7℃
  • 맑음흑산도30.7℃
  • 맑음여수29.1℃
  • 맑음춘천30.2℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 구름많음고산30.0℃
  • 구름많음대관령23.0℃
  • 맑음천안30.1℃
  • 맑음서청주29.9℃
  • 맑음의령군31.8℃
  • 구름많음울릉도28.6℃
  • 맑음장흥31.4℃
  • 구름많음문경29.1℃
  • 맑음수원31.4℃
  • 구름많음제주31.0℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 맑음서산31.8℃
  • 맑음인제28.9℃
  • 맑음부여30.4℃
  • 맑음파주30.0℃
  • 맑음정읍32.1℃
  • 맑음청주31.9℃
  • 구름많음북강릉26.5℃
  • 구름많음상주29.2℃
  • 구름많음태백25.2℃
  • 구름많음밀양30.8℃
  • 맑음산청30.3℃
  • 구름많음영주28.8℃
  • 맑음거제30.3℃
  • 맑음보은29.4℃
  • 맑음대전32.3℃
  • 맑음남원30.6℃
  • 구름많음동해27.4℃
  • 맑음목포29.9℃
  • 맑음순창군30.6℃
  • 구름많음합천29.6℃
  • 흐림울산29.2℃
  • 맑음인천29.8℃
  • 맑음충주31.0℃
  • 맑음원주30.7℃
  • 맑음군산30.9℃
  • 맑음강진군31.0℃
  • 맑음양산시32.0℃
  • 구름많음창원30.2℃
  • 맑음거창30.3℃
  • 맑음정선군28.5℃
  • 맑음홍천29.6℃
  • 흐림영천28.4℃
  • 구름많음강릉27.0℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언