피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 흐림서귀포16.2℃
  • 맑음태백2.9℃
  • 맑음수원9.0℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 구름많음보성군10.3℃
  • 구름많음보령10.3℃
  • 맑음서울10.9℃
  • 맑음군산9.5℃
  • 맑음원주6.9℃
  • 구름많음고흥8.0℃
  • 맑음충주5.1℃
  • 흐림북창원12.3℃
  • 맑음봉화3.3℃
  • 구름많음부안11.0℃
  • 구름많음강진군9.2℃
  • 흐림보은6.2℃
  • 구름많음통영12.0℃
  • 구름많음세종8.6℃
  • 흐림산청8.9℃
  • 흐림울산11.4℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 흐림상주7.9℃
  • 구름많음고창군11.7℃
  • 구름많음진주7.6℃
  • 흐림추풍령6.1℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 맑음강화11.0℃
  • 구름많음남해12.0℃
  • 구름많음대전8.9℃
  • 구름많음장흥8.3℃
  • 구름많음정읍11.3℃
  • 구름많음거창7.8℃
  • 흐림서산8.6℃
  • 맑음인제5.7℃
  • 구름많음금산7.9℃
  • 구름많음구미7.7℃
  • 구름많음서청주7.0℃
  • 맑음동해10.1℃
  • 구름많음부여7.7℃
  • 구름많음양평7.6℃
  • 구름많음포항12.1℃
  • 구름많음목포12.7℃
  • 흐림천안6.5℃
  • 맑음북춘천5.4℃
  • 맑음동두천8.3℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 구름많음영천6.9℃
  • 흐림의성5.5℃
  • 구름많음울진10.4℃
  • 구름많음제주15.4℃
  • 구름많음남원10.8℃
  • 맑음대관령1.0℃
  • 흐림문경7.0℃
  • 맑음울릉도12.3℃
  • 구름많음함양군8.4℃
  • 구름많음흑산도12.7℃
  • 흐림양산시10.5℃
  • 맑음해남7.8℃
  • 구름많음대구9.6℃
  • 흐림성산15.3℃
  • 맑음임실8.4℃
  • 맑음영월5.2℃
  • 구름많음경주시7.6℃
  • 흐림영광군11.7℃
  • 구름많음의령군7.5℃
  • 흐림홍성9.4℃
  • 맑음백령도13.1℃
  • 맑음인천12.5℃
  • 흐림광양시11.2℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 구름많음진도군7.7℃
  • 흐림청송군4.2℃
  • 구름많음영덕11.0℃
  • 맑음파주7.2℃
  • 구름많음완도11.4℃
  • 구름많음영주5.3℃
  • 맑음철원5.6℃
  • 맑음제천3.5℃
  • 맑음북강릉10.1℃
  • 흐림거제10.6℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음춘천5.9℃
  • 흐림순천7.3℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 구름많음창원12.3℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 구름많음청주10.5℃
  • 맑음장수7.0℃
  • 흐림밀양10.4℃
  • 구름많음부산14.3℃
  • 흐림김해시11.8℃
  • 맑음정선군5.1℃
  • 맑음강릉12.4℃
  • 흐림북부산10.4℃
  • 흐림안동6.0℃
  • 흐림고창12.5℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.
​
끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.
​
국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.
​
검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.
​
무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)
​
검사 상고.
​
대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).
​
한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).
​
인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언