피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 흐림파주21.6℃
  • 흐림봉화22.0℃
  • 흐림장수20.4℃
  • 비목포22.0℃
  • 비홍성25.3℃
  • 흐림춘천22.1℃
  • 흐림군산25.2℃
  • 흐림남원22.8℃
  • 흐림상주24.0℃
  • 흐림거제22.5℃
  • 흐림영주23.5℃
  • 흐림영광군20.3℃
  • 흐림울진22.8℃
  • 흐림함양군23.3℃
  • 흐림부안23.8℃
  • 비인천23.9℃
  • 흐림보성군21.9℃
  • 흐림서산24.6℃
  • 흐림순창군22.4℃
  • 흐림산청23.0℃
  • 흐림강릉23.5℃
  • 비여수22.1℃
  • 비흑산도19.7℃
  • 흐림문경22.6℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 흐림제주25.1℃
  • 흐림이천24.6℃
  • 흐림인제21.4℃
  • 흐림성산22.5℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림고산23.5℃
  • 흐림광양시22.4℃
  • 흐림정선군22.4℃
  • 흐림서청주26.8℃
  • 흐림진주22.6℃
  • 흐림양산시24.0℃
  • 흐림정읍23.0℃
  • 흐림철원22.0℃
  • 흐림원주24.4℃
  • 흐림김해시23.2℃
  • 흐림세종26.3℃
  • 흐림천안25.8℃
  • 흐림북창원23.8℃
  • 흐림동해23.8℃
  • 흐림통영22.7℃
  • 흐림안동23.3℃
  • 흐림수원24.8℃
  • 흐림청주27.7℃
  • 흐림태백21.0℃
  • 흐림거창23.1℃
  • 흐림북부산24.0℃
  • 비부산23.1℃
  • 흐림완도22.0℃
  • 흐림영덕22.4℃
  • 흐림진도군22.6℃
  • 흐림순천21.0℃
  • 흐림속초22.9℃
  • 흐림영천22.5℃
  • 흐림금산23.7℃
  • 흐림밀양24.5℃
  • 비북춘천22.0℃
  • 비서울23.7℃
  • 흐림남해22.6℃
  • 흐림강진군22.3℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 흐림해남22.5℃
  • 흐림동두천21.9℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 비포항23.2℃
  • 흐림임실22.5℃
  • 흐림부여25.4℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 흐림경주시23.2℃
  • 흐림울릉도22.9℃
  • 흐림전주24.6℃
  • 비서귀포24.4℃
  • 흐림장흥22.1℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 흐림대관령19.6℃
  • 흐림충주24.6℃
  • 흐림고창21.8℃
  • 흐림의성24.6℃
  • 흐림영월24.5℃
  • 비대전26.0℃
  • 비울산22.7℃
  • 흐림광주22.7℃
  • 흐림북강릉22.7℃
  • 흐림고흥22.0℃
  • 흐림고창군22.8℃
  • 흐림보은24.3℃
  • 흐림합천23.8℃
  • 흐림청송군22.1℃
  • 흐림추풍령23.1℃
  • 비창원23.2℃
  • 흐림구미24.4℃
  • 흐림백령도20.8℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언