피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음대구5.7℃
  • 구름조금광주3.9℃
  • 구름많음서산1.9℃
  • 구름많음해남3.6℃
  • 구름많음합천6.1℃
  • 맑음영덕4.9℃
  • 구름조금남원3.4℃
  • 구름조금양산시6.4℃
  • 구름많음부산5.6℃
  • 맑음포항6.5℃
  • 맑음울릉도2.9℃
  • 맑음춘천2.6℃
  • 구름조금전주3.0℃
  • 맑음원주0.5℃
  • 흐림흑산도4.5℃
  • 구름많음홍성2.9℃
  • 맑음부여3.2℃
  • 맑음천안2.8℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 맑음북춘천1.8℃
  • 구름많음북창원5.7℃
  • 구름많음고산5.7℃
  • 구름많음목포3.2℃
  • 구름조금경주시5.8℃
  • 맑음백령도2.2℃
  • 구름조금의성4.2℃
  • 구름많음성산5.5℃
  • 구름많음남해4.7℃
  • 구름많음북부산5.7℃
  • 맑음청주4.1℃
  • 맑음강릉5.6℃
  • 구름많음창원4.2℃
  • 구름많음거창4.1℃
  • 맑음파주1.1℃
  • 구름많음세종3.4℃
  • 구름많음인천1.3℃
  • 구름조금서청주1.8℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 맑음봉화0.4℃
  • 구름조금영천5.0℃
  • 구름많음제주5.9℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 구름많음보성군5.7℃
  • 구름많음장흥4.3℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 구름많음순천4.4℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 맑음영주1.6℃
  • 구름많음거제4.2℃
  • 맑음영월1.0℃
  • 구름많음완도4.1℃
  • 맑음청송군3.3℃
  • 맑음강화0.2℃
  • 구름많음서귀포8.4℃
  • 구름많음순창군3.4℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 구름많음진도군3.6℃
  • 구름많음보령2.2℃
  • 맑음홍천0.5℃
  • 구름많음고창군2.0℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 맑음양평2.5℃
  • 구름많음김해시5.6℃
  • 구름많음의령군4.6℃
  • 구름많음강진군4.5℃
  • 맑음정선군0.6℃
  • 맑음울산6.6℃
  • 맑음대관령-3.2℃
  • 구름많음수원2.4℃
  • 구름많음장수0.7℃
  • 맑음금산2.8℃
  • 구름많음서울2.5℃
  • 맑음속초5.2℃
  • 구름많음임실2.6℃
  • 맑음추풍령2.4℃
  • 구름많음군산2.3℃
  • 구름많음여수6.3℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 구름많음통영4.6℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 구름많음정읍2.5℃
  • 구름많음진주5.0℃
  • 맑음울진5.6℃
  • 맑음충주1.8℃
  • 맑음안동3.0℃
  • 맑음철원0.5℃
  • 구름많음고흥5.6℃
  • 구름많음영광군2.7℃
  • 구름많음산청4.7℃
  • 맑음보은1.5℃
  • 맑음이천2.2℃
  • 맑음밀양5.3℃
  • 구름많음고창2.4℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 맑음북강릉4.8℃
  • 구름조금대전3.6℃
  • 맑음구미4.4℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합