피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음보성군31.0℃
  • 맑음서산31.8℃
  • 맑음통영30.8℃
  • 맑음보은29.4℃
  • 맑음이천31.0℃
  • 맑음거제30.3℃
  • 맑음남해29.5℃
  • 맑음파주30.0℃
  • 맑음북부산32.5℃
  • 맑음양산시32.0℃
  • 맑음장흥31.4℃
  • 맑음장수28.4℃
  • 구름많음영덕27.3℃
  • 구름많음동해27.4℃
  • 맑음제천29.0℃
  • 맑음영광군30.9℃
  • 구름많음밀양30.8℃
  • 맑음부안31.3℃
  • 구름많음합천29.6℃
  • 구름많음속초28.0℃
  • 구름많음창원30.2℃
  • 맑음흑산도30.7℃
  • 구름많음대관령23.0℃
  • 맑음산청30.3℃
  • 비포항28.5℃
  • 흐림울산29.2℃
  • 구름많음상주29.2℃
  • 맑음강진군31.0℃
  • 맑음서울31.7℃
  • 맑음부여30.4℃
  • 맑음고창군32.3℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음구미30.7℃
  • 구름많음영주28.8℃
  • 맑음철원30.0℃
  • 구름많음청송군29.7℃
  • 맑음정선군28.5℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음원주30.7℃
  • 맑음영월31.2℃
  • 맑음고창31.2℃
  • 맑음군산30.9℃
  • 구름많음의성29.1℃
  • 맑음전주32.9℃
  • 맑음완도31.2℃
  • 맑음북춘천30.3℃
  • 맑음광주31.4℃
  • 맑음금산29.9℃
  • 구름많음서귀포31.8℃
  • 맑음서청주29.9℃
  • 맑음청주31.9℃
  • 흐림영천28.4℃
  • 맑음인제28.9℃
  • 구름많음울릉도28.6℃
  • 구름많음태백25.2℃
  • 구름많음울진26.7℃
  • 맑음성산30.8℃
  • 맑음백령도28.9℃
  • 맑음순천30.3℃
  • 맑음대전32.3℃
  • 맑음임실29.6℃
  • 맑음수원31.4℃
  • 맑음충주31.0℃
  • 맑음대구30.3℃
  • 구름많음강릉27.0℃
  • 구름많음문경29.1℃
  • 맑음안동30.0℃
  • 구름많음북창원30.4℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 구름많음북강릉26.5℃
  • 흐림경주시28.8℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음춘천30.2℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 맑음남원30.6℃
  • 맑음순창군30.6℃
  • 맑음진주31.3℃
  • 맑음거창30.3℃
  • 맑음여수29.1℃
  • 맑음진도군31.2℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 맑음홍성31.1℃
  • 맑음부산32.8℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음의령군31.8℃
  • 맑음광양시31.5℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 구름많음고산30.0℃
  • 맑음강화30.1℃
  • 맑음동두천31.1℃
  • 구름많음제주31.0℃
  • 맑음함양군30.7℃
  • 맑음정읍32.1℃
  • 맑음목포29.9℃
  • 맑음천안30.1℃
  • 맑음인천29.8℃
  • 맑음홍천29.6℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언