피앤피뉴스 - 서울조합, 서면결의 무효 소송 승소…법원 “조합원 의결권 행사에 합리적”

  • 맑음청송군13.2℃
  • 맑음북부산17.2℃
  • 맑음영천14.4℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 구름많음목포13.0℃
  • 맑음의성14.3℃
  • 맑음강릉14.5℃
  • 맑음의령군16.7℃
  • 구름많음여수15.9℃
  • 맑음청주11.7℃
  • 구름많음고산15.5℃
  • 맑음울릉도14.5℃
  • 맑음광주14.4℃
  • 맑음함양군15.2℃
  • 맑음고창군13.3℃
  • 맑음서귀포20.6℃
  • 맑음추풍령11.7℃
  • 맑음인제10.3℃
  • 맑음북강릉14.1℃
  • 맑음서산10.3℃
  • 맑음양평10.9℃
  • 맑음상주13.3℃
  • 맑음동두천9.6℃
  • 맑음속초13.8℃
  • 맑음광양시17.3℃
  • 맑음순천14.0℃
  • 맑음홍성12.0℃
  • 맑음보령13.1℃
  • 맑음통영17.3℃
  • 맑음구미15.2℃
  • 맑음북춘천10.5℃
  • 맑음거제16.8℃
  • 맑음경주시15.1℃
  • 맑음보은11.4℃
  • 맑음원주11.0℃
  • 맑음영덕14.8℃
  • 맑음봉화11.8℃
  • 맑음장흥15.7℃
  • 맑음춘천11.8℃
  • 맑음영광군12.9℃
  • 맑음강화8.7℃
  • 맑음임실13.2℃
  • 맑음세종12.0℃
  • 맑음금산13.2℃
  • 맑음남원14.4℃
  • 맑음영월10.9℃
  • 맑음대관령7.1℃
  • 맑음진주15.7℃
  • 맑음정선군11.3℃
  • 맑음창원17.2℃
  • 맑음서청주10.9℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 맑음군산12.8℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음영주11.2℃
  • 맑음서울9.5℃
  • 맑음거창14.2℃
  • 맑음전주14.4℃
  • 맑음고창13.1℃
  • 맑음성산17.2℃
  • 구름많음고흥16.2℃
  • 맑음부안13.2℃
  • 맑음파주9.1℃
  • 맑음이천11.6℃
  • 맑음인천8.9℃
  • 맑음태백9.4℃
  • 맑음순창군13.1℃
  • 맑음보성군16.5℃
  • 맑음양산시18.0℃
  • 맑음김해시17.3℃
  • 맑음북창원17.4℃
  • 구름많음해남14.3℃
  • 맑음부여13.4℃
  • 맑음정읍12.6℃
  • 맑음밀양17.1℃
  • 맑음강진군15.6℃
  • 구름많음제주17.8℃
  • 구름많음진도군14.0℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음동해15.5℃
  • 맑음문경12.3℃
  • 맑음천안10.9℃
  • 맑음수원9.7℃
  • 구름많음흑산도13.6℃
  • 맑음대전13.6℃
  • 구름많음완도15.9℃
  • 맑음합천16.7℃
  • 맑음남해17.2℃
  • 맑음산청15.0℃
  • 맑음제천10.4℃
  • 맑음철원8.4℃
  • 맑음장수11.8℃
  • 맑음홍천10.9℃
  • 맑음대구14.7℃
  • 맑음백령도8.4℃
  • 맑음충주11.5℃
  • 맑음안동13.5℃

서울조합, 서면결의 무효 소송 승소…법원 “조합원 의결권 행사에 합리적”

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-11-06 14:28:40
  • -
  • +
  • 인쇄
서울중앙지법, 클로버렌트카 제기 총회결의 부존재 확인 청구 기각
▲사진 제공: 서울특별시자동차대여사업조합

 

 

 

 

 




서울특별시자동차대여사업조합(이사장 박성호, 이하 서울조합)이 제24기 정기총회 서면결의의 효력을 둘러싼 소송에서 승소했다. 법원이 서면결의의 정당성과 조합원 의결권 행사의 실효성을 인정하면서 서울조합의 의사결정 절차에 힘이 실리게 됐다.

서울중앙지법 제21민사부(재판장 정용신, 판사 이원석·강혜윤)는 지난 11월 5일 클로버렌트카(대표 정일광)가 서울조합을 상대로 제기한 총회결의 부존재 확인 소송(2026가합59)에서 원고 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담하도록 판결했다.

이번 판결에서 주목되는 부분은 자동차대여사업자의 현실적인 사업 여건과 서면결의의 필요성을 법원이 인정했다는 점이다. 재판부는 생업에 종사하는 조합원들이 특정 시간과 장소에 모여 총회에 참석하기 어려운 상황에서 서면결의가 이러한 제약을 줄이고 의결권을 보다 적극적으로 행사할 수 있는 방식이라고 판단했다.

서울조합이 실시한 총회 참석 의향 조사에서도 이러한 현실은 확인됐다. 두 차례 조사에서 참석 의사를 밝힌 업체는 각각 48개사와 51개사에 그쳤지만, 서면결의에는 전체 조합원 215개사 가운데 128개사가 참여했다. 의결된 3개 안건 역시 모두 과반 찬성으로 가결됐다.

재판부는 서울조합 정관 제21조에 서면결의로 총회를 대체할 수 있는 근거가 명시돼 있다는 점과 2026년도 사업계획 및 예산 확정 등 조합의 정상적인 운영을 위해 의결이 필요한 상황이었다는 점도 인정했다.

이번 판결은 서면결의가 단순한 총회 대체 절차를 넘어 조합원의 의사결정 참여를 확대하고 조합 운영의 연속성을 확보하는 합리적인 의결 방식이라는 점을 확인했다는 데 의미가 있다.

서울조합은 이번 판결을 바탕으로 정관과 원칙에 따른 안정적인 조합 운영을 이어가고, 회원사 권익 보호와 실질적인 지원 사업을 지속적으로 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언