피앤피뉴스 - “변호사시험 5년·5회 제한, 출산 기간은 빼자”…국민권익위 개정 권고

  • 맑음고흥6.5℃
  • 맑음부여4.9℃
  • 맑음충주5.5℃
  • 맑음광주6.1℃
  • 맑음백령도5.8℃
  • 맑음태백2.2℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 맑음강진군7.0℃
  • 맑음흑산도5.0℃
  • 맑음경주시6.2℃
  • 맑음남원6.7℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음북춘천6.8℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음양평6.2℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 맑음목포5.0℃
  • 맑음강화3.6℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 맑음고창군3.0℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음인제7.4℃
  • 맑음군산3.3℃
  • 맑음보령1.4℃
  • 맑음제천4.9℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음제주8.2℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음대전4.9℃
  • 맑음청주6.0℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음대구9.7℃
  • 맑음원주5.7℃
  • 맑음수원3.5℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음서귀포9.8℃
  • 맑음인천4.5℃
  • 맑음영월6.2℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음영덕6.1℃
  • 맑음임실4.4℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음완도5.6℃
  • 맑음안동7.6℃
  • 맑음서산1.6℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음밀양8.1℃
  • 맑음보은4.2℃
  • 맑음정선군5.5℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 맑음영주6.8℃
  • 맑음천안3.5℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음여수8.7℃
  • 맑음보성군7.7℃
  • 맑음홍천5.2℃
  • 맑음추풍령4.9℃
  • 맑음영광군3.9℃
  • 맑음해남5.1℃
  • 맑음북강릉7.2℃
  • 맑음세종4.7℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음북부산7.7℃
  • 맑음서울5.1℃
  • 맑음장수2.3℃
  • 맑음부안4.4℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음구미8.0℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음산청8.4℃
  • 맑음울릉도5.6℃
  • 맑음거창4.5℃
  • 맑음합천6.8℃
  • 맑음상주7.7℃
  • 맑음홍성4.8℃
  • 맑음금산3.7℃
  • 맑음서청주4.0℃
  • 맑음성산7.0℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음청송군4.9℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 구름많음속초9.6℃
  • 맑음정읍3.6℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음진도군5.4℃
  • 맑음양산시8.4℃
  • 맑음영천8.0℃
  • 맑음고창2.5℃
  • 맑음광양시8.6℃
  • 맑음춘천7.3℃
  • 맑음동해7.0℃
  • 맑음함양군6.4℃

“변호사시험 5년·5회 제한, 출산 기간은 빼자”…국민권익위 개정 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-12-12 16:07:10
  • -
  • +
  • 인쇄
출산 시 1년 응시기간 제외 제안…다자녀도 총 1년만 인정
현행법은 병역만 예외…임신·출산으로 기회 소진된 사례 잇따라

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사시험 응시 제한 규정에 ‘출산’ 예외를 포함해야 한다는 논의가 공식화됐다. 국민권익위원회(위원장 유철환)가 법학전문대학원 졸업 후 5년 안에 최대 5회만 응시할 수 있도록 규정한 현행 제도에 대해 “출산으로 인한 1년은 응시기간에 산입하지 않도록 법으로 명시해야 한다”며 법무부에 제도개선 권고를 내놓았다.

2009년 제정된 「변호사시험법」 제7조는 응시기회를 ‘졸업 후 5년 내 5회’로 제한하며, 예외사유는 오로지 ‘병역의무 이행’ 하나만 인정하고 있다. 임신·출산·육아 등은 단 하루도 예외로 인정되지 않아, 시험 준비생이 출산 시기를 맞으면 사실상 응시기회를 빼앗기는 구조다.

이로 인해 현실에서는 임신과 출산을 미루거나 포기하며 시험 일정에 인생 계획을 맞추는 사례가 적지 않다. 실제로 출산·육아로 응시기회를 모두 소진한 이후 소송과 헌법소원까지 제기한 사례가 등장하면서 제도 개선 필요성이 꾸준히 제기돼 왔다.

국민권익위는 다양한 이해관계가 얽혀 논의가 지연돼 온 만큼, 사회적 공감대가 가장 큰 ‘출산’ 부분부터 먼저 제도 보완의 물꼬를 트겠다는 입장이다. 권익위는 출산 시 1년을 응시기간에서 제외하고, 다자녀 출산이라도 총 1년으로 한정하는 방식의 개정안을 제안했다.

변호사시험은 기회가 제한되어 있어 다른 자격시험과 구조적 차이가 크다. 일반 전문자격시험이나 공무원시험은 응시기회 제한이 없어 출산으로 기회를 잃는 일이 없지만, 변호사시험은 5년·5회의 응시 제한이 있어 한 차례의 출산만으로도 향후 직업선택권이 사라질 수 있다는 점이 문제로 지적돼 왔다.

국민권익위는 2024년 합계출산율이 0.75명까지 떨어진 상황에서 제도 개선은 출산친화적 환경 조성 차원에서도 의미가 있다고 밝혔다. 대한변협 설문에서도 응답자의 68%가 출산으로 인한 응시기간 1년 연장에 찬성한 것으로 나타났다.

한편, 출산 외의 ‘유산·사산’ 상황을 예외로 인정할지 여부는 사회적 논의가 충분히 이뤄지지 않은 만큼, 출산 관련 예외가 먼저 제도화된 후 공개적 토론을 거쳐 판단하자는 입장이다.

국민권익위 김기선 권익개선정책국장은 “모성 보호와 기회의 평등이라는 헌법적 가치를 조화시키는 방향에서 논의를 시작해야 한다”며, “다양한 의견을 경청하며 합리적인 제도개선을 추진하겠다”고 말했다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합