피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음보령19.0℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음전주21.0℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음홍성21.3℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음서청주22.5℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음제주21.6℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음여수20.4℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음정읍20.1℃
  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음천안21.3℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음동두천23.3℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 맑음통영18.4℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음울산20.4℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음고흥19.1℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음서산19.8℃
  • 맑음영덕20.0℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음거제20.6℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음영월22.9℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음울진18.1℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음인천20.5℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음보은23.2℃
  • 맑음의성22.4℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언