피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 맑음북춘천17.3℃
  • 흐림목포21.1℃
  • 구름많음청주22.5℃
  • 흐림고창20.8℃
  • 흐림밀양21.1℃
  • 흐림봉화18.0℃
  • 흐림북부산22.3℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 맑음홍성19.8℃
  • 흐림순창군19.5℃
  • 맑음보령19.9℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 맑음동두천18.3℃
  • 흐림추풍령18.2℃
  • 구름많음보은19.0℃
  • 흐림상주18.7℃
  • 흐림장흥21.1℃
  • 흐림여수21.0℃
  • 맑음인제15.7℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 구름많음부여19.1℃
  • 흐림울진21.4℃
  • 구름많음통영21.5℃
  • 구름조금이천19.8℃
  • 비안동19.5℃
  • 구름많음서청주19.8℃
  • 구름많음부안20.2℃
  • 구름조금대관령11.5℃
  • 흐림청송군19.0℃
  • 천둥번개서귀포26.1℃
  • 맑음속초19.6℃
  • 맑음강화18.7℃
  • 맑음홍천18.6℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 구름조금강릉21.3℃
  • 맑음양평20.3℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 구름조금흑산도21.8℃
  • 흐림문경18.5℃
  • 흐림영덕19.0℃
  • 맑음서울21.9℃
  • 맑음인천23.1℃
  • 구름많음정선군17.5℃
  • 맑음수원20.5℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 흐림경주시20.5℃
  • 흐림고산25.0℃
  • 흐림울산20.4℃
  • 흐림정읍20.8℃
  • 구름많음군산20.1℃
  • 흐림영천19.4℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 구름많음천안19.2℃
  • 구름많음충주19.6℃
  • 흐림울릉도23.6℃
  • 비대구19.9℃
  • 흐림거창18.7℃
  • 흐림김해시20.8℃
  • 흐림함양군19.3℃
  • 흐림영주18.9℃
  • 맑음파주18.4℃
  • 흐림태백17.7℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 구름많음제천18.6℃
  • 흐림의성19.6℃
  • 구름많음금산20.2℃
  • 흐림고창군20.5℃
  • 흐림순천19.6℃
  • 흐림양산시22.7℃
  • 맑음철원17.2℃
  • 맑음춘천18.5℃
  • 흐림광양시20.6℃
  • 흐림남해20.4℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 흐림구미19.6℃
  • 구름많음거제22.1℃
  • 흐림부산22.6℃
  • 구름많음원주20.7℃
  • 구름많음영월19.0℃
  • 구름조금북강릉19.7℃
  • 비포항20.3℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 구름많음전주21.1℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 구름많음대전20.6℃
  • 비제주25.6℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 흐림성산24.9℃
  • 흐림고흥21.3℃
  • 구름많음세종20.5℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합