피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림북부산31.3℃
  • 흐림의성30.1℃
  • 흐림임실28.1℃
  • 흐림진도군28.7℃
  • 흐림보성군28.5℃
  • 흐림청주27.8℃
  • 흐림밀양32.8℃
  • 흐림북창원32.3℃
  • 흐림충주27.4℃
  • 흐림태백24.7℃
  • 흐림봉화27.8℃
  • 흐림원주27.2℃
  • 흐림구미31.8℃
  • 구름많음백령도27.7℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 흐림서청주26.7℃
  • 흐림광양시28.3℃
  • 소나기홍성27.8℃
  • 흐림양산시32.5℃
  • 흐림광주29.2℃
  • 흐림동두천23.3℃
  • 흐림서귀포25.9℃
  • 흐림김해시31.5℃
  • 흐림동해25.4℃
  • 흐림천안26.3℃
  • 흐림철원24.7℃
  • 흐림거창30.2℃
  • 흐림울릉도28.2℃
  • 흐림추풍령28.3℃
  • 흐림완도29.0℃
  • 흐림합천31.7℃
  • 구름많음의령군31.2℃
  • 흐림강릉24.9℃
  • 소나기북춘천23.4℃
  • 흐림고창29.5℃
  • 흐림남해28.8℃
  • 흐림부여26.8℃
  • 구름많음부산31.3℃
  • 흐림보령28.3℃
  • 흐림장흥27.4℃
  • 흐림영주27.3℃
  • 흐림군산26.8℃
  • 구름많음청송군30.4℃
  • 흐림파주25.8℃
  • 흐림영광군28.8℃
  • 구름많음거제30.0℃
  • 흐림순천27.9℃
  • 흐림목포29.2℃
  • 흐림진주30.0℃
  • 흐림여수28.0℃
  • 흐림정읍29.4℃
  • 흐림고산28.8℃
  • 흐림인제24.6℃
  • 흐림경주시30.4℃
  • 흐림양평26.6℃
  • 흐림춘천24.5℃
  • 흐림금산28.5℃
  • 흐림전주29.9℃
  • 흐림해남28.4℃
  • 흐림산청30.1℃
  • 구름많음울산30.3℃
  • 흐림문경27.2℃
  • 흐림정선군27.6℃
  • 흐림영덕27.1℃
  • 소나기서울27.3℃
  • 흐림세종27.0℃
  • 흐림서산27.9℃
  • 흐림울진25.3℃
  • 구름많음통영31.3℃
  • 흐림함양군30.2℃
  • 흐림대전27.1℃
  • 흐림보은26.4℃
  • 흐림안동29.6℃
  • 흐림대구31.7℃
  • 흐림흑산도26.4℃
  • 흐림강화25.6℃
  • 구름많음창원31.1℃
  • 흐림제천25.7℃
  • 흐림속초25.3℃
  • 흐림순창군29.5℃
  • 구름많음포항28.2℃
  • 흐림수원28.3℃
  • 흐림고창군29.1℃
  • 흐림북강릉24.7℃
  • 흐림영월26.9℃
  • 흐림이천25.8℃
  • 흐림인천27.8℃
  • 흐림홍천26.0℃
  • 흐림상주28.6℃
  • 흐림성산25.6℃
  • 구름많음영천29.1℃
  • 흐림대관령22.5℃
  • 흐림제주28.1℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림남원30.3℃
  • 흐림장수28.2℃
  • 흐림고흥30.0℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언