피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림충주21.4℃
  • 흐림완도20.9℃
  • 흐림안동20.2℃
  • 흐림보령22.3℃
  • 흐림고창군20.0℃
  • 흐림울진19.3℃
  • 흐림해남21.2℃
  • 흐림금산21.5℃
  • 흐림양평24.2℃
  • 흐림강진군21.0℃
  • 흐림합천20.2℃
  • 흐림통영18.2℃
  • 구름많음서울26.1℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 비제주25.5℃
  • 구름많음철원23.8℃
  • 흐림영덕19.7℃
  • 비대전21.9℃
  • 구름많음인제21.8℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 흐림의성20.8℃
  • 흐림순창군18.0℃
  • 흐림영주19.6℃
  • 비전주22.0℃
  • 흐림김해시18.6℃
  • 흐림동해21.1℃
  • 구름많음백령도23.7℃
  • 흐림태백17.7℃
  • 흐림봉화17.8℃
  • 흐림이천24.1℃
  • 흐림밀양20.1℃
  • 흐림문경20.2℃
  • 흐림대관령17.1℃
  • 흐림홍천22.9℃
  • 흐림세종21.8℃
  • 구름많음동두천26.2℃
  • 구름많음춘천23.6℃
  • 흐림양산시18.4℃
  • 흐림고산22.9℃
  • 흐림제천20.4℃
  • 비흑산도19.6℃
  • 흐림고창20.4℃
  • 흐림속초20.6℃
  • 비울릉도21.0℃
  • 비여수18.5℃
  • 흐림서산23.9℃
  • 흐림구미21.4℃
  • 흐림영월20.1℃
  • 흐림고흥19.6℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 비포항20.9℃
  • 흐림부여21.1℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림부안21.2℃
  • 구름많음강화25.6℃
  • 흐림남해18.2℃
  • 비울산18.0℃
  • 흐림북강릉21.5℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 흐림청송군19.1℃
  • 비서귀포23.9℃
  • 흐림군산21.2℃
  • 흐림수원25.4℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 구름많음파주24.9℃
  • 구름많음인천26.1℃
  • 흐림보은21.1℃
  • 비창원18.4℃
  • 흐림서청주21.9℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 흐림정선군19.5℃
  • 흐림보성군19.9℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 비북부산18.6℃
  • 흐림광양시17.9℃
  • 흐림영천20.2℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 흐림북창원18.9℃
  • 흐림경주시20.7℃
  • 흐림진주18.2℃
  • 비광주19.2℃
  • 흐림남원18.6℃
  • 비부산18.6℃
  • 흐림거창20.3℃
  • 흐림천안21.5℃
  • 흐림거제18.3℃
  • 비청주23.2℃
  • 흐림영광군19.7℃
  • 흐림임실19.3℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림함양군19.0℃
  • 흐림홍성23.2℃
  • 흐림북춘천23.3℃
  • 흐림강릉21.5℃
  • 흐림상주21.4℃
  • 비대구20.8℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언