피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림추풍령-7.2℃
  • 흐림부안-4.3℃
  • 흐림양산시2.4℃
  • 흐림김해시1.0℃
  • 흐림수원-8.6℃
  • 흐림제주2.0℃
  • 흐림강진군-2.6℃
  • 흐림광주-3.5℃
  • 흐림철원-12.1℃
  • 흐림서산-7.4℃
  • 흐림상주-5.9℃
  • 흐림동해-2.3℃
  • 흐림보령-6.2℃
  • 흐림영월-6.2℃
  • 흐림구미-3.9℃
  • 흐림홍성-7.1℃
  • 흐림합천-0.4℃
  • 흐림영광군-3.3℃
  • 흐림청송군-4.4℃
  • 흐림보성군-1.8℃
  • 흐림통영2.6℃
  • 흐림북강릉-3.9℃
  • 구름많음백령도-7.6℃
  • 흐림정읍-5.4℃
  • 흐림의령군-1.5℃
  • 흐림봉화-5.8℃
  • 흐림부여-5.8℃
  • 흐림금산-6.1℃
  • 흐림순창군-5.0℃
  • 흐림태백-8.0℃
  • 흐림인제-8.5℃
  • 흐림양평-7.1℃
  • 흐림장흥-2.9℃
  • 흐림안동-4.5℃
  • 흐림문경-5.9℃
  • 구름많음포항-0.1℃
  • 흐림장수-5.3℃
  • 흐림군산-5.6℃
  • 흐림산청-1.8℃
  • 흐림전주-6.0℃
  • 흐림대관령-11.2℃
  • 흐림영주-5.2℃
  • 흐림남원-4.4℃
  • 흐림고창-4.9℃
  • 흐림해남-2.5℃
  • 흐림고흥-1.8℃
  • 흐림청주-6.3℃
  • 구름많음강화-10.5℃
  • 흐림의성-3.1℃
  • 흐림북부산1.1℃
  • 흐림부산2.3℃
  • 눈울릉도-2.3℃
  • 흐림순천-4.4℃
  • 흐림세종-6.4℃
  • 흐림대전-6.3℃
  • 구름많음속초-5.5℃
  • 흐림목포-2.7℃
  • 흐림홍천-7.1℃
  • 흐림제천-7.2℃
  • 흐림고산1.7℃
  • 흐림강릉-3.3℃
  • 흐림정선군-6.2℃
  • 흐림거창-2.6℃
  • 흐림완도-1.9℃
  • 흐림거제2.8℃
  • 구름많음밀양0.7℃
  • 흐림서울-8.9℃
  • 흐림진주0.5℃
  • 구름많음파주-11.5℃
  • 흐림창원1.7℃
  • 흐림원주-6.6℃
  • 흐림진도군-2.0℃
  • 구름많음경주시-1.2℃
  • 흐림이천-6.8℃
  • 흐림충주-6.6℃
  • 흐림춘천-8.3℃
  • 흐림울진-2.7℃
  • 흐림북춘천-8.6℃
  • 흐림서귀포8.1℃
  • 흐림남해1.7℃
  • 흐림영천-2.3℃
  • 구름많음인천-10.4℃
  • 흐림보은-6.6℃
  • 흐림성산1.6℃
  • 흐림임실-5.6℃
  • 흐림여수-0.5℃
  • 흐림동두천-11.2℃
  • 흐림북창원1.8℃
  • 구름많음울산-0.5℃
  • 흐림대구-1.1℃
  • 흐림영덕-1.7℃
  • 흐림광양시-0.5℃
  • 흐림서청주-6.7℃
  • 흐림흑산도-0.9℃
  • 흐림천안-6.7℃
  • 흐림함양군-2.1℃
  • 흐림고창군-5.1℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합