피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림부여22.3℃
  • 흐림고창22.0℃
  • 흐림상주23.0℃
  • 흐림남원19.4℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림세종21.8℃
  • 구름조금남해23.5℃
  • 흐림홍천22.6℃
  • 흐림청주24.7℃
  • 구름조금통영25.7℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 흐림동두천22.0℃
  • 구름많음진주24.3℃
  • 흐림울진24.2℃
  • 흐림강릉26.6℃
  • 구름많음장흥24.2℃
  • 흐림군산22.4℃
  • 구름많음보성군23.6℃
  • 흐림정선군22.3℃
  • 구름조금여수25.5℃
  • 흐림울릉도25.5℃
  • 구름조금거제25.5℃
  • 흐림철원22.3℃
  • 흐림수원23.8℃
  • 흐림합천22.1℃
  • 흐림추풍령19.5℃
  • 흐림서울25.0℃
  • 구름조금북창원26.7℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 흐림파주21.3℃
  • 흐림장수16.1℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림영주21.2℃
  • 흐림영덕23.6℃
  • 흐림충주22.8℃
  • 흐림홍성22.8℃
  • 흐림진도군22.9℃
  • 흐림정읍20.3℃
  • 구름많음고흥23.1℃
  • 구름많음부산26.1℃
  • 구름많음완도25.0℃
  • 흐림대관령19.1℃
  • 구름조금울산25.0℃
  • 흐림영광군22.2℃
  • 흐림속초25.1℃
  • 흐림백령도22.9℃
  • 흐림보은21.9℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 구름많음의령군22.6℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림광주19.1℃
  • 흐림포항25.1℃
  • 흐림대전23.0℃
  • 흐림북강릉23.8℃
  • 흐림강화23.2℃
  • 흐림고창군22.1℃
  • 흐림임실18.8℃
  • 구름많음밀양23.7℃
  • 구름많음제주28.4℃
  • 흐림문경21.8℃
  • 흐림인천24.7℃
  • 흐림금산20.7℃
  • 흐림의성23.2℃
  • 흐림이천23.9℃
  • 구름많음성산27.5℃
  • 흐림원주24.2℃
  • 흐림청송군23.1℃
  • 흐림순창군18.7℃
  • 구름많음강진군24.4℃
  • 흐림태백21.8℃
  • 구름조금북부산27.4℃
  • 흐림함양군18.4℃
  • 흐림북춘천22.9℃
  • 흐림춘천23.7℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 비목포21.7℃
  • 비서귀포28.0℃
  • 흐림산청19.5℃
  • 구름조금창원25.7℃
  • 흐림천안22.3℃
  • 흐림거창18.9℃
  • 흐림순천21.4℃
  • 흐림보령22.6℃
  • 구름조금양산시27.0℃
  • 구름많음해남22.9℃
  • 구름많음고산27.1℃
  • 구름조금김해시26.1℃
  • 흐림안동22.8℃
  • 비흑산도22.5℃
  • 구름많음광양시24.4℃
  • 구름많음경주시23.7℃
  • 흐림서산23.1℃
  • 흐림동해25.4℃
  • 흐림봉화21.2℃
  • 흐림영천23.6℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합