피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음합천18.5℃
  • 구름조금문경15.9℃
  • 맑음안동16.0℃
  • 구름조금고흥20.4℃
  • 구름조금보성군19.6℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 맑음정선군16.4℃
  • 맑음포항18.4℃
  • 구름조금추풍령16.2℃
  • 구름조금양산시21.7℃
  • 맑음동두천17.1℃
  • 맑음강릉16.1℃
  • 맑음속초15.2℃
  • 맑음창원18.6℃
  • 맑음부산21.0℃
  • 맑음서산16.8℃
  • 구름조금울산18.5℃
  • 구름조금울릉도17.5℃
  • 구름조금순천19.4℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음양평15.4℃
  • 구름조금통영19.6℃
  • 맑음김해시21.8℃
  • 구름조금북부산20.5℃
  • 구름조금대전17.0℃
  • 맑음태백15.9℃
  • 맑음거창18.3℃
  • 맑음춘천15.5℃
  • 맑음영천18.1℃
  • 구름많음장흥20.4℃
  • 맑음충주15.4℃
  • 구름조금영광군18.1℃
  • 구름조금여수17.7℃
  • 맑음의성17.8℃
  • 맑음파주15.9℃
  • 맑음영주16.9℃
  • 맑음봉화16.7℃
  • 구름조금완도20.3℃
  • 구름조금고창군17.7℃
  • 맑음금산16.5℃
  • 맑음청주16.5℃
  • 구름조금광양시19.5℃
  • 구름조금남해17.6℃
  • 맑음구미16.2℃
  • 맑음서청주16.4℃
  • 맑음광주18.7℃
  • 맑음울진17.7℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음고산20.6℃
  • 맑음성산21.0℃
  • 맑음서울16.8℃
  • 맑음이천15.8℃
  • 맑음수원17.1℃
  • 구름조금세종15.7℃
  • 맑음의령군17.8℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 맑음함양군18.8℃
  • 구름조금상주15.5℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 맑음목포18.0℃
  • 맑음진주18.6℃
  • 맑음북창원19.5℃
  • 맑음인천16.5℃
  • 맑음경주시18.9℃
  • 맑음홍성16.5℃
  • 맑음보은16.2℃
  • 맑음천안16.3℃
  • 맑음원주16.2℃
  • 맑음청송군18.2℃
  • 구름조금강진군20.4℃
  • 맑음순창군17.5℃
  • 맑음제천15.6℃
  • 구름조금진도군20.6℃
  • 맑음전주18.5℃
  • 맑음영월16.4℃
  • 맑음임실19.3℃
  • 맑음대관령12.4℃
  • 맑음서귀포21.6℃
  • 맑음홍천15.3℃
  • 맑음밀양19.6℃
  • 맑음정읍17.6℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 구름조금부여17.0℃
  • 맑음부안18.4℃
  • 맑음대구17.6℃
  • 맑음군산17.5℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음흑산도17.8℃
  • 구름조금고창17.7℃
  • 맑음제주20.8℃
  • 맑음산청18.2℃
  • 구름조금보령17.6℃
  • 맑음남원17.1℃
  • 구름조금거제18.2℃
  • 맑음북춘천15.0℃
  • 맑음장수18.2℃
  • 구름조금해남20.4℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합