피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음목포26.7℃
  • 맑음여수25.9℃
  • 맑음속초24.3℃
  • 구름많음함양군28.8℃
  • 맑음영천27.2℃
  • 맑음완도28.9℃
  • 맑음홍성29.8℃
  • 맑음북창원28.2℃
  • 맑음대전31.7℃
  • 맑음부산25.4℃
  • 맑음밀양29.1℃
  • 맑음고산23.5℃
  • 맑음서산28.8℃
  • 구름많음제주26.3℃
  • 맑음정선군30.9℃
  • 맑음세종31.1℃
  • 맑음파주30.0℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 흐림장수25.9℃
  • 맑음동두천31.2℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 맑음천안29.7℃
  • 맑음영주29.9℃
  • 맑음의성32.1℃
  • 맑음경주시26.9℃
  • 구름많음광주29.8℃
  • 맑음금산29.2℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음울진23.3℃
  • 맑음합천31.2℃
  • 맑음부여30.7℃
  • 맑음흑산도22.8℃
  • 맑음산청30.0℃
  • 맑음영월31.5℃
  • 맑음홍천32.6℃
  • 맑음안동31.9℃
  • 맑음포항24.6℃
  • 맑음백령도25.3℃
  • 맑음청주32.0℃
  • 맑음춘천31.1℃
  • 구름많음광양시27.6℃
  • 맑음울산24.9℃
  • 맑음고창군27.3℃
  • 맑음장흥26.1℃
  • 맑음보은30.9℃
  • 맑음북춘천31.8℃
  • 맑음인천27.3℃
  • 맑음상주31.1℃
  • 맑음문경30.5℃
  • 맑음진도군25.8℃
  • 맑음보령28.1℃
  • 맑음원주31.4℃
  • 구름많음군산25.5℃
  • 맑음보성군27.4℃
  • 맑음고창26.7℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음서울30.1℃
  • 구름많음임실27.6℃
  • 구름많음순창군29.6℃
  • 맑음거제24.9℃
  • 맑음서귀포25.6℃
  • 맑음북강릉27.4℃
  • 맑음고흥27.7℃
  • 맑음이천31.4℃
  • 맑음대구30.9℃
  • 맑음충주32.0℃
  • 맑음철원29.0℃
  • 구름많음남원27.6℃
  • 맑음제천30.2℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음순천26.2℃
  • 맑음태백25.7℃
  • 맑음김해시25.5℃
  • 맑음강화25.6℃
  • 맑음추풍령29.8℃
  • 맑음강릉28.7℃
  • 맑음인제32.2℃
  • 맑음청송군29.3℃
  • 맑음남해25.0℃
  • 맑음동해23.0℃
  • 맑음봉화28.6℃
  • 구름많음전주28.1℃
  • 맑음영덕23.3℃
  • 맑음북부산26.6℃
  • 맑음구미33.3℃
  • 맑음성산25.6℃
  • 맑음의령군28.7℃
  • 맑음서청주30.1℃
  • 맑음창원25.0℃
  • 맑음양평30.6℃
  • 맑음통영25.0℃
  • 맑음진주26.3℃
  • 맑음울릉도23.4℃
  • 맑음양산시28.2℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음강진군27.7℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언