피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음영덕23.3℃
  • 맑음구미23.5℃
  • 맑음봉화20.4℃
  • 맑음김해시25.2℃
  • 맑음안동21.6℃
  • 맑음서울25.5℃
  • 맑음청주25.6℃
  • 흐림태백19.4℃
  • 구름많음함양군22.4℃
  • 맑음영주20.8℃
  • 맑음진도군23.0℃
  • 맑음춘천22.2℃
  • 맑음흑산도23.6℃
  • 흐림강진군26.2℃
  • 맑음부여25.5℃
  • 구름많음철원21.9℃
  • 맑음북춘천22.6℃
  • 구름많음순천23.2℃
  • 맑음원주23.4℃
  • 흐림고창24.8℃
  • 흐림대구25.5℃
  • 맑음제천20.1℃
  • 맑음북부산26.0℃
  • 맑음진주22.2℃
  • 맑음보은20.8℃
  • 흐림장흥25.7℃
  • 구름많음양산시25.9℃
  • 맑음거창21.1℃
  • 구름많음세종25.3℃
  • 맑음천안24.5℃
  • 맑음금산22.3℃
  • 구름많음경주시24.4℃
  • 맑음서산25.3℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음인천26.8℃
  • 구름많음광양시26.4℃
  • 맑음영월21.1℃
  • 맑음대전24.8℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 구름많음목포25.3℃
  • 맑음파주21.6℃
  • 맑음영천22.6℃
  • 흐림성산27.2℃
  • 흐림보성군25.4℃
  • 맑음군산26.0℃
  • 흐림해남25.6℃
  • 맑음서청주23.1℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 맑음고산25.6℃
  • 맑음울산23.8℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 구름많음속초21.5℃
  • 맑음이천22.4℃
  • 맑음제주26.4℃
  • 구름많음순창군26.5℃
  • 맑음홍성25.4℃
  • 맑음양평23.8℃
  • 맑음북창원25.6℃
  • 맑음포항24.7℃
  • 흐림밀양26.9℃
  • 맑음전주26.6℃
  • 맑음강화23.4℃
  • 구름많음추풍령19.7℃
  • 흐림광주26.4℃
  • 구름많음동해22.6℃
  • 흐림고흥25.0℃
  • 맑음부안26.2℃
  • 구름많음백령도23.0℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 맑음충주22.3℃
  • 맑음상주22.6℃
  • 맑음의령군21.3℃
  • 구름많음강릉21.8℃
  • 흐림인제20.0℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 구름많음울릉도24.4℃
  • 흐림대관령19.2℃
  • 흐림완도25.3℃
  • 맑음청송군21.8℃
  • 구름많음고창군23.2℃
  • 맑음의성21.0℃
  • 맑음홍천21.6℃
  • 맑음수원25.5℃
  • 맑음정선군20.9℃
  • 맑음서귀포26.4℃
  • 맑음거제24.7℃
  • 구름많음임실23.5℃
  • 구름많음장수20.5℃
  • 흐림영광군24.9℃
  • 맑음동두천22.4℃
  • 구름많음여수27.2℃
  • 맑음부산25.5℃
  • 맑음합천22.4℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음정읍24.6℃
  • 구름많음남원26.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언