피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음목포18.1℃
  • 구름많음대전17.9℃
  • 구름조금남해18.6℃
  • 맑음철원16.7℃
  • 맑음함양군19.3℃
  • 구름조금세종17.0℃
  • 맑음의령군18.6℃
  • 맑음대관령9.0℃
  • 맑음안동17.8℃
  • 구름조금서청주17.7℃
  • 맑음광양시20.0℃
  • 맑음산청18.3℃
  • 맑음합천19.6℃
  • 맑음북강릉14.7℃
  • 맑음서산17.7℃
  • 구름조금충주16.2℃
  • 맑음백령도14.4℃
  • 구름조금부안18.9℃
  • 맑음태백11.6℃
  • 구름조금강화16.2℃
  • 맑음홍성17.4℃
  • 맑음부여18.5℃
  • 구름조금성산19.7℃
  • 맑음추풍령16.7℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 구름조금상주16.5℃
  • 구름조금양평17.1℃
  • 맑음경주시19.0℃
  • 맑음영월17.6℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 맑음파주17.5℃
  • 맑음제주20.2℃
  • 맑음고창군18.7℃
  • 맑음강진군20.5℃
  • 맑음순창군19.4℃
  • 구름조금여수18.4℃
  • 구름많음창원17.8℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 맑음진주19.6℃
  • 맑음남원19.6℃
  • 맑음속초14.3℃
  • 맑음고흥20.4℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 맑음영천18.8℃
  • 맑음구미16.1℃
  • 맑음홍천16.1℃
  • 구름조금부산19.3℃
  • 맑음고산19.8℃
  • 맑음거창18.1℃
  • 맑음정읍18.7℃
  • 구름조금강릉15.3℃
  • 구름조금통영19.0℃
  • 구름조금이천16.3℃
  • 구름조금김해시20.1℃
  • 맑음정선군18.1℃
  • 구름조금포항18.2℃
  • 구름많음보은17.6℃
  • 맑음북춘천16.9℃
  • 맑음보령18.0℃
  • 구름많음동해14.2℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음울진16.0℃
  • 맑음고창18.7℃
  • 구름조금밀양20.4℃
  • 구름조금천안17.3℃
  • 맑음원주16.7℃
  • 맑음보성군19.5℃
  • 구름조금순천18.9℃
  • 맑음서울18.7℃
  • 맑음군산17.8℃
  • 구름많음청주18.0℃
  • 구름조금금산17.9℃
  • 구름조금북창원19.6℃
  • 구름조금거제17.8℃
  • 맑음서귀포20.9℃
  • 맑음제천17.2℃
  • 맑음임실19.3℃
  • 맑음의성18.6℃
  • 구름조금영주17.2℃
  • 구름많음북부산19.4℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 맑음광주20.0℃
  • 맑음장수18.2℃
  • 구름조금전주19.1℃
  • 맑음울릉도16.1℃
  • 구름조금문경15.6℃
  • 구름조금대구19.8℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 구름조금수원17.4℃
  • 구름조금울산17.7℃
  • 맑음장흥20.4℃
  • 구름조금양산시20.2℃
  • 맑음흑산도16.8℃
  • 구름조금청송군17.7℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 구름많음인천17.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합