피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음보령21.7℃
  • 맑음순천23.9℃
  • 맑음해남24.4℃
  • 맑음전주24.8℃
  • 맑음거창26.6℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음순창군26.3℃
  • 맑음대전25.3℃
  • 맑음산청25.7℃
  • 맑음대관령23.5℃
  • 맑음흑산도18.9℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음목포20.7℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음안동24.9℃
  • 맑음홍성24.8℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 맑음수원24.8℃
  • 맑음남원25.3℃
  • 맑음청송군24.6℃
  • 맑음정읍24.2℃
  • 맑음광주25.8℃
  • 맑음철원24.4℃
  • 맑음성산21.7℃
  • 맑음의성23.7℃
  • 맑음의령군24.9℃
  • 맑음속초23.9℃
  • 맑음완도24.8℃
  • 맑음고창군23.5℃
  • 맑음포항25.3℃
  • 맑음제주20.2℃
  • 맑음통영20.2℃
  • 맑음양산시27.0℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음군산22.1℃
  • 맑음장흥24.2℃
  • 맑음양평26.2℃
  • 맑음영덕23.4℃
  • 흐림백령도14.2℃
  • 맑음보은25.6℃
  • 맑음김해시23.8℃
  • 맑음청주25.4℃
  • 맑음울릉도21.5℃
  • 구름많음서귀포21.5℃
  • 맑음고흥24.0℃
  • 맑음밀양27.4℃
  • 맑음대구26.2℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 맑음이천25.1℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음봉화25.0℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 맑음천안24.6℃
  • 맑음강화19.9℃
  • 맑음울산22.4℃
  • 맑음북창원26.0℃
  • 맑음춘천25.6℃
  • 맑음서청주24.1℃
  • 맑음원주25.6℃
  • 맑음북춘천25.4℃
  • 맑음제천23.1℃
  • 맑음경주시27.3℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음영주25.3℃
  • 맑음영천24.6℃
  • 맑음문경25.4℃
  • 맑음고창22.9℃
  • 맑음서산22.1℃
  • 맑음합천26.3℃
  • 맑음인천20.8℃
  • 맑음정선군26.5℃
  • 맑음임실25.7℃
  • 맑음창원22.3℃
  • 맑음추풍령25.0℃
  • 구름많음장수24.9℃
  • 맑음진주23.7℃
  • 맑음동해24.9℃
  • 맑음태백24.6℃
  • 맑음영광군22.0℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 맑음보성군23.3℃
  • 맑음상주27.3℃
  • 맑음강릉26.7℃
  • 맑음홍천26.4℃
  • 맑음부안23.2℃
  • 맑음함양군27.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언