피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 박무인천5.1℃
  • 박무창원9.6℃
  • 맑음성산11.1℃
  • 구름많음고산12.5℃
  • 흐림고흥8.1℃
  • 구름많음고창0.8℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 박무대구8.2℃
  • 맑음속초7.2℃
  • 맑음강릉5.3℃
  • 구름많음금산3.9℃
  • 구름많음부안3.8℃
  • 흐림산청6.7℃
  • 맑음정선군1.8℃
  • 맑음천안2.5℃
  • 흐림장흥4.9℃
  • 맑음홍천4.4℃
  • 맑음영주3.0℃
  • 박무안동6.6℃
  • 구름많음양평5.6℃
  • 박무백령도4.7℃
  • 구름많음서울8.0℃
  • 구름많음정읍1.8℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 맑음제천1.7℃
  • 흐림양산시9.3℃
  • 구름많음원주6.1℃
  • 구름많음영월3.3℃
  • 맑음철원2.7℃
  • 맑음대관령-2.5℃
  • 박무홍성2.4℃
  • 구름많음제주11.6℃
  • 박무수원4.6℃
  • 맑음충주3.6℃
  • 구름많음부여2.8℃
  • 구름많음고창군2.5℃
  • 박무북부산8.7℃
  • 구름많음광양시11.4℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 구름많음동두천4.8℃
  • 흐림완도8.3℃
  • 구름많음경주시4.5℃
  • 흐림대전7.1℃
  • 맑음이천4.9℃
  • 흐림진주9.1℃
  • 구름많음보령2.2℃
  • 구름많음서귀포13.1℃
  • 구름많음구미7.6℃
  • 구름많음임실2.3℃
  • 박무목포6.1℃
  • 구름많음보은3.1℃
  • 구름많음장수1.9℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음춘천3.7℃
  • 흐림의령군6.9℃
  • 구름많음서청주2.7℃
  • 맑음영덕5.1℃
  • 흐림보성군8.9℃
  • 구름많음영천4.6℃
  • 구름많음봉화0.1℃
  • 구름많음강진군6.1℃
  • 박무부산10.3℃
  • 맑음울진5.8℃
  • 맑음인제3.5℃
  • 맑음북춘천3.7℃
  • 박무울산7.4℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 흐림추풍령5.5℃
  • 흐림거창4.8℃
  • 흐림순천4.8℃
  • 구름많음남원4.3℃
  • 구름많음파주1.7℃
  • 맑음동해5.0℃
  • 맑음태백0.3℃
  • 안개전주3.7℃
  • 구름많음진도군5.0℃
  • 맑음울릉도8.8℃
  • 구름많음해남3.1℃
  • 맑음북강릉6.8℃
  • 맑음청송군2.4℃
  • 구름많음남해10.9℃
  • 흐림김해시9.3℃
  • 흐림북창원10.3℃
  • 구름많음통영10.2℃
  • 흐림합천8.6℃
  • 구름많음의성4.3℃
  • 구름많음상주5.7℃
  • 박무여수11.9℃
  • 구름많음영광군2.0℃
  • 구름많음청주7.8℃
  • 구름많음순창군3.0℃
  • 구름많음군산3.9℃
  • 구름많음광주8.9℃
  • 구름많음세종5.4℃
  • 안개흑산도5.6℃
  • 구름많음거제11.4℃
  • 구름많음서산1.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합