피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음북춘천23.2℃
  • 맑음춘천23.6℃
  • 흐림함양군23.0℃
  • 맑음의성22.1℃
  • 맑음문경23.7℃
  • 구름많음홍천22.3℃
  • 맑음영덕23.3℃
  • 맑음영주21.6℃
  • 맑음구미24.1℃
  • 흐림순창군26.6℃
  • 구름많음서청주23.9℃
  • 흐림강진군26.6℃
  • 구름많음전주27.3℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음안동23.9℃
  • 맑음추풍령20.6℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 구름많음부안26.8℃
  • 흐림밀양27.1℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음파주23.1℃
  • 맑음부산25.6℃
  • 구름많음보령27.2℃
  • 흐림보성군26.3℃
  • 맑음북부산26.1℃
  • 흐림태백19.5℃
  • 맑음이천23.6℃
  • 맑음울진23.1℃
  • 맑음철원21.7℃
  • 흐림경주시24.8℃
  • 맑음천안25.2℃
  • 맑음김해시25.8℃
  • 맑음울릉도24.2℃
  • 구름많음정선군20.7℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 흐림순천23.7℃
  • 흐림속초21.6℃
  • 맑음포항25.0℃
  • 맑음원주23.7℃
  • 맑음북강릉21.2℃
  • 구름많음영천23.9℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 구름많음거창22.6℃
  • 구름많음군산27.2℃
  • 흐림완도25.8℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 구름많음제주26.4℃
  • 맑음양산시26.2℃
  • 맑음영월22.3℃
  • 맑음흑산도23.6℃
  • 구름많음남해26.1℃
  • 맑음고산25.3℃
  • 맑음강릉21.7℃
  • 맑음금산23.1℃
  • 맑음울산24.0℃
  • 맑음의령군22.1℃
  • 맑음창원25.9℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 맑음서귀포26.4℃
  • 구름많음장수21.0℃
  • 구름많음청주26.7℃
  • 흐림광주26.7℃
  • 흐림대구25.9℃
  • 구름많음고창군24.2℃
  • 맑음서산26.1℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 흐림여수27.5℃
  • 구름많음보은22.5℃
  • 구름많음진도군24.5℃
  • 맑음대전25.5℃
  • 흐림장흥26.2℃
  • 흐림영광군25.2℃
  • 맑음상주23.7℃
  • 구름많음청송군23.4℃
  • 구름많음거제25.7℃
  • 구름많음산청24.0℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 맑음인천27.5℃
  • 흐림고흥25.3℃
  • 맑음동두천23.2℃
  • 맑음인제20.2℃
  • 흐림해남25.6℃
  • 맑음북창원26.4℃
  • 흐림대관령19.0℃
  • 맑음백령도22.9℃
  • 구름많음정읍25.7℃
  • 구름많음목포25.3℃
  • 맑음합천23.4℃
  • 흐림광양시27.0℃
  • 흐림성산27.0℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 맑음통영25.1℃
  • 맑음수원26.2℃
  • 흐림고창25.4℃
  • 맑음진주23.7℃
  • 구름많음제천20.6℃
  • 맑음충주23.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언