피앤피뉴스 - [독자투고] 비판에 대한 반성도 지적에 대한 개선도 없는 변호사협회의 조악(粗惡)한 논거에 대한 비판

  • 구름많음의성23.7℃
  • 흐림속초22.6℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 구름많음목포27.3℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 맑음해남26.7℃
  • 비청주24.6℃
  • 구름많음추풍령22.1℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 흐림서산23.0℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 비대전23.4℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 흐림부안24.4℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 구름많음광주26.9℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 비서울23.4℃
  • 구름많음장수22.8℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 흐림보은22.8℃
  • 구름많음순창군25.1℃
  • 비백령도20.9℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 비북춘천22.9℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 맑음남원25.9℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 구름많음상주23.2℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 구름많음흑산도25.8℃
  • 맑음청송군22.0℃
  • 구름많음전주24.7℃
  • 맑음서귀포27.3℃
  • 맑음북창원27.4℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 맑음성산26.4℃
  • 흐림영광군26.1℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 흐림부여23.3℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 맑음북부산25.4℃
  • 맑음순천24.1℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 맑음여수26.9℃
  • 비인천23.6℃
  • 맑음남해24.9℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음함양군23.6℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 맑음경주시24.1℃
  • 구름많음울진23.2℃
  • 흐림고창군26.7℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음장흥26.2℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 흐림정읍26.5℃
  • 맑음진도군26.7℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 맑음거제26.3℃
  • 맑음거창23.9℃
  • 맑음광양시26.5℃
  • 맑음합천25.7℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림영월22.6℃
  • 맑음밀양25.7℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 흐림홍성23.1℃

[독자투고] 비판에 대한 반성도 지적에 대한 개선도 없는 변호사협회의 조악(粗惡)한 논거에 대한 비판

이선용 / 기사승인 : 2022-03-28 11:00:00
  • -
  • +
  • 인쇄

양필구.jpg

양필구(법조문턱낮추기실천연대 사무총장)

 

 

외부 기고문은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.

 

- 제1화 변호사협회의 ‘변호사수급 파탄화(그들의 주장으로는 정상화) 심포지엄’ 내용비판 -

 

1. 전혀 반갑지 않은 변호사협회의 변호사수급 파탄화 심포지엄

작년에 왔던 각설이는 올해 죽지도 않고 또 오면 반갑기라도 하다. 하지만 각설이만도 못한 자들이 모여 매해 자신들의 추악한 탐욕이 마치 논리적 근거가 있는 것처럼 서로가 서로를 칭찬하는 역겨운 무대가 있다. 그것은 바로 변호사협회가 매해 주관하여 개최하고 있는 변호사수급 파탄화(그들의 그것이 정상화라 주장한다. 아마 정상(正像 - 무언가를 바르게 만들다)이 아니라 정(酊 - 술에 취할 정) 상(想 - 술에 취할 상)을 써서 정상(酊想 - 만취해 하는 생각)인 것 같다 – 이하 심포지엄) 심포지엄이다.

 

2. 이 글을 작성하게 된 이유

작년에도 형편없는 논리로 글을 전개하다 당해 언론사를 통해 내용을 비판한 비판문을 보고 의견서를 수정하는 ‘사상 초유의 한심함’을 선보이더니 올해는 작년보다 내용이 더 형편없어져서 비판을 안 할래야 할 수가 없었다. 이에 이하에서는 위 내용이 왜 한심한 것이며, 심지어 사실관계마저 틀린 부분이 너무 많아서 이를 바로잡고자 한다.

 

3. 인구증가율이 떨어져서 변호사수급을 줄여야 한다는 주장은 뇌대망상에 불과하다

작년에 변호사협회가 자신있게 공개한 변호사수급 파탄화 의견서에 대하여도 통렬한 비판을 가한 바 있다. 그 이후에 의견서 수정이라는 초유의 한심함을 보이며 절치부심하였다는 것을 이 글을 보며 느낄 수 있었다. 하지만 결과적으로 내용은 더 한심해졌고, 본인들이 쓴 글에서도 자가모순을 드러내며 한심함은 절정에 이르게 되었다. 그리고 그 한심함의 시작은 바로 인구감소 및 코로나로 인한 경기위기를 부각시키는 것 이었다.

 

‘인구감소드립’은 지금까지 나오지 않았던 드립이라는 점에서 기술점수를 나름 높게 평가하고 있다. 하지만 결과적으로 이 드립은 아주 잘못된 드립이다. 그리고 그 이유는 다음과 같다.


1.jpg

 

인구성장률이 감소하는 것은 팩트이다. 하지만 인구감소와 법률시장(송무시장 + 비송무시장)의 감소는 아무런 상관이 없다. 그리고 해당 내용은 심포지엄의 발표내용에도 나와있다.


2.jpg

 

2010년 송무시장은 3조1041억 이었지만 2019년의 규모는 6조3437억으로 2배 이상 성장했음을 알 수 있다. 인구증가율이 수직낙하 하는 것과 상관없이 송무시장은 수직상승을 하고 있는 것이다.

 


3.jpg

 

위 도표가 궁극적으로 한심한 점은 위에 2020년에 나와있는 6조4979억이라는 수치가 잘못 되었다는 점에 있다. 2020년 법인사업자의 소득은 4조4560억이고 개인사업자의 소득은 2조4918억으로 양자의 합은 6조9478억이며 2019년 대비 성장률은 9.5%에 달한다. 그런데 해당 도표에서는 덧샘을 잘못하여 6조4979억이라는 잘못된 수치를 도출한 것이다. 1년에 한번 하는 심포지엄에서 수치를 잘못 합산한 내용을 검수에 실패하여 그대로 사용한다는 것 자체가 심히 한심한 일이다.

 

4. 결국 인구감소로 인해 법률시장이 위기에 직면할 것이라는 것은 허구이다

결국 인구감소 및 경제성장률 감소와 법률시장의 성장률과는 아무런 연관성이 없다. 오히려 최근 법률시장의 성장률은 코로나 위기와 관계없이 더욱 높은 추이를 보이고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언