피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 흐림고창-3.1℃
  • 맑음보성군-3.2℃
  • 흐림정선군-12.9℃
  • 맑음세종-8.0℃
  • 맑음강화-11.4℃
  • 맑음안동-7.2℃
  • 맑음동해-4.4℃
  • 맑음북창원-3.1℃
  • 맑음부산-2.9℃
  • 맑음대전-7.7℃
  • 구름많음서귀포4.3℃
  • 흐림임실-3.4℃
  • 눈울릉도-0.8℃
  • 흐림원주-10.6℃
  • 흐림봉화-13.0℃
  • 흐림철원-14.2℃
  • 맑음서청주-10.3℃
  • 맑음대구-4.0℃
  • 흐림산청-2.4℃
  • 맑음인제-11.8℃
  • 맑음울산-4.0℃
  • 흐림영광군-2.6℃
  • 맑음파주-13.0℃
  • 맑음광양시-2.8℃
  • 맑음양평-9.7℃
  • 맑음수원-8.9℃
  • 흐림해남-0.7℃
  • 맑음장흥-2.6℃
  • 맑음춘천-12.6℃
  • 흐림천안-9.9℃
  • 맑음남해-2.0℃
  • 맑음포항-3.9℃
  • 맑음북춘천-13.0℃
  • 흐림금산-7.3℃
  • 맑음통영-2.4℃
  • 맑음순창군-4.7℃
  • 구름많음흑산도4.6℃
  • 맑음고흥-4.4℃
  • 맑음진주-5.8℃
  • 비제주7.1℃
  • 맑음영천-4.5℃
  • 맑음청주-7.4℃
  • 맑음보은-9.3℃
  • 맑음거제-1.7℃
  • 맑음영주-7.1℃
  • 흐림광주-1.6℃
  • 맑음영덕-5.4℃
  • 구름조금서산-6.9℃
  • 흐림목포-0.9℃
  • 맑음추풍령-7.5℃
  • 맑음문경-6.5℃
  • 맑음순천-4.6℃
  • 흐림보령-4.2℃
  • 구름많음완도0.6℃
  • 맑음창원-2.2℃
  • 맑음북강릉-6.6℃
  • 흐림홍천-12.0℃
  • 맑음강릉-4.0℃
  • 흐림장수-5.3℃
  • 맑음양산시-3.0℃
  • 흐림영월-12.5℃
  • 맑음동두천-12.2℃
  • 흐림군산-4.3℃
  • 맑음청송군-10.8℃
  • 흐림제천-12.4℃
  • 흐림고창군-4.2℃
  • 맑음구미-5.8℃
  • 흐림태백-10.5℃
  • 맑음상주-6.2℃
  • 흐림진도군1.0℃
  • 맑음여수-1.6℃
  • 맑음의성-9.7℃
  • 흐림부여-6.1℃
  • 구름조금홍성-8.8℃
  • 맑음인천-9.0℃
  • 흐림함양군-4.8℃
  • 맑음충주-10.9℃
  • 흐림고산7.3℃
  • 맑음거창-7.0℃
  • 구름조금속초-4.9℃
  • 맑음의령군-8.5℃
  • 흐림전주-3.1℃
  • 맑음북부산-5.6℃
  • 흐림부안-2.4℃
  • 맑음밀양-6.1℃
  • 맑음이천-10.6℃
  • 맑음남원-4.4℃
  • 흐림정읍-4.1℃
  • 맑음대관령-14.5℃
  • 구름조금강진군-1.4℃
  • 맑음합천-6.1℃
  • 맑음백령도-4.2℃
  • 맑음김해시-4.6℃
  • 맑음경주시-4.1℃
  • 흐림성산3.8℃
  • 맑음서울-9.4℃
  • 맑음울진-4.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합