피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음보성군34.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언