피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음여수12.1℃
  • 흐림천안10.9℃
  • 맑음서귀포13.4℃
  • 흐림군산9.3℃
  • 맑음완도14.2℃
  • 구름많음제천8.1℃
  • 맑음장흥14.9℃
  • 흐림서청주11.3℃
  • 맑음고흥14.0℃
  • 흐림태백8.0℃
  • 구름많음추풍령11.7℃
  • 맑음제주12.9℃
  • 맑음대구12.0℃
  • 맑음함양군13.7℃
  • 흐림영월9.6℃
  • 구름많음강화10.2℃
  • 구름많음강릉12.2℃
  • 구름많음충주9.3℃
  • 맑음장수12.0℃
  • 맑음김해시12.7℃
  • 구름많음북강릉10.5℃
  • 맑음거창13.2℃
  • 흐림서산10.4℃
  • 흐림홍성11.4℃
  • 흐림백령도6.9℃
  • 흐림부안10.5℃
  • 구름많음금산13.3℃
  • 구름많음수원11.0℃
  • 맑음강진군15.2℃
  • 맑음합천12.7℃
  • 맑음통영13.0℃
  • 흐림영주7.7℃
  • 맑음창원12.4℃
  • 구름많음상주12.2℃
  • 흐림영덕9.4℃
  • 구름많음고창군13.6℃
  • 구름많음울진9.5℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 흐림문경9.6℃
  • 맑음임실12.9℃
  • 흐림대전12.8℃
  • 맑음순천13.0℃
  • 맑음북부산12.9℃
  • 맑음광주13.4℃
  • 구름많음이천10.8℃
  • 구름많음파주10.9℃
  • 구름많음춘천11.3℃
  • 맑음광양시12.5℃
  • 맑음진주12.5℃
  • 맑음의성11.0℃
  • 맑음북창원12.5℃
  • 흐림부여11.0℃
  • 구름많음인천10.7℃
  • 흐림청주11.3℃
  • 구름많음포항10.3℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 구름많음고창12.9℃
  • 맑음흑산도12.6℃
  • 맑음영천12.1℃
  • 맑음산청12.6℃
  • 맑음남해11.7℃
  • 흐림세종11.6℃
  • 구름많음울산10.9℃
  • 맑음청송군10.3℃
  • 맑음거제11.4℃
  • 구름많음인제11.1℃
  • 구름많음동두천11.7℃
  • 맑음고산12.6℃
  • 맑음경주시11.3℃
  • 구름많음전주12.3℃
  • 맑음밀양12.5℃
  • 흐림봉화8.1℃
  • 구름많음남원12.4℃
  • 흐림보령8.8℃
  • 맑음순창군12.0℃
  • 구름많음울릉도8.9℃
  • 맑음보성군12.2℃
  • 구름많음홍천12.1℃
  • 구름많음영광군12.6℃
  • 흐림정읍12.1℃
  • 구름많음속초10.2℃
  • 구름많음대관령7.8℃
  • 구름많음서울12.7℃
  • 구름많음북춘천10.7℃
  • 구름많음원주10.3℃
  • 구름많음정선군9.8℃
  • 구름많음안동9.2℃
  • 구름많음철원10.1℃
  • 맑음성산12.6℃
  • 맑음구미11.7℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 구름많음양평11.3℃
  • 흐림보은10.8℃
  • 맑음의령군11.8℃
  • 맑음진도군12.0℃
  • 맑음동해10.7℃
  • 맑음목포11.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합