피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음백령도28.9℃
  • 맑음진주31.3℃
  • 구름많음울진26.7℃
  • 맑음성산30.8℃
  • 흐림경주시28.8℃
  • 맑음보성군31.0℃
  • 맑음강진군31.0℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 맑음순천30.3℃
  • 맑음제천29.0℃
  • 맑음남원30.6℃
  • 맑음대구30.3℃
  • 구름많음속초28.0℃
  • 구름많음동해27.4℃
  • 맑음수원31.4℃
  • 맑음의령군31.8℃
  • 흐림울산29.2℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음홍성31.1℃
  • 맑음서산31.8℃
  • 맑음강화30.1℃
  • 맑음군산30.9℃
  • 구름많음북강릉26.5℃
  • 맑음서울31.7℃
  • 구름많음창원30.2℃
  • 맑음거창30.3℃
  • 맑음부안31.3℃
  • 맑음거제30.3℃
  • 구름많음서귀포31.8℃
  • 맑음영월31.2℃
  • 구름많음상주29.2℃
  • 구름많음의성29.1℃
  • 맑음인천29.8℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 구름많음밀양30.8℃
  • 맑음구미30.7℃
  • 구름많음북창원30.4℃
  • 맑음정읍32.1℃
  • 맑음인제28.9℃
  • 맑음장수28.4℃
  • 맑음대전32.3℃
  • 맑음부여30.4℃
  • 맑음충주31.0℃
  • 구름많음영덕27.3℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음흑산도30.7℃
  • 맑음여수29.1℃
  • 맑음안동30.0℃
  • 맑음통영30.8℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 흐림영천28.4℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음동두천31.1℃
  • 맑음광양시31.5℃
  • 맑음원주30.7℃
  • 맑음금산29.9℃
  • 맑음청주31.9℃
  • 맑음보은29.4℃
  • 맑음철원30.0℃
  • 맑음전주32.9℃
  • 맑음임실29.6℃
  • 구름많음울릉도28.6℃
  • 맑음영광군30.9℃
  • 맑음춘천30.2℃
  • 구름많음제주31.0℃
  • 맑음부산32.8℃
  • 맑음완도31.2℃
  • 맑음양산시32.0℃
  • 비포항28.5℃
  • 구름많음합천29.6℃
  • 맑음서청주29.9℃
  • 구름많음청송군29.7℃
  • 맑음고창31.2℃
  • 맑음순창군30.6℃
  • 구름많음고산30.0℃
  • 맑음장흥31.4℃
  • 맑음함양군30.7℃
  • 맑음파주30.0℃
  • 맑음홍천29.6℃
  • 맑음남해29.5℃
  • 맑음진도군31.2℃
  • 구름많음영주28.8℃
  • 맑음정선군28.5℃
  • 맑음고창군32.3℃
  • 구름많음태백25.2℃
  • 맑음이천31.0℃
  • 구름많음대관령23.0℃
  • 맑음천안30.1℃
  • 맑음광주31.4℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 구름많음강릉27.0℃
  • 맑음북춘천30.3℃
  • 구름많음문경29.1℃
  • 맑음산청30.3℃
  • 맑음목포29.9℃
  • 맑음북부산32.5℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언