피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 구름많음창원12.3℃
  • 구름많음영덕11.0℃
  • 맑음해남7.8℃
  • 맑음춘천5.9℃
  • 흐림양산시10.5℃
  • 흐림문경7.0℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음동해10.1℃
  • 흐림북부산10.4℃
  • 맑음원주6.9℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 맑음태백2.9℃
  • 맑음북춘천5.4℃
  • 맑음장수7.0℃
  • 구름많음진도군7.7℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 흐림안동6.0℃
  • 흐림서산8.6℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 구름많음목포12.7℃
  • 구름많음영천6.9℃
  • 흐림김해시11.8℃
  • 구름많음금산7.9℃
  • 흐림보은6.2℃
  • 맑음철원5.6℃
  • 맑음동두천8.3℃
  • 맑음봉화3.3℃
  • 구름많음강진군9.2℃
  • 구름많음함양군8.4℃
  • 흐림홍성9.4℃
  • 구름많음거창7.8℃
  • 흐림서귀포16.2℃
  • 구름많음완도11.4℃
  • 맑음군산9.5℃
  • 구름많음진주7.6℃
  • 구름많음영주5.3℃
  • 맑음영월5.2℃
  • 흐림추풍령6.1℃
  • 흐림북창원12.3℃
  • 흐림청송군4.2℃
  • 구름많음부산14.3℃
  • 구름많음부안11.0℃
  • 맑음충주5.1℃
  • 맑음서울10.9℃
  • 흐림상주7.9℃
  • 맑음강릉12.4℃
  • 구름많음대구9.6℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 구름많음장흥8.3℃
  • 맑음대관령1.0℃
  • 구름많음통영12.0℃
  • 흐림고창12.5℃
  • 맑음인제5.7℃
  • 구름많음흑산도12.7℃
  • 구름많음세종8.6℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 구름많음대전8.9℃
  • 구름많음포항12.1℃
  • 흐림의성5.5℃
  • 구름많음경주시7.6℃
  • 구름많음고창군11.7℃
  • 맑음북강릉10.1℃
  • 흐림광양시11.2℃
  • 구름많음의령군7.5℃
  • 맑음제천3.5℃
  • 맑음정선군5.1℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 맑음임실8.4℃
  • 맑음백령도13.1℃
  • 흐림밀양10.4℃
  • 구름많음남원10.8℃
  • 구름많음남해12.0℃
  • 구름많음구미7.7℃
  • 구름많음보성군10.3℃
  • 구름많음보령10.3℃
  • 구름많음청주10.5℃
  • 구름많음부여7.7℃
  • 흐림영광군11.7℃
  • 맑음강화11.0℃
  • 흐림거제10.6℃
  • 맑음파주7.2℃
  • 구름많음양평7.6℃
  • 흐림순천7.3℃
  • 구름많음울진10.4℃
  • 구름많음제주15.4℃
  • 흐림천안6.5℃
  • 흐림울산11.4℃
  • 구름많음정읍11.3℃
  • 흐림산청8.9℃
  • 흐림성산15.3℃
  • 맑음수원9.0℃
  • 맑음인천12.5℃
  • 구름많음서청주7.0℃
  • 맑음울릉도12.3℃
  • 구름많음고흥8.0℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언