피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 흐림북창원25.8℃
  • 흐림합천25.4℃
  • 흐림영천24.2℃
  • 흐림장흥22.6℃
  • 흐림울진23.1℃
  • 흐림광양시23.5℃
  • 흐림서귀포23.9℃
  • 흐림밀양26.4℃
  • 흐림해남22.9℃
  • 흐림남원26.4℃
  • 흐림부여24.7℃
  • 흐림추풍령23.9℃
  • 흐림전주26.6℃
  • 흐림상주24.2℃
  • 흐림양평24.1℃
  • 흐림진도군21.9℃
  • 흐림보은25.6℃
  • 비목포22.7℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 흐림양산시25.4℃
  • 흐림제주24.3℃
  • 흐림원주25.7℃
  • 비흑산도19.5℃
  • 흐림울산23.1℃
  • 흐림홍천23.2℃
  • 흐림문경22.3℃
  • 비수원24.9℃
  • 흐림청주29.0℃
  • 흐림보령24.8℃
  • 흐림임실25.6℃
  • 흐림산청24.0℃
  • 흐림영월26.0℃
  • 비포항23.9℃
  • 흐림울릉도23.6℃
  • 흐림충주24.1℃
  • 흐림고흥22.9℃
  • 흐림완도22.2℃
  • 흐림청송군23.1℃
  • 흐림거제23.0℃
  • 안개부산23.0℃
  • 흐림보성군22.9℃
  • 흐림북부산24.7℃
  • 흐림남해23.3℃
  • 흐림거창24.4℃
  • 비여수22.8℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 비대구25.6℃
  • 흐림안동25.2℃
  • 흐림태백22.2℃
  • 흐림백령도22.0℃
  • 흐림대전27.0℃
  • 흐림춘천22.2℃
  • 흐림군산26.0℃
  • 흐림의령군25.4℃
  • 비홍성26.3℃
  • 비창원23.4℃
  • 흐림서청주27.7℃
  • 흐림영주24.6℃
  • 흐림고창군27.1℃
  • 흐림김해시24.3℃
  • 비인천24.6℃
  • 흐림천안26.9℃
  • 흐림강진군22.7℃
  • 흐림제천23.9℃
  • 비서울24.1℃
  • 흐림정읍26.8℃
  • 흐림동해23.2℃
  • 흐림서산25.7℃
  • 흐림인제22.2℃
  • 흐림순창군26.1℃
  • 흐림순천22.3℃
  • 흐림금산25.2℃
  • 흐림대관령19.7℃
  • 흐림영광군24.6℃
  • 흐림성산23.4℃
  • 흐림봉화24.5℃
  • 흐림북강릉23.0℃
  • 흐림동두천22.8℃
  • 흐림부안25.8℃
  • 흐림구미25.0℃
  • 흐림경주시24.6℃
  • 흐림이천27.9℃
  • 흐림고창25.6℃
  • 비광주25.9℃
  • 흐림함양군25.0℃
  • 흐림의성24.9℃
  • 흐림세종26.8℃
  • 흐림정선군23.9℃
  • 흐림강화22.9℃
  • 흐림강릉24.0℃
  • 흐림진주23.8℃
  • 흐림속초23.2℃
  • 흐림장수23.6℃
  • 흐림통영23.2℃
  • 흐림파주22.0℃
  • 흐림영덕22.6℃
  • 소나기북춘천21.7℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언