피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 흐림임실22.5℃
  • 흐림강진군22.3℃
  • 흐림수원24.8℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 흐림서청주26.8℃
  • 흐림군산25.2℃
  • 흐림청송군22.1℃
  • 흐림영천22.5℃
  • 흐림속초22.9℃
  • 흐림통영22.7℃
  • 흐림금산23.7℃
  • 흐림성산22.5℃
  • 흐림인제21.4℃
  • 흐림북강릉22.7℃
  • 흐림추풍령23.1℃
  • 흐림영주23.5℃
  • 흐림진주22.6℃
  • 흐림김해시23.2℃
  • 흐림남원22.8℃
  • 흐림철원22.0℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 흐림원주24.4℃
  • 흐림동두천21.9℃
  • 흐림해남22.5℃
  • 비인천23.9℃
  • 흐림장흥22.1℃
  • 비창원23.2℃
  • 흐림천안25.8℃
  • 비여수22.1℃
  • 흐림함양군23.3℃
  • 흐림서산24.6℃
  • 흐림고창21.8℃
  • 흐림진도군22.6℃
  • 흐림춘천22.1℃
  • 흐림순창군22.4℃
  • 흐림봉화22.0℃
  • 흐림부안23.8℃
  • 흐림울릉도22.9℃
  • 비포항23.2℃
  • 흐림광양시22.4℃
  • 흐림보은24.3℃
  • 흐림이천24.6℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림경주시23.2℃
  • 흐림순천21.0℃
  • 흐림청주27.7℃
  • 흐림남해22.6℃
  • 비울산22.7℃
  • 비흑산도19.7℃
  • 흐림문경22.6℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 흐림거창23.1℃
  • 흐림태백21.0℃
  • 흐림북부산24.0℃
  • 흐림충주24.6℃
  • 흐림대관령19.6℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 흐림고산23.5℃
  • 흐림안동23.3℃
  • 흐림동해23.8℃
  • 흐림상주24.0℃
  • 흐림세종26.3℃
  • 흐림구미24.4℃
  • 흐림양산시24.0℃
  • 흐림강릉23.5℃
  • 흐림의성24.6℃
  • 흐림고창군22.8℃
  • 비서귀포24.4℃
  • 비목포22.0℃
  • 흐림장수20.4℃
  • 흐림울진22.8℃
  • 비대전26.0℃
  • 흐림거제22.5℃
  • 흐림영광군20.3℃
  • 흐림부여25.4℃
  • 비서울23.7℃
  • 흐림파주21.6℃
  • 흐림제주25.1℃
  • 흐림정선군22.4℃
  • 비부산23.1℃
  • 흐림완도22.0℃
  • 흐림정읍23.0℃
  • 흐림백령도20.8℃
  • 흐림전주24.6℃
  • 흐림밀양24.5℃
  • 흐림산청23.0℃
  • 흐림합천23.8℃
  • 비북춘천22.0℃
  • 흐림광주22.7℃
  • 흐림고흥22.0℃
  • 비홍성25.3℃
  • 흐림북창원23.8℃
  • 흐림보성군21.9℃
  • 흐림영월24.5℃
  • 흐림영덕22.4℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언