피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음천안25.4℃
  • 흐림김해시24.4℃
  • 맑음의령군24.8℃
  • 맑음동두천25.5℃
  • 맑음태백16.8℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 맑음속초22.6℃
  • 맑음부안24.6℃
  • 맑음고산25.2℃
  • 맑음장수23.5℃
  • 구름많음여수26.5℃
  • 맑음백령도21.8℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 구름많음거창24.6℃
  • 흐림북부산24.9℃
  • 맑음광주27.3℃
  • 맑음울진21.4℃
  • 맑음장흥25.9℃
  • 맑음동해21.5℃
  • 맑음부여26.8℃
  • 맑음진주24.7℃
  • 구름많음추풍령22.6℃
  • 구름많음창원26.1℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음대전25.6℃
  • 맑음정읍25.4℃
  • 맑음고흥26.7℃
  • 구름많음경주시22.9℃
  • 맑음이천26.0℃
  • 구름많음포항23.8℃
  • 맑음대관령16.2℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음서산26.5℃
  • 맑음제주26.0℃
  • 맑음제천22.1℃
  • 구름많음상주24.8℃
  • 맑음대구24.5℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음울릉도21.3℃
  • 맑음영주22.6℃
  • 맑음보은22.5℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 흐림부산24.3℃
  • 맑음진도군24.4℃
  • 맑음영천22.6℃
  • 맑음해남26.2℃
  • 맑음영덕21.0℃
  • 맑음홍천24.9℃
  • 맑음청주26.7℃
  • 맑음보령25.4℃
  • 구름많음청송군22.0℃
  • 흐림울산22.5℃
  • 맑음고창25.1℃
  • 맑음양평26.7℃
  • 맑음금산25.7℃
  • 맑음성산25.1℃
  • 맑음영월22.6℃
  • 맑음보성군25.9℃
  • 맑음수원27.6℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 구름많음남해25.0℃
  • 맑음파주24.9℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음흑산도24.6℃
  • 맑음고창군25.4℃
  • 맑음세종25.0℃
  • 흐림양산시24.9℃
  • 맑음의성23.8℃
  • 맑음서귀포25.7℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음함양군24.3℃
  • 맑음춘천25.4℃
  • 맑음전주27.2℃
  • 맑음임실26.0℃
  • 흐림거제24.7℃
  • 구름많음강진군26.9℃
  • 맑음북강릉21.4℃
  • 구름많음구미26.0℃
  • 흐림북창원26.3℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 맑음군산25.5℃
  • 맑음영광군24.3℃
  • 맑음밀양25.8℃
  • 맑음인천26.1℃
  • 구름많음안동23.7℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음북춘천25.2℃
  • 맑음문경21.5℃
  • 맑음서청주24.6℃
  • 흐림통영25.7℃
  • 맑음강릉22.4℃
  • 맑음목포25.2℃
  • 맑음정선군21.3℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언