피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 구름많음부산5.6℃
  • 구름많음서울2.5℃
  • 맑음울진5.6℃
  • 맑음포항6.5℃
  • 구름많음창원4.2℃
  • 맑음북강릉4.8℃
  • 구름많음순창군3.4℃
  • 구름많음의령군4.6℃
  • 구름조금광주3.9℃
  • 구름많음완도4.1℃
  • 구름많음제주5.9℃
  • 맑음부여3.2℃
  • 맑음양평2.5℃
  • 맑음강릉5.6℃
  • 구름조금양산시6.4℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 구름많음장흥4.3℃
  • 맑음청주4.1℃
  • 맑음정선군0.6℃
  • 구름조금대전3.6℃
  • 구름많음서산1.9℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 맑음구미4.4℃
  • 구름많음거제4.2℃
  • 맑음홍천0.5℃
  • 구름많음성산5.5℃
  • 구름많음해남3.6℃
  • 맑음울산6.6℃
  • 구름많음고산5.7℃
  • 구름조금전주3.0℃
  • 구름많음고창2.4℃
  • 구름많음홍성2.9℃
  • 구름많음통영4.6℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 맑음백령도2.2℃
  • 구름많음강진군4.5℃
  • 맑음철원0.5℃
  • 맑음밀양5.3℃
  • 구름많음북부산5.7℃
  • 맑음보은1.5℃
  • 구름많음세종3.4℃
  • 맑음추풍령2.4℃
  • 구름많음여수6.3℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 구름많음고창군2.0℃
  • 구름많음정읍2.5℃
  • 구름많음합천6.1℃
  • 맑음강화0.2℃
  • 맑음충주1.8℃
  • 구름조금서청주1.8℃
  • 흐림흑산도4.5℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 맑음안동3.0℃
  • 구름많음군산2.3℃
  • 구름조금경주시5.8℃
  • 구름많음임실2.6℃
  • 구름많음순천4.4℃
  • 구름조금의성4.2℃
  • 구름많음거창4.1℃
  • 구름조금영천5.0℃
  • 구름많음영광군2.7℃
  • 맑음이천2.2℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 맑음속초5.2℃
  • 맑음영월1.0℃
  • 맑음파주1.1℃
  • 구름많음진도군3.6℃
  • 구름많음보령2.2℃
  • 맑음원주0.5℃
  • 구름많음진주5.0℃
  • 맑음봉화0.4℃
  • 맑음천안2.8℃
  • 맑음춘천2.6℃
  • 맑음울릉도2.9℃
  • 구름많음장수0.7℃
  • 구름많음보성군5.7℃
  • 구름많음북창원5.7℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 구름많음서귀포8.4℃
  • 구름많음인천1.3℃
  • 구름많음남해4.7℃
  • 구름많음목포3.2℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 구름많음수원2.4℃
  • 맑음금산2.8℃
  • 구름많음산청4.7℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 맑음청송군3.3℃
  • 맑음대관령-3.2℃
  • 맑음영주1.6℃
  • 구름많음김해시5.6℃
  • 맑음북춘천1.8℃
  • 맑음영덕4.9℃
  • 구름조금남원3.4℃
  • 맑음대구5.7℃
  • 구름많음고흥5.6℃
  • 맑음문경2.0℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합