피앤피뉴스 - “합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

  • 맑음추풍령4.4℃
  • 맑음밀양3.3℃
  • 구름많음제주11.7℃
  • 맑음청주6.1℃
  • 맑음구미3.9℃
  • 구름많음보령8.0℃
  • 흐림수원5.5℃
  • 맑음산청3.8℃
  • 맑음거창-0.1℃
  • 맑음청송군-1.4℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 구름많음고산11.9℃
  • 맑음성산10.5℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 맑음강진군5.4℃
  • 맑음원주0.4℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음영주0.6℃
  • 맑음경주시5.2℃
  • 흐림영광군5.8℃
  • 맑음정읍5.0℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 맑음철원-0.1℃
  • 맑음대구8.7℃
  • 맑음파주1.8℃
  • 흐림부안7.7℃
  • 맑음군산6.8℃
  • 맑음인천8.5℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 흐림부여4.8℃
  • 맑음순창군1.9℃
  • 맑음북강릉6.1℃
  • 흐림전주6.6℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 맑음춘천-0.8℃
  • 맑음보은2.4℃
  • 맑음보성군9.5℃
  • 흐림대전5.0℃
  • 흐림이천1.6℃
  • 맑음포항8.1℃
  • 맑음진도군4.3℃
  • 맑음영천7.3℃
  • 흐림홍성7.1℃
  • 맑음안동2.0℃
  • 맑음봉화-1.9℃
  • 맑음순천5.4℃
  • 맑음광양시6.1℃
  • 맑음광주6.4℃
  • 맑음북창원8.3℃
  • 흐림서산6.6℃
  • 맑음북부산6.5℃
  • 맑음울진7.7℃
  • 맑음문경5.1℃
  • 맑음상주4.8℃
  • 맑음양평1.8℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음강화4.3℃
  • 맑음임실3.3℃
  • 맑음장수0.9℃
  • 맑음충주1.6℃
  • 맑음해남5.6℃
  • 맑음여수8.3℃
  • 맑음의령군0.8℃
  • 맑음함양군0.9℃
  • 맑음남해6.8℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 흐림천안2.7℃
  • 맑음백령도10.6℃
  • 흐림고창4.3℃
  • 맑음고창군3.4℃
  • 맑음합천2.6℃
  • 맑음통영7.7℃
  • 맑음양산시7.5℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 맑음제천-2.0℃
  • 맑음영월-1.0℃
  • 맑음장흥2.8℃
  • 맑음강릉9.2℃
  • 맑음완도9.1℃
  • 흐림세종4.7℃
  • 맑음북춘천-1.1℃
  • 구름많음서귀포12.1℃
  • 맑음홍천-0.2℃
  • 맑음남원2.3℃
  • 맑음태백-0.5℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 맑음고흥4.6℃
  • 맑음의성-0.4℃
  • 맑음대관령-1.2℃
  • 맑음인제-0.4℃
  • 맑음동두천3.5℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음진주1.7℃
  • 맑음정선군-0.5℃
  • 맑음영덕8.1℃
  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음김해시7.1℃

“합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-03-25 16:54:46
  • -
  • +
  • 인쇄
언어논리 고득점 구조 유지…실제 당락은 자료해석·상황판단에서 갈려
합격선 전년 대비 하락…중위권 점수 분포 넓어져 영향

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 제44회 법원행정고등고시 1차 시험에서 합격선이 전년 대비 하락한 배경에는 PSAT 구조에서 반복적으로 나타나는 ‘과목 간 난이도 격차’가 작용한 것으로 분석된다.

지난 3월 7일 실시된 이번 시험에서 합격자는 총 135명으로, 법원사무 105명, 등기사무 30명이다. 합격선은 법원사무 65.000점, 등기사무 60.833점으로 집계됐다.

이는 지난해 제43회 시험(법원사무 66.667점, 등기사무 61.667점)과 비교해 각각 1.667점, 0.834점 하락한 수치다.

과목별 점수 구조를 보면 언어논리는 두 직렬 모두에서 가장 높은 평균을 기록했다. 법원사무 78.119점, 등기사무 76.333점으로 다른 과목보다 확연히 높은 수준이다.

이는 상위권 수험생 간 점수 격차가 크지 않다는 의미로, 언어논리가 당락을 좌우하기보다는 ‘기본 점수 확보 과목’으로 기능하고 있음을 보여준다.

반면 자료해석과 상황판단은 평균 점수가 상대적으로 낮고, 최저점도 크게 떨어지며 변별력이 집중된 것으로 나타났다.

법원사무 자료해석 평균은 68.071점, 상황판단은 67.357점이었고, 등기사무는 각각 62.583점, 59.083점으로 더 낮았다. 특히 상황판단은 50점대까지 내려가면서 체감 난이도가 높았던 것으로 해석된다.

이 같은 점수 분포는 상위권 간 점수 차이가 크지 않은 언어논리보다 자료해석과 상황판단이 실제 당락을 좌우하는 영역으로 작용했음을 보여준다.

합격선 하락 역시 단순한 난이도 변화보다는 과목별 점수 편차 확대가 영향을 미친 것으로 보인다.

실제 법원사무 기준 자료해석은 최고 90점에서 최저 45점까지 45점 격차가 발생했고, 상황판단도 최고 92.5점에서 최저 50점으로 42.5점 차이를 보였다. 등기사무 역시 자료해석은 75점에서 50점으로 25점, 상황판단은 72.5점에서 50점으로 22.5점 격차가 나타났다.

반면 언어논리는 법원사무 기준 최고 95점과 최저 55점으로 40점 차이에 그쳤고, 평균 점수도 78.119점으로 높게 형성되면서 상위권 간 점수 차이가 상대적으로 크지 않았다.

이처럼 자료해석과 상황판단에서 점수 분포가 크게 벌어지며 중위권 점수가 하락했고, 그 영향이 합격선 하락으로 이어진 것으로 풀이된다.

PSAT 도입 이후 “언어논리는 기본 점수, 자료해석과 상황판단이 승부를 가른다”는 흐름이 더욱 뚜렷해지고 있다는 분석이 나온다.

합격자 구성에서는 대졸 이상 비중이 대부분을 차지했고, 30세 이상 응시자가 절반 이상을 차지하는 등 기존 흐름이 유지됐다. 남성 비중이 높은 구조와 토익 중심의 영어 성적 제출 경향도 이어졌다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언