피앤피뉴스 - [위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

  • 흐림영월21.5℃
  • 흐림부여24.1℃
  • 흐림청송군21.7℃
  • 흐림산청22.3℃
  • 구름많음파주21.6℃
  • 흐림보령24.1℃
  • 흐림청주25.6℃
  • 흐림순창군22.5℃
  • 흐림순천21.8℃
  • 흐림이천23.4℃
  • 흐림추풍령21.7℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 비제주26.2℃
  • 흐림함양군22.9℃
  • 흐림수원23.4℃
  • 흐림북부산22.6℃
  • 흐림금산23.8℃
  • 구름많음울진24.5℃
  • 흐림정선군19.6℃
  • 흐림문경22.2℃
  • 흐림울산22.8℃
  • 흐림북창원23.3℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 흐림북강릉23.1℃
  • 흐림거제23.1℃
  • 흐림통영22.9℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 비포항24.3℃
  • 구름많음강화22.4℃
  • 흐림홍천22.6℃
  • 흐림태백18.5℃
  • 흐림경주시22.7℃
  • 흐림대전24.5℃
  • 흐림보성군22.7℃
  • 흐림부산23.2℃
  • 흐림남원23.2℃
  • 흐림서산23.6℃
  • 흐림해남23.6℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 흐림의성22.8℃
  • 흐림제천21.4℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 흐림목포23.0℃
  • 흐림의령군23.2℃
  • 박무북춘천22.3℃
  • 흐림광양시23.0℃
  • 흐림창원22.2℃
  • 흐림영덕25.3℃
  • 흐림춘천22.4℃
  • 흐림울릉도21.3℃
  • 흐림서울24.2℃
  • 비서귀포23.7℃
  • 비백령도21.3℃
  • 흐림부안23.1℃
  • 안개흑산도20.0℃
  • 흐림거창22.8℃
  • 흐림영천22.5℃
  • 흐림장수22.0℃
  • 비홍성23.8℃
  • 흐림완도22.7℃
  • 흐림봉화18.9℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림강릉25.8℃
  • 구름많음안동24.8℃
  • 흐림영주20.9℃
  • 흐림광주23.2℃
  • 흐림구미24.0℃
  • 흐림대관령17.3℃
  • 흐림동해24.0℃
  • 흐림상주23.8℃
  • 흐림여수22.9℃
  • 흐림고창23.2℃
  • 흐림합천22.4℃
  • 흐림원주24.5℃
  • 흐림전주23.4℃
  • 흐림보은22.3℃
  • 흐림인제21.1℃
  • 구름많음철원22.5℃
  • 구름많음동두천21.8℃
  • 흐림군산23.5℃
  • 흐림속초23.4℃
  • 흐림진주22.7℃
  • 흐림대구23.8℃
  • 흐림강진군23.1℃
  • 흐림밀양23.8℃
  • 흐림김해시22.1℃
  • 흐림고창군23.8℃
  • 흐림영광군23.3℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 구름많음인천24.0℃
  • 흐림남해23.0℃
  • 흐림임실22.1℃
  • 흐림진도군23.1℃
  • 흐림고흥22.6℃
  • 흐림장흥22.9℃
  • 흐림양산시23.0℃

[위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

이선용 / 기사승인 : 2019-11-27 13:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄
오제현 변호사.jpg
▲ 오제현 강사(메가로이어스)

[변호사시험 대비 형법]
<마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부>
 
마약류 불법거래 방지에 관한 특례법(이하 ‘마약거래방지법’이라 한다)에서 정한 추징보전명령을 하려면 해당 재산이 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되어야 하는데(제52조 제1항, 제16조), 마약거래방지법 제13조는 몰수 대상 재산 중 하나로 ‘불법수익’을 들고 있다.
 
마약류 관리에 관한 법률(이하 ‘마약류관리법’이라 한다)은 마약류 자체의 취급·관리를 적정하게 함으로써 오용 또는 남용을 방지하기 위하여 제정되었다(제1조). 이와 달리 마약거래방지법은 마약류와 관련된 불법행위를 조장하는 행위 등을 방지함으로써 마약류범죄의 진압과 예방을 도모하고 마약류관리법의 특례를 규정하기 위하여 제정되었다(제1조).
마약거래방지법 제2조는 제1항에서 ‘마약류’에 관하여 정의하면서 제3항에서 ‘불법수익’에 관하여 따로 정의하고 있다. 마약거래방지법은 불법수익에 초점을 두어 불법수익이 새로운 마약류범죄에 재투자되는 것을 방지하고 불법수익을 철저히 추적·환수하기 위한 각종 규정을 마련하고 있고(제5조, 제7조, 제8조, 제13조, 제16조), 이와 별도로 마약류에 관한 규정을 두고 있다(제3조, 제4조, 제6조, 제9조).
 
마약거래방지법은 마약거래방지법 외에 마약류관리법, 그 밖의 법령에 따라 몰수할 수 있는 재산에 대해서도 몰수보전명령을 할 수 있는 것으로 정하였지만(제33조 제1항), 추징보전명령의 경우에는 마약거래방지법에 따라 추징해야 할 경우로 한정하였다(제52조 제1항). 마약류관리법은 몰수할 수 있는 재산으로 ‘이 법에 규정된 죄에 제공한 마약류’와 ‘그로 인한 수익금’을 구분하여 정하고 있다(제67조 본문).
이러한 마약거래방지법의 입법 목적, 제정이유, 규정체계 등을 종합하면, 마약류범죄에서 취급한 마약류 자체는 마약거래방지법에서 정한 불법수익에 해당한다고 보기 어렵다. 따라서 마약류 자체가 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되는 것을 전제로 그 가액의 추징을 보전하기 위한 추징보전명령을 할 수는 없다고 보아야 한다(대판 2019.6.28. 2018모3287).
 
변호사시험 대비 최신판례는 매주 업데이트되고 있으며, 업데이트된 내용은 메가로이어스 홈페이지에서 확인 가능합니다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언