피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 구름많음서청주0.8℃
  • 구름많음순창군-0.2℃
  • 맑음철원-1.4℃
  • 구름많음김해시4.9℃
  • 구름많음보령-0.6℃
  • 구름많음청송군-1.5℃
  • 흐림제주5.4℃
  • 구름많음원주2.7℃
  • 구름많음임실-0.2℃
  • 구름많음구미2.4℃
  • 맑음의령군2.5℃
  • 맑음여수6.6℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 구름많음세종1.2℃
  • 맑음부산5.9℃
  • 구름많음충주0.8℃
  • 구름많음서산-1.1℃
  • 구름많음영월1.3℃
  • 구름많음경주시3.2℃
  • 구름많음제천-1.0℃
  • 구름많음성산4.7℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 맑음동두천1.4℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 구름많음해남0.8℃
  • 맑음북부산5.8℃
  • 맑음대전1.7℃
  • 박무북강릉-1.0℃
  • 구름많음목포1.1℃
  • 맑음속초-1.0℃
  • 구름많음홍성-1.0℃
  • 맑음진주3.9℃
  • 구름많음남해4.8℃
  • 구름많음이천2.0℃
  • 구름많음정읍-0.1℃
  • 구름많음영천2.9℃
  • 맑음인천1.3℃
  • 구름많음순천2.1℃
  • 구름많음창원6.7℃
  • 구름많음산청3.2℃
  • 구름많음대관령-6.2℃
  • 맑음강화1.1℃
  • 구름많음보은0.2℃
  • 구름많음동해0.0℃
  • 흐림고산4.9℃
  • 구름많음서귀포10.1℃
  • 구름많음의성1.5℃
  • 구름많음안동2.0℃
  • 구름많음영주2.7℃
  • 맑음밀양5.6℃
  • 구름많음북창원6.8℃
  • 구름많음상주3.2℃
  • 구름많음추풍령-0.1℃
  • 구름많음천안0.6℃
  • 구름많음양평3.5℃
  • 구름많음남원0.8℃
  • 구름많음통영7.2℃
  • 구름많음합천5.9℃
  • 맑음홍천1.3℃
  • 흐림태백-1.8℃
  • 구름많음진도군1.5℃
  • 흐림영덕2.4℃
  • 구름많음완도1.4℃
  • 구름많음광양시5.4℃
  • 구름많음군산-0.2℃
  • 맑음백령도-0.3℃
  • 구름많음고창-1.5℃
  • 맑음춘천0.1℃
  • 구름많음금산0.1℃
  • 맑음수원-0.2℃
  • 구름많음거제6.5℃
  • 구름많음고창군-1.4℃
  • 맑음전주0.8℃
  • 구름많음양산시6.3℃
  • 흐림울진1.7℃
  • 구름많음대구4.3℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 구름많음보성군2.5℃
  • 맑음강릉0.4℃
  • 구름많음광주1.6℃
  • 비울산4.3℃
  • 맑음거창0.6℃
  • 구름많음함양군1.3℃
  • 구름많음흑산도2.6℃
  • 구름많음문경3.5℃
  • 맑음파주-2.3℃
  • 구름많음강진군1.7℃
  • 구름많음장흥1.5℃
  • 구름많음정선군-2.0℃
  • 맑음부안0.9℃
  • 맑음울릉도0.5℃
  • 흐림포항4.1℃
  • 구름많음고흥1.0℃
  • 구름많음청주2.2℃
  • 흐림봉화0.5℃
  • 구름많음장수-2.2℃
  • 맑음북춘천0.4℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합