피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 구름많음완도-3.4℃
  • 맑음추풍령-7.4℃
  • 맑음이천-9.2℃
  • 흐림장수-7.3℃
  • 맑음봉화-14.0℃
  • 구름조금부여-4.9℃
  • 맑음거제-2.2℃
  • 맑음구미-5.8℃
  • 맑음영천-5.3℃
  • 구름많음홍성-5.7℃
  • 맑음청송군-7.8℃
  • 맑음의성-9.2℃
  • 맑음금산-6.8℃
  • 맑음홍천-10.2℃
  • 구름많음광양시-4.6℃
  • 맑음해남-4.3℃
  • 맑음제천-10.7℃
  • 맑음강릉-5.8℃
  • 맑음파주-11.3℃
  • 구름많음고흥-3.7℃
  • 맑음통영-3.1℃
  • 흐림고창-5.4℃
  • 구름조금산청-5.9℃
  • 맑음북춘천-10.7℃
  • 맑음문경-7.1℃
  • 맑음서울-9.2℃
  • 눈흑산도-0.2℃
  • 맑음창원-2.8℃
  • 맑음합천-7.1℃
  • 구름많음남해-3.1℃
  • 맑음울산-3.9℃
  • 맑음양산시-2.2℃
  • 맑음속초-6.8℃
  • 맑음강화-9.3℃
  • 구름많음순창군-5.4℃
  • 맑음양평-8.2℃
  • 눈목포-4.4℃
  • 구름많음보성군-4.1℃
  • 맑음강진군-4.1℃
  • 맑음북부산-3.4℃
  • 맑음인제-11.9℃
  • 맑음의령군-8.1℃
  • 맑음천안-7.4℃
  • 맑음동두천-10.6℃
  • 맑음북창원-3.5℃
  • 구름조금진도군-3.9℃
  • 맑음보은-7.0℃
  • 맑음상주-6.4℃
  • 흐림서귀포2.9℃
  • 맑음대구-4.2℃
  • 맑음인천-8.8℃
  • 맑음정선군-11.2℃
  • 구름많음임실-6.1℃
  • 맑음충주-8.2℃
  • 흐림정읍-5.7℃
  • 구름많음여수-3.4℃
  • 맑음원주-8.7℃
  • 구름많음전주-5.6℃
  • 맑음남원-8.1℃
  • 맑음부산-3.3℃
  • 맑음밀양-4.5℃
  • 구름조금청주-6.9℃
  • 맑음동해-5.2℃
  • 맑음함양군-5.0℃
  • 구름많음순천-5.9℃
  • 맑음춘천-10.6℃
  • 맑음광주-4.2℃
  • 맑음경주시-4.6℃
  • 맑음철원-13.1℃
  • 맑음영월-11.1℃
  • 구름많음고창군
  • 흐림고산4.0℃
  • 맑음세종-6.2℃
  • 흐림부안-4.6℃
  • 맑음포항-4.0℃
  • 구름많음거창-6.2℃
  • 맑음김해시-4.1℃
  • 맑음북강릉-6.9℃
  • 구름많음보령-4.8℃
  • 구름많음성산0.0℃
  • 눈울릉도-3.1℃
  • 맑음영주-7.8℃
  • 맑음대전-6.7℃
  • 맑음영덕-5.6℃
  • 맑음태백-12.0℃
  • 맑음장흥-4.0℃
  • 맑음대관령-14.0℃
  • 구름조금서산-5.8℃
  • 맑음안동-8.4℃
  • 맑음서청주-7.4℃
  • 맑음수원-8.8℃
  • 비 또는 눈제주3.9℃
  • 눈백령도-5.0℃
  • 흐림군산-4.6℃
  • 흐림영광군-5.5℃
  • 맑음울진-6.0℃
  • 맑음진주-4.2℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합