피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

  • 맑음청송군2.4℃
  • 흐림산청6.7℃
  • 박무창원9.6℃
  • 구름많음서귀포13.1℃
  • 구름많음통영10.2℃
  • 구름많음봉화0.1℃
  • 박무대구8.2℃
  • 박무수원4.6℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 흐림추풍령5.5℃
  • 구름많음금산3.9℃
  • 구름많음광양시11.4℃
  • 안개흑산도5.6℃
  • 흐림양산시9.3℃
  • 흐림합천8.6℃
  • 구름많음양평5.6℃
  • 박무울산7.4℃
  • 구름많음영광군2.0℃
  • 박무북부산8.7℃
  • 흐림순천4.8℃
  • 구름많음순창군3.0℃
  • 흐림장흥4.9℃
  • 구름많음고산12.5℃
  • 흐림대전7.1℃
  • 구름많음서청주2.7℃
  • 구름많음보은3.1℃
  • 구름많음고창군2.5℃
  • 박무홍성2.4℃
  • 맑음속초7.2℃
  • 구름많음서산1.6℃
  • 흐림완도8.3℃
  • 맑음천안2.5℃
  • 구름많음거제11.4℃
  • 구름많음세종5.4℃
  • 구름많음의성4.3℃
  • 흐림고흥8.1℃
  • 흐림북창원10.3℃
  • 맑음강릉5.3℃
  • 박무백령도4.7℃
  • 구름많음상주5.7℃
  • 흐림진주9.1℃
  • 박무부산10.3℃
  • 맑음이천4.9℃
  • 맑음태백0.3℃
  • 구름많음정읍1.8℃
  • 구름많음군산3.9℃
  • 안개전주3.7℃
  • 박무안동6.6℃
  • 흐림보성군8.9℃
  • 구름많음구미7.6℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 구름많음장수1.9℃
  • 구름많음영월3.3℃
  • 맑음북춘천3.7℃
  • 구름많음제주11.6℃
  • 맑음춘천3.7℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음정선군1.8℃
  • 구름많음고창0.8℃
  • 구름많음원주6.1℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 구름많음강진군6.1℃
  • 맑음성산11.1℃
  • 맑음철원2.7℃
  • 맑음제천1.7℃
  • 맑음충주3.6℃
  • 흐림거창4.8℃
  • 구름많음부안3.8℃
  • 구름많음서울8.0℃
  • 박무목포6.1℃
  • 흐림김해시9.3℃
  • 구름많음임실2.3℃
  • 맑음대관령-2.5℃
  • 구름많음영천4.6℃
  • 구름많음남해10.9℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 맑음울진5.8℃
  • 구름많음해남3.1℃
  • 맑음홍천4.4℃
  • 구름많음보령2.2℃
  • 맑음북강릉6.8℃
  • 구름많음청주7.8℃
  • 박무인천5.1℃
  • 구름많음광주8.9℃
  • 맑음울릉도8.8℃
  • 맑음영주3.0℃
  • 흐림의령군6.9℃
  • 박무여수11.9℃
  • 구름많음남원4.3℃
  • 구름많음경주시4.5℃
  • 구름많음진도군5.0℃
  • 맑음영덕5.1℃
  • 맑음동해5.0℃
  • 구름많음동두천4.8℃
  • 구름많음부여2.8℃
  • 맑음인제3.5℃
  • 구름많음파주1.7℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

전정민 / 기사승인 : 2020-05-18 09:19:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력
 
건물, 땅, 아파트, 빌라, 자동차 및 중기, 선박에 대한 매매계약을 체결하고 계약금만 받은 상태에서 타에 매각해 버리면 배임죄가 될까?
 
계약금은 해약금의 성질을 띠고 있고, 쌍방은 계약금만 교부한 상태에서는 누구든 자유롭게 계약을 해제할 수 있다. 다만 매도인은 두 배를 상환하고, 매수인은 계약금을 몰취당하는 불이익이 있다. 그뿐, 형사책임을 지지는 않는다.
 
반면 중도금을 수령하면 임의로 계약을 해제할 수 없고, 이때는 별도의 취소사유가 없는 한 상대의 이행지체, 이행불능이 있고 적법한 해제권을 행사한 경우에 한해 계약의 구속력으로부터 벗어날 수 있다.
 
따라서 중도금을 수령한 매도인이 상대방인 매수인의 잔금이행지체가 전혀 없는데도 일방적으로 계약을 해제할 수는 없다. 그리고 중도금 수령 즉시 매도인은 매수인에 대해 소유권이전등기 협력의무를 지게 된다. 이러한 매도인이 함부로 타에 소유권보존등기를 한 후 담보대출을 받아 형사처벌을 받게 됐다.
 
울산 남구의 신축빌라에 대해 피고인은 계약금으로 2,300만원, 중도금으로 1억 5천만원을 받고는, 임의로 처 명의로 건물을 보존등기한 후 은행에서 1억 8천만원을 대출받았다.
 
1심은 무죄를 선고했지만, 2심은 계약이 취소되거나 해제되지 않은 사안에서 피고인이 부동산소유권을 이전해 줄 의무를 함부로 저버린 것은 임무위배행위(매수인의 부동산취득 또는 보전에 지장을 초래하는 행위)에 해당하고, 타인의 사무를 처리하며 타인에게 손해를 입힌 행위라고 보았다(울산지법 2017노1159 판결).
 
배임죄 성립의 선결조건은 ‘타인의 사무를 처리하는 자’에 해당해야 하는데, 법원은 중도금 수령 즉시 매수인에 대한 관계에서 타인의 사무를 처리하는 자, 정확히는 신뢰관계를 바탕으로 타인의 재산관리에 대한 사무를 대행하거나 타인 재산 보전행위에 협력하는 자가 된다고 보고 있다(대법원 2017도4027 전원합의체 판결).
 
계약이 이행 중인 상태에서 함부로 계약의 급부를 침해할 수 없다는 점을 알 수 있게 해준 사건이다. 덧붙여 배임행위를 적극 교사하거나 가담한 자(예컨대 제2매수인)는 배임죄의 공범이 될 수 있음을 유의해야 한다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배임죄 #업무상배임죄 #타인의사무를처리하는자 #배임죄주체 #임무위배행위 #울산지법형사2부 #2017노1159 #부동산소송 #부동산사기 #빌라사기 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합