피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음서울3.6℃
  • 구름많음양평4.8℃
  • 구름많음광양시6.3℃
  • 구름많음장수-1.3℃
  • 맑음양산시6.4℃
  • 구름많음이천2.6℃
  • 구름많음청송군-0.2℃
  • 구름많음북부산5.9℃
  • 구름많음보성군3.2℃
  • 맑음철원-0.6℃
  • 맑음밀양6.0℃
  • 맑음강릉0.8℃
  • 구름많음파주-1.0℃
  • 맑음북춘천2.3℃
  • 구름많음거제7.4℃
  • 구름많음서산0.0℃
  • 구름많음전주1.1℃
  • 맑음속초-0.1℃
  • 구름많음남원1.5℃
  • 맑음홍천2.6℃
  • 구름많음봉화0.5℃
  • 구름많음영월2.3℃
  • 구름많음고창-0.8℃
  • 비포항4.0℃
  • 흐림울진1.6℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 구름많음대구4.6℃
  • 맑음춘천2.3℃
  • 구름많음진도군1.4℃
  • 구름많음강화1.7℃
  • 구름많음동해0.9℃
  • 흐림성산5.1℃
  • 구름많음보령0.5℃
  • 흐림광주2.0℃
  • 구름많음서청주1.6℃
  • 구름많음고흥2.7℃
  • 구름많음인천1.8℃
  • 흐림서귀포10.6℃
  • 구름많음문경4.2℃
  • 구름많음구미3.3℃
  • 구름많음원주3.7℃
  • 맑음인제-0.5℃
  • 흐림고산4.9℃
  • 맑음동두천2.5℃
  • 구름많음통영8.4℃
  • 구름많음흑산도2.5℃
  • 구름많음임실0.3℃
  • 구름많음영광군0.1℃
  • 구름많음목포1.0℃
  • 구름많음상주4.4℃
  • 구름많음순천3.0℃
  • 구름많음북창원6.9℃
  • 구름많음창원7.3℃
  • 흐림경주시4.0℃
  • 맑음북강릉-0.5℃
  • 구름많음부산6.1℃
  • 구름많음충주3.1℃
  • 구름많음정읍0.0℃
  • 구름많음추풍령1.2℃
  • 구름많음거창3.2℃
  • 구름많음김해시5.4℃
  • 흐림영덕2.3℃
  • 구름많음수원0.3℃
  • 구름많음세종2.1℃
  • 구름많음영천3.3℃
  • 구름많음의성3.0℃
  • 구름많음의령군5.7℃
  • 구름많음안동3.0℃
  • 구름많음대전2.7℃
  • 구름많음홍성0.1℃
  • 구름많음부안1.3℃
  • 구름많음제천1.8℃
  • 구름많음진주4.4℃
  • 구름많음함양군3.9℃
  • 구름많음장흥1.6℃
  • 구름많음군산0.3℃
  • 구름많음정선군-1.1℃
  • 구름많음고창군0.3℃
  • 구름많음금산0.7℃
  • 구름많음보은1.3℃
  • 구름많음여수7.5℃
  • 비울산4.0℃
  • 맑음대관령-4.5℃
  • 맑음울릉도0.7℃
  • 흐림태백-1.9℃
  • 흐림순창군0.7℃
  • 흐림제주5.8℃
  • 구름많음천안1.3℃
  • 구름많음해남1.2℃
  • 맑음백령도-0.4℃
  • 구름많음완도1.7℃
  • 구름많음영주3.7℃
  • 구름많음청주2.9℃
  • 구름많음강진군1.8℃
  • 구름많음부여2.7℃
  • 구름많음산청4.5℃
  • 맑음합천7.0℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합