2021대비 국정원 올인원 연간종합반
– 11월 2일(월) 개강!
① 서류전형 준비방법
2020년 10월 현재 중국발 코로나-19
사태로 인해 글로벌 경제가 한치 앞을 내다보기 어려운 상황에 처해졌다. 유럽, 미국, 인도, 남미 등에서는 3~5월 1차 팬데믹 이후 2차
팬데믹 징후가 나타나면서 각국 정부는 극도로 긴장하고 있다.
정부뿐만 아니라 일반인도 코로나-19 이전의 정상적인 생활을 회복하지 못할까 두려워하고 있다. 바이러스가
부와 권력을 가진 사람보다는 이를 못 가진 사람을 잔인하게 공격하면서 사회적 격차(gap)는 더욱 확대되면서
사회갈등의 요인으로 작용하고 있다.
국가정보학자의 구분에 따르면 국가안보는 군사안보, 경제안보, 사회안보, 생태안보, 사이버안보 등으로 구성돼 있는데 전염병으로부터 국민을 보호하는 것은 생태안보에 속한다. 전염병의 확산을 효율적으로 차단해 국민의 생명과 행복추구권을 확보하는 것이 최고결정권자인 대통령의 최우선 임무에
속한다.
▶ 명칭과 임무변경 외에도 냉엄한 현실을 타개해야 하는 과제 산적해
복잡한 국내외 정치 및 경제 상황에도 불구하고 2021년은 국가정보원(이하 국정원)에게
조직명칭 변경, 주요 임무의 조정, 글로벌 갈등 심화 등과
같은 난제를 해결해야 하는 새로운 도전의 한 해가 될 것으로 전망된다.
우선 국정원은 1999년
이후 유지하던 명칭을 대외안보정보원으로 바꾼다. 국정원은 중앙정보부,
국가안전기획부, 국가정보원 등으로 정권의 변화에 따라 이름을 변경했다. 중앙정보부는 5∙16군사
쿠데타 세력이 정권의 보위를 위해 수립한 이후 정적 숙청에 주력했다는 비판을 받았다.
국가안전기획부도 12∙12 군사 쿠데타로 권력을 장악한 전두환 정권이 민주화 운동과 노동운동을 탄압하는 업무에 동원됐다. 국가정보원도 보수와 진보정권의 냉∙온탕 속에서 정치적 편향성을 버리지 못하고 불미스러운 정치사건에 연루됐다.
명칭이 바뀐다고 환골탈태(換骨奪胎)할 가능성이 높은 것은 아니지만 국민들은 한번 더 신뢰를 보낼 수밖에 없다. 국가정보기관
소속 직원들 대부분은 정치적 중립을 지키며 국가안보에 헌신하고 있다고 굳게 믿기 때문이다.
둘째, 국정원은 국내정보
수집과 대공수사권을 포기하기로 결정했다. 국내정보 수집은 정치사찰과 정치개입을 불러일으켰다는 비판을
받은 임무라 여야를 막론하고 모두 찬성하는 편이다. 하지만 경찰로 이관하겠다는 대공수사권에 대한 논란은
가라앉지 않고 있다.
북한의 간첩활동을 막을 수 있는 마지막 보루가 대공수사권이며, 간첩이 활동하는 해외에 대한 정보수집 능력을 경찰이 보유하지 못했다는 이유도 제시됐다. 또한 국정원의 대공수사인력과 자산(asset)을 경찰로 이관하려고
했지만 경찰이 반대했다는 목소리도 나온다.
현실적으로 경찰이 단기간에 북한 간첩이 주로 활동하는 중국, 동남아시아, 일본, 북한에
대한 정보수집 능력을 보유한다는 것은 불가능하다. 또한 경찰도 각종 공안사건에서 고문과 조작의 불미스러운
이미지를 벗지 못해 인권침해 가능성도 높은 편이다.
셋째. 한국은 북한을
포함해 미국, 중국, 일본 등 주변국과 갈등을 빚고 있어
해결책을 찾아야 한다. 북한의 핵 및 미사일 개발, 중국의
적대적 한반도 정책, 일본의 한국 고립정책, 미국의 한반도
주둔 미군철수 등 국가안보를 위협할 수 있는 절체절명(絶體絶命)의
현안이 산재해 있다.
특히 오랜 기간 동안 맹방의 지위를 유지해온 미국과의 갈등은
우려된다. 미국 대통령선거에서 트럼프가 이기든 바이든이 이기든 미국의 대외정책 기조는 크게 변하지 않을
가능성이 높다. 미국도 자국의 안보와 이익 관점에서 대한반도 정책을 재정비할 것으로 전망된다.
일본과 중국에 대한 정부의 자세도 전면적인 재검토가 필요하다. 일본은 경제적 이해관계를 넘어 중국의 대중화주의(The Great
China) 부상에 따른 정치적 지역동맹 확보차원에서 중요한 국가이다. 중국 공산당은 홍콩
민주화 진압, 남중국해 영유권 다툼, 인도와 국경분쟁, 신장위구르 인권탄압 등의 사례에서 볼 수 있듯이 패도정치를 포기할 가능성이 낮다.
2021년 출범할 대외안보정보원이 위에서 제시한 각종 현안 이슈를 잘 해결할 것이라고 믿지만 도전도 만만치 않을
것으로 예상된다. 기존 직원뿐만 아니라 새로 입사하려는 지원자들도 자세를 가다듬고 심기일전(心機一轉)할 필요가 있다. 도전적인
과제를 해소하기 위해 혁신적인 사고를 할 수 있는 인재를 채용해야 한다.
▶ “자소설”로 합격해도 면접과
신원조회에서 다 드러나
▲ 서류전형 분야 및 상세 내용
지난 15년 동안 국정원에 지원하는 수험생을 대상으로 논술 및 국가정보전격성검사(NIAT)강의, 상담, 자문 등을 진행하면서 가장 어려웠던 부문 중 하나가 서류전형을
조언하는 것이었다. 각종 스펙이 화려한 수험생도 적지 않았지만 평범한 이력으로 국정원에 입사하겠다는
열정을 가진 지원자도 많았다.
일반적으로 자소서가
아니라 “자소설”이라는 신조어가 난무한 것이 취업시장인데
국정원도 예외는 아니었다. 안타깝게도 무조건 화려한 자기소개서를 쓰는 것이 서류전형 합격의 지름길이라는
생각을 가진 수험생도 있었다.
어떤 수험생은 동일한
자격과 자기소개서인데 작년에는 떨어졌는데 올해는 합격했다고 주장했다. 반대로 작년에는 서류전형에 합격해
필기시험을 응시할 수 있었는데 올해는 서류전형에서 떨어졌다는 사례도 있었다.
개인적인 경험에 비춰보면
서류전형은 학과 및 학점, 자격증, 외국어, 자기소개서 및 전문자격증 등 4가지 영역을 종합 평가하는 것으로
추정된다. 그동안 서류전형에서 합격한 수험생의 사례를 분석하면 다음과 같다.
첫째, 대학과 마찬가지로 학과와 학점은 블라인드 채용을 하면서 중요도가 떨어졌다. 실제
고등학교를 졸업했거나 대학을 중퇴한 수험생도 서류전형을 합격한 사례가 있었다. 학과도 과거에는 상경, 법학, 공학, 외국어
전공자가 대부분이었으나 어문학, 자연계열, 예체능 전공자도
증가하고 있다.
서류전형에서 합격한다고
필기시험과 면접도 자연스럽게 통과할 수 있는 것은 아니다. 또한 대학.
학과, 학점 등은 면접이나 신원조회 과정에서 드러나기 때문에 중요하지 않다고 보기 어렵다. 대학의 서열에 대한 궁금증도 많은데 모든 대학을 동등하게 대우하지는 않는다.
둘째, 자격증은 일반 자격증과 무도 자격증으로 구성된다. 일반적으로 자격증은
정보처리기사, 산업기사, 한자자격증, 한국사자격증 중 2개, 무도자격증 1개 이상을 갖춘 수험생이 가장 많았다. 무도자격증은 개별 종목에서 3단 이상을 취득해야 인정된다.
일부 수험생의 경우에
자격증이 거의 전문한 경우도 드물게 있었다. 특정 분야에서 석사학위를 취득했거나 대학 졸업 후 경력을
쌓은 경우에 해당됐다. UN와 같은 국제기구의 해외사무소에서 근무한 경험도 우대받는다.
셋째, 영어성적은 TOEIC, TOEFL, TEPS, FLEX 등을 주로
제출하는데 TOEIC이 가장 많았다. 기타 외국어로 중국어, 일본, 불어, 스페인어도
있지만 아랍어, 타이어, 미얀마어 등 유럽, 동남아시아, 중앙아시아 등에서 구사하는 지역 언어도 수요가 있는
편이다.
영어 점수를 보면 TOEIC 기준으로 750~920점 사이가 가장 많았다. 750점보다 낮은 수험생도 합격한 사례가 있지만 예외적인 경우라고 판단된다.
성적이 900점 내외라면 영어성적을 더 높이기 위해 시험을 다시 치를 필요는 없다. 2021년부터 성적의 유효기간이 3년에서 5년으로 늘어난다.
넷째, 자기소개서 및 전문자격증을 보면 자기소개서의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 자기소개서는 항목에 따라 구체적으로 작성해야 하는데 국정원의 인재상과 연계시킬 필요가 있다. 애국심, 전문성, 헌신, 정보감각, 보안감각 등의 관점에서 자신의 장점과 경력을 부각시켜야
한다.
이런 이유로 “자소설”을 쓰는 수험생도 있는데 위험한 발상이다. 인사담당자도 아주 특수한 경우를 제외하고 20대 중∙후반의 젊은이가
엄청난 지식과 경험을 갖췄을 것이라고 기대하지 않는다. 단지 국정원의 인재상에 적합한 인물인지 판단할
근거 자료로 활용한다.
- 계속 -
*칼럼 내용 문의 : 민진규 교수(stmin@hotmail.com)
[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]
