피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음남원20.4℃
  • 구름조금남해21.8℃
  • 맑음부산23.0℃
  • 구름많음경주시21.4℃
  • 맑음인제13.8℃
  • 맑음의성17.1℃
  • 맑음세종20.3℃
  • 맑음속초19.2℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 맑음철원17.0℃
  • 맑음태백11.4℃
  • 맑음양평17.2℃
  • 맑음산청20.2℃
  • 맑음거제20.7℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 구름조금완도22.1℃
  • 맑음백령도20.9℃
  • 맑음영월15.8℃
  • 맑음춘천17.1℃
  • 맑음동해17.8℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음광주22.1℃
  • 맑음전주21.3℃
  • 맑음영주15.7℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음영천17.8℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 맑음목포23.1℃
  • 맑음합천20.1℃
  • 맑음영덕17.8℃
  • 맑음서청주18.3℃
  • 맑음파주17.7℃
  • 맑음거창19.0℃
  • 맑음안동18.6℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음창원21.4℃
  • 맑음북창원21.7℃
  • 맑음청주21.9℃
  • 맑음이천16.5℃
  • 맑음함양군19.9℃
  • 비서귀포26.1℃
  • 구름조금진도군20.7℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음정선군14.1℃
  • 맑음울산21.3℃
  • 맑음영광군20.7℃
  • 맑음흑산도24.7℃
  • 맑음임실19.0℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음고흥20.2℃
  • 맑음포항21.5℃
  • 구름많음고산24.8℃
  • 구름조금제주25.5℃
  • 맑음대구19.0℃
  • 맑음순창군19.9℃
  • 맑음대관령7.4℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 맑음고창군20.3℃
  • 맑음광양시22.6℃
  • 맑음양산시23.0℃
  • 맑음강진군21.5℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 맑음장흥21.2℃
  • 맑음강화18.4℃
  • 맑음서울21.8℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음동두천17.5℃
  • 맑음북부산23.4℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음홍성19.0℃
  • 맑음보은18.6℃
  • 맑음강릉19.4℃
  • 맑음추풍령17.2℃
  • 맑음진주19.3℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음장수17.3℃
  • 맑음정읍20.5℃
  • 맑음천안17.1℃
  • 맑음상주19.2℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음의령군18.1℃
  • 맑음제천14.5℃
  • 맑음보령20.9℃
  • 맑음부여19.6℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음울진18.5℃
  • 구름조금성산26.2℃
  • 맑음밀양21.0℃
  • 맑음홍천14.5℃
  • 맑음여수23.3℃
  • 맑음통영22.0℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합