피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음금산4.0℃
  • 맑음북강릉5.4℃
  • 흐림광주6.3℃
  • 구름조금봉화3.2℃
  • 흐림양산시10.2℃
  • 흐림부안6.8℃
  • 구름조금서청주2.9℃
  • 구름많음대구7.5℃
  • 맑음이천3.0℃
  • 구름많음정읍5.1℃
  • 흐림거제9.9℃
  • 맑음수원3.3℃
  • 구름많음군산5.1℃
  • 구름조금임실3.9℃
  • 맑음보은2.6℃
  • 구름많음함양군6.7℃
  • 구름조금세종3.1℃
  • 구름많음서귀포14.3℃
  • 맑음대관령-1.6℃
  • 구름많음의령군7.8℃
  • 흐림해남7.3℃
  • 구름조금영월2.9℃
  • 구름많음안동4.5℃
  • 흐림제주10.4℃
  • 맑음양평3.8℃
  • 흐림진주8.3℃
  • 구름조금창원8.9℃
  • 구름조금부여4.3℃
  • 구름조금파주1.0℃
  • 구름조금장수2.6℃
  • 맑음동해7.4℃
  • 맑음충주2.7℃
  • 구름조금인천3.2℃
  • 흐림고창군6.1℃
  • 구름조금홍천3.2℃
  • 구름많음거창5.1℃
  • 구름조금정선군2.1℃
  • 구름많음홍성5.0℃
  • 흐림광양시7.4℃
  • 흐림백령도3.4℃
  • 구름많음경주시8.0℃
  • 맑음서울3.0℃
  • 구름조금북춘천2.9℃
  • 구름많음청송군5.6℃
  • 구름많음북창원9.7℃
  • 흐림통영10.0℃
  • 맑음철원1.5℃
  • 구름많음구미5.0℃
  • 구름조금대전3.5℃
  • 구름많음목포7.3℃
  • 맑음강릉6.8℃
  • 맑음인제3.2℃
  • 흐림부산9.5℃
  • 맑음속초5.4℃
  • 구름조금태백1.0℃
  • 구름조금천안3.5℃
  • 구름많음성산9.5℃
  • 맑음청주4.1℃
  • 구름조금제천2.0℃
  • 흐림북부산9.7℃
  • 구름많음보령4.9℃
  • 구름많음밀양8.6℃
  • 흐림순천5.0℃
  • 구름많음남원4.9℃
  • 맑음추풍령2.7℃
  • 흐림영광군6.6℃
  • 구름많음순창군4.9℃
  • 맑음동두천1.2℃
  • 맑음문경2.7℃
  • 구름조금춘천3.7℃
  • 구름많음울릉도7.0℃
  • 흐림고창6.3℃
  • 흐림산청7.2℃
  • 흐림울산8.3℃
  • 구름많음의성6.0℃
  • 맑음전주4.7℃
  • 흐림고흥7.1℃
  • 흐림영천7.0℃
  • 흐림여수8.1℃
  • 흐림김해시8.9℃
  • 구름조금영주3.2℃
  • 흐림완도7.7℃
  • 흐림포항9.1℃
  • 구름조금강화2.0℃
  • 구름조금원주2.8℃
  • 흐림남해9.0℃
  • 흐림장흥7.0℃
  • 흐림합천9.0℃
  • 구름많음울진7.9℃
  • 흐림강진군7.2℃
  • 맑음상주3.7℃
  • 흐림흑산도8.0℃
  • 구름많음고산10.4℃
  • 흐림진도군7.8℃
  • 구름많음서산4.4℃
  • 흐림보성군7.3℃
  • 흐림영덕8.3℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합