피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 안개흑산도10.4℃
  • 맑음남원8.1℃
  • 맑음강진군9.1℃
  • 구름많음포항13.5℃
  • 구름많음속초13.8℃
  • 박무대전8.0℃
  • 구름많음울진14.9℃
  • 맑음장수5.6℃
  • 구름많음동두천7.0℃
  • 흐림대구9.7℃
  • 구름많음정선군4.1℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 구름많음추풍령7.0℃
  • 구름많음태백10.7℃
  • 구름많음대관령7.9℃
  • 구름많음파주7.0℃
  • 구름많음서청주7.1℃
  • 맑음영덕12.8℃
  • 맑음정읍8.9℃
  • 맑음고창7.5℃
  • 맑음광양시12.0℃
  • 구름많음영월6.1℃
  • 구름많음의성6.7℃
  • 구름많음봉화4.8℃
  • 맑음고흥10.3℃
  • 구름많음천안6.0℃
  • 구름많음제천6.9℃
  • 구름많음구미9.7℃
  • 구름많음제주14.4℃
  • 구름많음진도군9.7℃
  • 흐림영천8.4℃
  • 박무서울9.1℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 구름많음북춘천7.0℃
  • 박무홍성8.2℃
  • 구름많음경주시9.6℃
  • 맑음남해11.8℃
  • 구름많음고산12.8℃
  • 맑음합천7.7℃
  • 박무전주9.4℃
  • 안개백령도7.3℃
  • 맑음산청8.2℃
  • 맑음부안7.8℃
  • 구름많음보은5.6℃
  • 맑음순천8.5℃
  • 맑음금산6.8℃
  • 맑음양산시12.1℃
  • 구름많음홍천6.7℃
  • 맑음동해13.7℃
  • 박무목포10.0℃
  • 구름많음철원6.4℃
  • 맑음청송군6.4℃
  • 맑음장흥8.0℃
  • 맑음창원13.0℃
  • 구름많음상주8.1℃
  • 구름많음양평8.4℃
  • 맑음순창군8.2℃
  • 맑음통영11.3℃
  • 맑음김해시12.5℃
  • 맑음북부산11.7℃
  • 구름많음문경8.1℃
  • 맑음북창원12.4℃
  • 맑음함양군7.6℃
  • 맑음밀양9.3℃
  • 흐림성산13.5℃
  • 맑음고창군7.9℃
  • 맑음임실7.2℃
  • 구름많음부여9.3℃
  • 구름많음이천7.3℃
  • 구름많음보성군9.9℃
  • 맑음의령군7.1℃
  • 연무여수12.0℃
  • 맑음군산8.9℃
  • 구름많음강릉15.8℃
  • 구름많음보령8.9℃
  • 맑음부산15.0℃
  • 박무인천7.9℃
  • 구름많음해남9.2℃
  • 박무광주10.7℃
  • 구름많음안동8.1℃
  • 구름많음춘천7.3℃
  • 구름많음울산13.2℃
  • 구름많음완도11.8℃
  • 맑음울릉도14.9℃
  • 구름많음서산8.8℃
  • 구름많음북강릉14.7℃
  • 맑음거제12.4℃
  • 구름많음인제5.8℃
  • 맑음거창6.7℃
  • 구름많음강화8.1℃
  • 구름많음원주8.6℃
  • 박무수원7.5℃
  • 구름많음세종7.5℃
  • 구름많음충주7.6℃
  • 구름많음영주7.4℃
  • 박무청주8.3℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합