피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 구름많음강화10.5℃
  • 구름많음정읍15.3℃
  • 구름많음천안12.6℃
  • 연무여수15.0℃
  • 맑음경주시17.4℃
  • 연무전주16.7℃
  • 구름많음임실16.0℃
  • 맑음문경15.1℃
  • 맑음영주13.4℃
  • 박무목포13.6℃
  • 구름많음밀양15.0℃
  • 연무서울13.8℃
  • 박무흑산도14.4℃
  • 구름많음산청14.5℃
  • 박무대전0.0℃
  • 연무인천12.3℃
  • 맑음남원13.6℃
  • 구름많음홍천12.0℃
  • 흐림부산19.8℃
  • 구름많음서산13.5℃
  • 박무수원12.2℃
  • 구름많음보은13.3℃
  • 구름많음북강릉19.1℃
  • 구름많음구미14.9℃
  • 구름많음고산17.3℃
  • 맑음부여14.0℃
  • 맑음영월12.6℃
  • 맑음추풍령14.9℃
  • 구름많음진주15.3℃
  • 맑음대구15.9℃
  • 흐림통영15.9℃
  • 구름많음부안14.1℃
  • 박무홍성12.9℃
  • 맑음영덕18.7℃
  • 구름많음의성14.0℃
  • 구름많음보성군15.4℃
  • 맑음포항17.4℃
  • 맑음강릉19.5℃
  • 구름많음청송군14.9℃
  • 맑음정선군12.4℃
  • 구름많음강진군15.7℃
  • 구름많음이천12.5℃
  • 구름많음세종12.7℃
  • 맑음울진16.9℃
  • 구름많음순천15.9℃
  • 구름많음서청주11.2℃
  • 안개백령도7.1℃
  • 구름많음순창군14.4℃
  • 구름많음진도군16.1℃
  • 구름많음인제12.7℃
  • 구름많음창원17.2℃
  • 구름많음제천12.9℃
  • 구름많음성산17.6℃
  • 구름많음파주11.2℃
  • 구름많음대관령12.3℃
  • 맑음안동13.5℃
  • 구름많음동두천13.6℃
  • 구름많음광양시16.7℃
  • 맑음영천15.4℃
  • 구름많음북춘천13.1℃
  • 맑음동해17.1℃
  • 구름많음속초14.8℃
  • 박무광주15.2℃
  • 구름많음서귀포19.0℃
  • 구름많음양산시17.8℃
  • 구름많음철원11.2℃
  • 구름많음태백15.7℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 구름많음북창원17.8℃
  • 구름많음양평13.1℃
  • 구름많음원주13.7℃
  • 맑음장수16.0℃
  • 구름많음북부산18.1℃
  • 구름많음보령15.7℃
  • 구름많음남해14.9℃
  • 구름많음울산17.9℃
  • 구름많음군산14.7℃
  • 흐림거제16.1℃
  • 구름많음상주13.9℃
  • 구름많음의령군14.1℃
  • 구름많음충주12.3℃
  • 맑음울릉도18.1℃
  • 구름많음고흥17.7℃
  • 구름많음장흥15.9℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 맑음거창13.7℃
  • 구름많음김해시18.4℃
  • 흐림영광군14.5℃
  • 맑음금산14.8℃
  • 맑음봉화13.2℃
  • 흐림고창14.0℃
  • 연무청주13.5℃
  • 맑음합천15.6℃
  • 구름많음해남15.5℃
  • 흐림완도13.8℃
  • 구름많음춘천12.6℃
  • 구름많음함양군14.9℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합