피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 구름많음대관령-6.2℃
  • 맑음울릉도0.5℃
  • 구름많음순천2.1℃
  • 구름많음고창군-1.4℃
  • 구름많음서귀포10.1℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 구름많음의성1.5℃
  • 구름많음북창원6.8℃
  • 구름많음창원6.7℃
  • 박무북강릉-1.0℃
  • 맑음백령도-0.3℃
  • 구름많음청주2.2℃
  • 구름많음목포1.1℃
  • 맑음강화1.1℃
  • 구름많음구미2.4℃
  • 구름많음영천2.9℃
  • 구름많음안동2.0℃
  • 맑음진주3.9℃
  • 구름많음성산4.7℃
  • 맑음홍천1.3℃
  • 맑음동두천1.4℃
  • 구름많음광양시5.4℃
  • 맑음철원-1.4℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 구름많음완도1.4℃
  • 구름많음이천2.0℃
  • 맑음파주-2.3℃
  • 구름많음임실-0.2℃
  • 맑음춘천0.1℃
  • 흐림영덕2.4℃
  • 구름많음서청주0.8℃
  • 구름많음금산0.1℃
  • 구름많음세종1.2℃
  • 맑음북춘천0.4℃
  • 구름많음거제6.5℃
  • 비울산4.3℃
  • 흐림포항4.1℃
  • 흐림고산4.9℃
  • 맑음북부산5.8℃
  • 맑음강릉0.4℃
  • 구름많음장흥1.5℃
  • 구름많음합천5.9℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 구름많음해남0.8℃
  • 구름많음양산시6.3℃
  • 구름많음정읍-0.1℃
  • 구름많음양평3.5℃
  • 구름많음보령-0.6℃
  • 구름많음흑산도2.6℃
  • 맑음부안0.9℃
  • 구름많음김해시4.9℃
  • 맑음대전1.7℃
  • 구름많음보은0.2℃
  • 구름많음통영7.2℃
  • 구름많음서산-1.1℃
  • 구름많음문경3.5℃
  • 구름많음홍성-1.0℃
  • 구름많음장수-2.2℃
  • 구름많음순창군-0.2℃
  • 맑음거창0.6℃
  • 흐림울진1.7℃
  • 맑음의령군2.5℃
  • 맑음전주0.8℃
  • 구름많음충주0.8℃
  • 맑음속초-1.0℃
  • 구름많음경주시3.2℃
  • 구름많음대구4.3℃
  • 맑음인천1.3℃
  • 구름많음영주2.7℃
  • 구름많음보성군2.5℃
  • 구름많음남해4.8℃
  • 구름많음영월1.3℃
  • 구름많음고흥1.0℃
  • 흐림봉화0.5℃
  • 흐림제주5.4℃
  • 맑음여수6.6℃
  • 흐림태백-1.8℃
  • 구름많음원주2.7℃
  • 구름많음상주3.2℃
  • 구름많음진도군1.5℃
  • 구름많음정선군-2.0℃
  • 구름많음광주1.6℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 맑음부산5.9℃
  • 구름많음남원0.8℃
  • 구름많음추풍령-0.1℃
  • 구름많음고창-1.5℃
  • 구름많음동해0.0℃
  • 구름많음강진군1.7℃
  • 구름많음함양군1.3℃
  • 맑음수원-0.2℃
  • 구름많음천안0.6℃
  • 구름많음군산-0.2℃
  • 맑음밀양5.6℃
  • 구름많음청송군-1.5℃
  • 구름많음산청3.2℃
  • 구름많음제천-1.0℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합