피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 비홍성23.9℃
  • 흐림춘천23.4℃
  • 구름많음부안24.3℃
  • 흐림통영22.6℃
  • 흐림북춘천23.1℃
  • 흐림광주23.4℃
  • 구름많음영덕22.8℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 박무백령도21.3℃
  • 흐림서울24.4℃
  • 흐림문경22.4℃
  • 흐림서청주24.5℃
  • 흐림여수22.7℃
  • 구름많음영주21.3℃
  • 흐림대구25.6℃
  • 흐림고흥22.7℃
  • 흐림보령24.3℃
  • 구름많음인제21.7℃
  • 흐림강화21.3℃
  • 구름많음이천24.9℃
  • 맑음홍천22.7℃
  • 흐림포항26.0℃
  • 구름많음충주25.8℃
  • 맑음북강릉24.7℃
  • 흐림산청22.5℃
  • 흐림천안23.9℃
  • 흐림고산22.8℃
  • 맑음태백19.3℃
  • 구름많음제천21.7℃
  • 흐림고창군23.8℃
  • 흐림거제22.8℃
  • 구름많음추풍령21.2℃
  • 흐림강진군22.7℃
  • 흐림순창군23.6℃
  • 흐림남해22.5℃
  • 구름많음수원23.0℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 구름많음상주24.4℃
  • 흐림남원24.2℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 흐림광양시22.7℃
  • 구름많음구미24.3℃
  • 흐림부산23.4℃
  • 흐림해남23.5℃
  • 흐림순천21.9℃
  • 흐림파주21.7℃
  • 구름많음원주25.3℃
  • 흐림울산22.9℃
  • 흐림밀양24.1℃
  • 흐림창원22.9℃
  • 흐림북부산23.1℃
  • 맑음동해23.4℃
  • 구름많음세종23.8℃
  • 흐림인천23.6℃
  • 구름많음대전24.7℃
  • 흐림제주27.7℃
  • 흐림진도군23.1℃
  • 흐림흑산도20.3℃
  • 구름많음보은22.4℃
  • 구름많음완도22.7℃
  • 맑음대관령17.7℃
  • 흐림장수23.0℃
  • 맑음영월21.9℃
  • 구름많음울진23.5℃
  • 흐림거창23.4℃
  • 흐림북창원23.9℃
  • 구름많음안동25.4℃
  • 흐림전주25.3℃
  • 구름많음정읍24.4℃
  • 흐림장흥22.6℃
  • 흐림동두천23.0℃
  • 흐림철원23.2℃
  • 흐림청주25.4℃
  • 맑음강릉26.3℃
  • 박무목포23.5℃
  • 흐림경주시24.0℃
  • 흐림진주22.8℃
  • 구름많음속초24.4℃
  • 흐림보성군23.0℃
  • 흐림군산24.2℃
  • 흐림영광군23.0℃
  • 흐림김해시22.9℃
  • 맑음정선군20.3℃
  • 흐림금산23.9℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림고창23.4℃
  • 맑음울릉도21.3℃
  • 흐림임실23.3℃
  • 흐림함양군23.5℃
  • 구름많음의성23.2℃
  • 흐림서산23.7℃
  • 흐림양산시23.8℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 구름많음양평24.9℃
  • 흐림영천24.7℃
  • 흐림합천23.6℃
  • 구름많음청송군22.4℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언