피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 구름조금천안6.8℃
  • 맑음북강릉8.0℃
  • 구름조금목포13.1℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음양평6.8℃
  • 흐림창원12.0℃
  • 맑음부여7.4℃
  • 맑음춘천4.9℃
  • 맑음산청8.6℃
  • 맑음추풍령8.0℃
  • 구름조금세종8.4℃
  • 구름많음장흥8.9℃
  • 박무안동7.0℃
  • 흐림제주18.2℃
  • 구름많음양산시10.3℃
  • 구름조금정읍9.3℃
  • 흐림통영14.5℃
  • 구름조금군산9.0℃
  • 구름많음서산9.8℃
  • 구름많음의성6.0℃
  • 흐림완도13.6℃
  • 구름조금여수13.0℃
  • 구름조금전주9.8℃
  • 맑음임실7.6℃
  • 맑음보령12.4℃
  • 맑음부안9.6℃
  • 맑음정선군5.1℃
  • 구름조금홍성8.7℃
  • 구름조금보성군9.3℃
  • 맑음대관령
  • 구름많음부산13.0℃
  • 구름많음해남11.2℃
  • 맑음함양군9.8℃
  • 구름조금경주시9.5℃
  • 맑음영주9.1℃
  • 구름많음김해시11.6℃
  • 구름많음서청주7.5℃
  • 구름많음성산15.9℃
  • 구름조금진주7.5℃
  • 구름많음구미7.6℃
  • 구름조금고창군8.6℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 흐림거제14.1℃
  • 맑음봉화2.8℃
  • 구름많음강진군10.4℃
  • 맑음순천7.7℃
  • 맑음금산7.3℃
  • 구름조금강화8.3℃
  • 맑음합천7.8℃
  • 맑음영월6.1℃
  • 맑음흑산도14.0℃
  • 구름많음원주7.4℃
  • 맑음광주10.7℃
  • 구름많음진도군12.4℃
  • 맑음충주6.8℃
  • 맑음거창6.8℃
  • 박무대전8.2℃
  • 구름조금속초11.0℃
  • 맑음순창군7.6℃
  • 맑음동해11.0℃
  • 구름많음북부산7.8℃
  • 구름많음인제6.7℃
  • 맑음수원7.8℃
  • 구름많음고산17.5℃
  • 흐림인천9.1℃
  • 맑음포항11.5℃
  • 맑음영광군9.5℃
  • 맑음울진6.9℃
  • 맑음남원7.8℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음파주3.2℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음영천10.2℃
  • 맑음홍천5.8℃
  • 구름많음의령군6.3℃
  • 맑음태백6.4℃
  • 구름많음남해13.5℃
  • 박무북춘천3.3℃
  • 맑음청송군8.4℃
  • 맑음영덕10.1℃
  • 연무서귀포16.0℃
  • 맑음고창9.0℃
  • 구름많음울산9.8℃
  • 흐림북창원11.2℃
  • 구름많음고흥10.0℃
  • 구름많음보은6.7℃
  • 구름조금철원5.4℃
  • 맑음제천5.1℃
  • 구름조금서울8.1℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 구름조금청주9.8℃
  • 맑음문경9.6℃
  • 맑음이천7.7℃
  • 구름조금울릉도12.4℃
  • 맑음광양시10.8℃
  • 맑음강릉10.1℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합