피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음천안13.0℃
  • 맑음제천10.5℃
  • 구름많음영덕11.9℃
  • 맑음대구14.8℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음김해시15.3℃
  • 맑음밀양15.5℃
  • 맑음서산13.5℃
  • 맑음광양시14.5℃
  • 맑음금산13.9℃
  • 흐림인제9.1℃
  • 맑음부여14.9℃
  • 맑음충주12.6℃
  • 흐림울진11.5℃
  • 맑음고창군14.1℃
  • 맑음거창14.9℃
  • 맑음이천14.5℃
  • 맑음수원14.0℃
  • 맑음합천16.8℃
  • 맑음정읍13.6℃
  • 맑음거제15.9℃
  • 맑음임실11.6℃
  • 맑음울산14.9℃
  • 맑음고창14.3℃
  • 맑음백령도12.0℃
  • 맑음보성군14.8℃
  • 맑음파주13.5℃
  • 맑음영천14.8℃
  • 맑음강화13.4℃
  • 맑음목포14.2℃
  • 맑음의령군15.4℃
  • 맑음함양군13.2℃
  • 맑음진도군14.6℃
  • 맑음장흥14.3℃
  • 흐림태백7.2℃
  • 맑음창원15.9℃
  • 맑음청주13.3℃
  • 맑음성산15.8℃
  • 맑음산청14.2℃
  • 맑음부산15.3℃
  • 맑음의성14.6℃
  • 맑음북부산15.6℃
  • 맑음군산13.2℃
  • 맑음보은11.4℃
  • 맑음북창원15.9℃
  • 맑음보령14.2℃
  • 맑음서귀포16.7℃
  • 맑음순창군13.8℃
  • 맑음인천13.5℃
  • 맑음통영15.6℃
  • 맑음안동13.1℃
  • 맑음남해14.2℃
  • 맑음홍성15.0℃
  • 맑음세종13.3℃
  • 맑음북춘천11.9℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음청송군13.1℃
  • 맑음양산시17.1℃
  • 구름많음동해11.4℃
  • 맑음전주13.7℃
  • 맑음상주13.1℃
  • 맑음영주11.4℃
  • 맑음동두천12.8℃
  • 맑음경주시15.1℃
  • 맑음서청주13.1℃
  • 구름많음영월10.5℃
  • 맑음해남15.3℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 흐림속초9.6℃
  • 맑음춘천12.0℃
  • 맑음홍천12.5℃
  • 맑음영광군14.3℃
  • 맑음광주14.5℃
  • 맑음문경13.4℃
  • 구름많음북강릉9.8℃
  • 흐림정선군8.1℃
  • 맑음부안13.7℃
  • 맑음원주12.0℃
  • 맑음제주15.6℃
  • 비울릉도9.7℃
  • 맑음여수13.8℃
  • 구름많음장수11.6℃
  • 맑음순천12.8℃
  • 맑음대전14.0℃
  • 구름많음남원12.0℃
  • 맑음봉화10.8℃
  • 맑음양평13.6℃
  • 맑음추풍령11.3℃
  • 맑음고산15.6℃
  • 흐림대관령5.4℃
  • 흐림강릉10.5℃
  • 맑음흑산도15.2℃
  • 맑음구미14.8℃
  • 맑음철원10.3℃
  • 맑음서울12.7℃
  • 맑음포항15.0℃
  • 맑음진주15.7℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언