피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음안동27.0℃
  • 맑음철원28.1℃
  • 흐림임실26.2℃
  • 흐림순창군27.7℃
  • 구름많음보령26.4℃
  • 맑음울릉도27.2℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 구름많음창원28.1℃
  • 구름많음서청주27.6℃
  • 구름많음상주28.6℃
  • 구름많음금산26.6℃
  • 맑음제천29.0℃
  • 맑음영월29.9℃
  • 구름많음장수25.4℃
  • 구름많음양산시29.5℃
  • 구름많음문경27.8℃
  • 맑음인천27.3℃
  • 흐림고창27.5℃
  • 구름많음구미28.6℃
  • 구름많음의성27.8℃
  • 맑음수원28.7℃
  • 구름많음밀양28.6℃
  • 구름많음통영27.6℃
  • 구름많음서산27.5℃
  • 흐림남원27.7℃
  • 맑음영주27.5℃
  • 구름많음군산26.3℃
  • 구름많음거창29.9℃
  • 구름많음태백26.2℃
  • 흐림고창군26.9℃
  • 구름많음대구28.3℃
  • 구름많음백령도24.2℃
  • 구름많음거제27.9℃
  • 구름많음여수25.6℃
  • 맑음원주30.3℃
  • 맑음영덕28.7℃
  • 구름많음광주29.1℃
  • 구름많음고흥27.9℃
  • 구름많음북창원29.1℃
  • 흐림부안26.0℃
  • 구름많음의령군29.3℃
  • 맑음홍성29.6℃
  • 구름많음영천27.2℃
  • 구름많음청송군28.3℃
  • 맑음강화27.9℃
  • 구름많음진도군26.8℃
  • 맑음인제28.9℃
  • 맑음파주30.1℃
  • 구름많음추풍령26.2℃
  • 구름많음김해시29.0℃
  • 흐림성산24.9℃
  • 구름많음목포26.9℃
  • 흐림정읍26.9℃
  • 구름많음해남28.0℃
  • 맑음정선군30.1℃
  • 구름많음강진군29.4℃
  • 구름많음고산23.6℃
  • 흐림흑산도24.7℃
  • 구름많음남해25.9℃
  • 흐림제주23.3℃
  • 구름많음전주28.2℃
  • 구름많음북부산29.1℃
  • 구름많음보성군27.8℃
  • 맑음세종27.7℃
  • 구름많음장흥28.2℃
  • 구름많음함양군29.4℃
  • 맑음홍천30.2℃
  • 맑음양평30.5℃
  • 맑음이천29.8℃
  • 맑음강릉29.4℃
  • 구름많음보은25.9℃
  • 구름많음순천27.0℃
  • 구름많음대전28.0℃
  • 구름많음동해27.8℃
  • 흐림산청28.4℃
  • 구름많음부산26.3℃
  • 맑음울진23.1℃
  • 구름많음동두천30.4℃
  • 맑음서울31.0℃
  • 구름많음포항28.8℃
  • 구름많음대관령25.7℃
  • 맑음북강릉26.9℃
  • 구름많음진주28.2℃
  • 맑음천안27.2℃
  • 구름많음봉화27.6℃
  • 맑음속초25.0℃
  • 흐림영광군26.9℃
  • 구름많음청주29.3℃
  • 구름많음합천29.6℃
  • 맑음춘천30.3℃
  • 구름많음부여27.3℃
  • 구름많음완도27.5℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음울산27.4℃
  • 맑음북춘천30.4℃
  • 구름많음충주29.5℃
  • 구름많음경주시29.1℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언