피앤피뉴스 - 법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

  • 맑음고산6.3℃
  • 흐림인제-1.1℃
  • 맑음장수-6.0℃
  • 맑음고창-3.1℃
  • 맑음목포1.4℃
  • 맑음의성-6.1℃
  • 박무안동-4.0℃
  • 흐림춘천-2.4℃
  • 맑음부산5.1℃
  • 맑음추풍령-3.9℃
  • 맑음창원3.9℃
  • 맑음거창-6.1℃
  • 맑음남원-4.1℃
  • 맑음봉화-7.4℃
  • 박무대전-2.5℃
  • 맑음김해시1.5℃
  • 맑음완도3.4℃
  • 맑음순천-3.5℃
  • 맑음부여-4.6℃
  • 맑음진도군-0.6℃
  • 맑음남해1.5℃
  • 흐림양평-2.9℃
  • 맑음영덕2.7℃
  • 맑음파주-6.2℃
  • 맑음수원-3.6℃
  • 맑음의령군-6.0℃
  • 박무청주-1.5℃
  • 흐림원주-3.2℃
  • 맑음태백-6.0℃
  • 맑음동해1.7℃
  • 흐림홍천-2.3℃
  • 안개북춘천-3.3℃
  • 구름많음울릉도5.3℃
  • 맑음고창군-2.5℃
  • 흐림충주-3.0℃
  • 맑음세종-3.0℃
  • 맑음백령도3.2℃
  • 맑음광양시0.1℃
  • 맑음군산-2.3℃
  • 구름조금철원-6.6℃
  • 맑음고흥-2.5℃
  • 맑음거제2.9℃
  • 맑음울진2.5℃
  • 맑음보령-1.2℃
  • 맑음상주-0.2℃
  • 맑음성산4.9℃
  • 흐림이천-3.5℃
  • 맑음청송군-6.9℃
  • 맑음장흥-0.9℃
  • 맑음양산시0.5℃
  • 박무북부산-2.0℃
  • 맑음동두천-5.1℃
  • 박무전주-1.4℃
  • 맑음서울-1.9℃
  • 맑음강화-3.7℃
  • 맑음진주-4.0℃
  • 흐림정선군-6.1℃
  • 박무대구-1.6℃
  • 박무홍성-3.9℃
  • 맑음산청-4.2℃
  • 맑음서청주-4.2℃
  • 맑음대관령-6.5℃
  • 맑음보은-5.1℃
  • 맑음영주-5.1℃
  • 맑음금산-3.7℃
  • 맑음강진군-1.2℃
  • 맑음밀양-3.1℃
  • 맑음영광군-2.1℃
  • 연무울산3.0℃
  • 맑음인천-1.5℃
  • 박무광주-0.2℃
  • 맑음천안-4.5℃
  • 맑음통영1.6℃
  • 맑음정읍-2.0℃
  • 맑음여수2.3℃
  • 맑음경주시-1.8℃
  • 맑음강릉3.8℃
  • 맑음해남-2.9℃
  • 맑음임실-4.5℃
  • 맑음속초2.1℃
  • 맑음보성군2.0℃
  • 맑음북창원1.3℃
  • 연무포항2.7℃
  • 맑음서귀포7.5℃
  • 흐림제천-5.1℃
  • 맑음북강릉1.0℃
  • 맑음순창군-4.0℃
  • 맑음영천-4.2℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음구미-3.2℃
  • 맑음합천-3.6℃
  • 구름조금제주6.5℃
  • 맑음서산-4.0℃
  • 흐림영월-3.7℃
  • 맑음부안-1.0℃
  • 맑음함양군-5.2℃
  • 맑음흑산도5.7℃

법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

김민주 / 기사승인 : 2022-05-13 09:53:00
  • -
  • +
  • 인쇄

법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

 

【사례】1

甲은 乙에 대한 물품대금채권을 지급 받기 위하여 乙의 아버지 망 丙의 사망으로 乙이 상속받은 부동산의 공유지분에 가압류를 하기 위하여 대위상속등기를 하면서 그 부동산에 대한 乙의 공유지분에 가압류하였다. 그 후 승소확정판결을 받아 乙의 위 부동산에 대한 공유지분에 대한 강제집행을 신청하였다. 이 경우 대위상속등기신청에 소요된 비용을 집행비용으로 보아 위 부동산공유지분의 경매절차에서 지급 받을 수 있는가?

 

【사례의 해설】

집행비용의 부담에 관하여 민사집행법 제53조에 의하면 “①강제집행에 필요한 비용은 채무자가 부담하고 그 집행에 의하여 우선적으로 변상을 받는다. ②강제집행의 기초가 된 판결이 파기된 때에는 채권자는 제1항의 비용을 채무자에게 변상하여야 한다.”라고 규정하고 있으며, 민사집행규칙 제24조 제1항에 의하면 “법 제53조 제1항의 규정에 따라 채무자가 부담하여야 할 강제집행비용으로서 그 집행에 의하여 변상 받지 못한 비용과 법 제53조 제2항의 규정에 따라 채권자가 변상하여야 할 금액은 당사자의 신청을 받아 집행법원이 결정으로 정한다.”라고 규정하고 있다.

 

그런데 채권자대위권의 행사로 지출한 비용이 집행비용에 해당하는지에 관하여 판례를 보면, “부동산을 목적으로 하는 담보권 실행을 위한 경매절차에서 그 경매신청 전에 부동산의 소유자가 사망하였으나 그 상속인이 상속등기를 마치지 않아 경매신청인이 경매절차의 진행을 위하여 부득이 상속인을 대위하여 상속등기를 마쳤다면 그 상속등기를 마치기 위해 지출한 비용은 담보권 실행을 위한 경매를 직접 목적으로 하여 지출된 비용으로서 그 경매절차의 준비 또는 실시를 위하여 필요한 비용이고, 나아가 그 경매절차에서 모든 채권자를 위해 체당한 공익비용이므로 집행비용에 해당한다(대법원 2021. 10. 14. 선고 2016다201197 판결)”라고 하였다.


따라서 위 사안의 경우 甲은 대위상속등기에 소요된 비용을 위 부동산공유지분의 경매절차에서 집행비용으로서 지급 받을 수 있게 된다. 이는 최우선적으로 배당받는다.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합