피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 공범 간 총질

  • 구름많음경주시29.5℃
  • 맑음광주33.1℃
  • 구름많음청송군30.3℃
  • 맑음강진군33.1℃
  • 맑음목포31.1℃
  • 맑음대구31.3℃
  • 맑음서청주30.9℃
  • 맑음해남33.2℃
  • 맑음성산31.3℃
  • 맑음금산32.2℃
  • 맑음춘천32.2℃
  • 맑음청주33.1℃
  • 맑음홍천31.0℃
  • 맑음영주30.5℃
  • 맑음대전33.0℃
  • 맑음문경31.4℃
  • 맑음양평30.9℃
  • 흐림포항29.0℃
  • 맑음군산31.8℃
  • 맑음서산33.2℃
  • 맑음창원31.9℃
  • 맑음정읍33.1℃
  • 맑음상주30.7℃
  • 맑음천안31.3℃
  • 구름많음울진26.4℃
  • 흐림영덕26.9℃
  • 구름많음구미31.4℃
  • 맑음백령도30.7℃
  • 맑음부안32.3℃
  • 맑음보은30.4℃
  • 맑음수원32.6℃
  • 맑음원주32.0℃
  • 맑음진도군32.7℃
  • 구름많음대관령24.3℃
  • 맑음충주32.2℃
  • 맑음순천31.7℃
  • 맑음거제31.9℃
  • 구름많음정선군30.8℃
  • 맑음완도32.4℃
  • 맑음여수30.7℃
  • 맑음고창군32.4℃
  • 맑음남원33.3℃
  • 맑음함양군31.6℃
  • 맑음홍성33.0℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 흐림강릉27.5℃
  • 맑음전주34.2℃
  • 맑음철원30.4℃
  • 맑음인천31.7℃
  • 맑음의성31.3℃
  • 맑음북부산33.6℃
  • 맑음서울32.8℃
  • 맑음통영31.8℃
  • 맑음속초28.0℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 흐림북강릉27.3℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음산청32.3℃
  • 맑음밀양32.9℃
  • 맑음영광군32.5℃
  • 맑음북창원32.2℃
  • 맑음영월31.7℃
  • 맑음추풍령30.1℃
  • 맑음파주31.7℃
  • 맑음동두천32.5℃
  • 맑음세종32.4℃
  • 맑음양산시33.8℃
  • 맑음부여31.7℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음서귀포33.4℃
  • 맑음보령33.2℃
  • 구름많음울산30.7℃
  • 구름많음영천30.2℃
  • 맑음울릉도28.7℃
  • 맑음이천31.8℃
  • 맑음인제30.3℃
  • 맑음고창32.8℃
  • 구름많음안동31.5℃
  • 맑음제천30.1℃
  • 맑음김해시34.1℃
  • 맑음강화30.4℃
  • 맑음의령군33.7℃
  • 구름많음봉화29.4℃
  • 맑음임실31.8℃
  • 맑음진주32.7℃
  • 맑음북춘천31.4℃
  • 맑음장수30.9℃
  • 맑음고흥34.1℃
  • 맑음고산31.0℃
  • 맑음남해30.9℃
  • 맑음순창군32.5℃
  • 흐림태백24.4℃
  • 맑음광양시32.7℃
  • 구름많음제주31.5℃
  • 맑음거창32.5℃
  • 맑음장흥33.0℃
  • 맑음합천31.6℃

[천주현 변호사의 소송비법] 공범 간 총질

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-12 10:07:56
  • -
  • +
  • 인쇄
공범 간 총질

▲ 천주현 변호사
업무상의 횡령은, 개인 간 위탁보다, 조직·기관·회사의 업무를 처리하는 과정에서 자주 일어난다.
업무상 횡령죄는 시·군·구 공무원이나 청와대 직원, 국정원 직원도 저지를 수 있다.​

타인의 돈뿐 아니라 토지 등 재물을 위탁받아 보관하였으면 위탁취지에 맞게 사용해야 하고, 반환을 거부하면 범죄, 착복하면 범죄고 엄히 처벌, 유용이나 전용해도 처벌된다.
처벌을 피하기 위해서는, 위탁취지에 맞게 보관하고, 절차에 따라 사용해야 한다.
대학교나 교회의 수장이라도, 법인이나 비법인사단의 돈을 마음대로 쓰지 못한다.​
형사변호사비로도 임의 집행하지 못한다.

발전기금 중 2억 8천만원을 횡령했다고 기소된 3명이, 대구법원에 섰다.
대구 모 공단의 전 이사장, 전 기획실장, 전 상임감사라고 한다.
이들은 공범으로 기소된 것으로 보이는데, 서로에게 책임을 떠넘기는 변론을 했다가 철퇴를 맞았다.
피고인 전원이 60대 중반을 넘긴 사람들인데, 징역 2년 실형을 받은 것이다.
각자 받았다.​

대구지법 서부지원 4형사단독은, '피고인들이 서로에게 잘못을 떠넘기며 범행을 부인하고, 피해복구가 전혀 되지 않았다.'며 엄벌 이유를, '다만, 인출한 돈 중 일부는 업무추진비, 회식비, 선물비 등으로 썼을 가능성이 있다.'며 선처 이유를 설명하였다(2024. 2. 16. 매일신문).​

재판에서 피고인들이 다른 피고인의 잘못이 크다고 정면으로 비난하고, 상피고인을 증인으로 신문하는 행위는, 정당한 방어권 행사로 보기보다는 책임회피, 나쁜 범행후 정황으로 판사가 본다.
반면, 자신의 죄책을 인정하고, 힘닿는 대로 피해변제를 한 피고인은, 자기라도 선처받을 수 있다.

위 보도상, 피고인 1인은 리베이트 대가를 받아 징역형을 받고 상고심 진행 중이라고도 한다.
보험계약 과정에서 리베이트를 받은 것이 사실이면, 배임수재죄가 된다.
의사가 특정 약물을 처방하는 대가로 연수기회, 돈, 피트니스클럽회원권을 받으면 배임수재죄가 되는 것과, 같다.

대구지방법원 특정경제범죄법 업무상횡령 피고인모두 전부무죄 변호사 | 대구지검 횡령 배임 사기죄 무혐의 변호사 | 대한민국 3호 대구·경북 1호 형사전문변호사 | 형사법 박사 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변협 형사전문 이혼전문 변호사 | 대한변호사협회 우수변호사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언