피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 구름많음남해24.9℃
  • 흐림제주25.2℃
  • 구름많음청송군22.7℃
  • 구름많음천안27.0℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 구름많음거창25.9℃
  • 구름많음남원28.2℃
  • 구름많음정선군23.2℃
  • 구름많음부안29.5℃
  • 구름많음북창원26.6℃
  • 맑음해남29.7℃
  • 구름많음안동26.2℃
  • 맑음군산28.5℃
  • 맑음완도28.8℃
  • 맑음봉화25.2℃
  • 구름많음합천26.1℃
  • 비서귀포27.6℃
  • 맑음흑산도26.9℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 구름많음임실27.3℃
  • 맑음세종27.8℃
  • 구름많음진주24.2℃
  • 맑음장흥28.2℃
  • 구름많음고창군28.5℃
  • 구름많음영월27.0℃
  • 구름많음정읍30.3℃
  • 맑음대전28.0℃
  • 구름많음김해시26.4℃
  • 구름많음청주28.1℃
  • 구름많음울산23.9℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 구름많음영주25.3℃
  • 구름많음전주28.7℃
  • 흐림태백19.1℃
  • 맑음진도군27.6℃
  • 맑음목포28.8℃
  • 맑음홍천28.1℃
  • 맑음고창29.4℃
  • 구름많음영천24.5℃
  • 구름많음동해24.2℃
  • 구름많음상주27.1℃
  • 구름많음광주28.6℃
  • 구름많음산청25.6℃
  • 구름많음부산24.9℃
  • 맑음여수25.3℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 구름많음대관령17.2℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 구름많음서울28.1℃
  • 흐림경주시24.9℃
  • 구름많음장수25.9℃
  • 맑음동두천27.7℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 구름많음의성25.5℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 구름많음제천25.0℃
  • 구름많음거제25.0℃
  • 구름많음통영26.5℃
  • 흐림영덕23.2℃
  • 맑음대구26.0℃
  • 구름많음함양군26.2℃
  • 비북부산25.8℃
  • 구름많음강릉24.0℃
  • 맑음보성군27.7℃
  • 맑음인천28.4℃
  • 맑음문경26.2℃
  • 흐림성산24.3℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 맑음영광군28.6℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음북강릉24.1℃
  • 맑음부여28.4℃
  • 맑음홍성27.3℃
  • 맑음순천27.2℃
  • 구름많음울릉도22.8℃
  • 구름많음추풍령23.8℃
  • 구름많음창원24.9℃
  • 맑음백령도25.7℃
  • 맑음충주28.0℃
  • 구름많음구미27.4℃
  • 구름많음양산시26.1℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 맑음강진군28.5℃
  • 맑음춘천27.0℃
  • 구름많음수원27.4℃
  • 구름많음의령군25.5℃
  • 구름많음서청주26.0℃
  • 구름많음양평28.0℃
  • 맑음울진24.3℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 맑음인제25.4℃
  • 구름많음보령30.0℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 구름많음금산26.7℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언