피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음해남7.1℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 흐림서청주2.7℃
  • 구름조금창원7.9℃
  • 맑음경주시2.9℃
  • 구름많음전주9.6℃
  • 구름많음남원4.2℃
  • 흐림고산17.9℃
  • 흐림인제6.1℃
  • 박무북부산5.5℃
  • 맑음포항8.8℃
  • 박무안동-0.7℃
  • 흐림정선군0.9℃
  • 구름많음보령14.3℃
  • 구름많음대전5.2℃
  • 구름많음광양시8.7℃
  • 흐림이천2.0℃
  • 박무백령도10.1℃
  • 흐림양평3.2℃
  • 흐림추풍령1.3℃
  • 흐림수원6.8℃
  • 구름많음순천3.1℃
  • 흐림서귀포17.1℃
  • 흐림문경0.9℃
  • 흐림동두천7.0℃
  • 흐림춘천2.2℃
  • 구름많음동해9.6℃
  • 흐림파주5.0℃
  • 흐림보성군5.3℃
  • 맑음북창원7.2℃
  • 흐림고창10.6℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 박무북춘천1.6℃
  • 맑음의령군-0.5℃
  • 박무울산8.7℃
  • 맑음밀양2.0℃
  • 흐림강화8.6℃
  • 맑음함양군-0.2℃
  • 맑음합천0.8℃
  • 구름많음순창군4.3℃
  • 흐림강진군6.3℃
  • 구름많음부안8.5℃
  • 맑음울진10.5℃
  • 맑음양산시5.8℃
  • 흐림영주0.5℃
  • 맑음구미-0.8℃
  • 흐림임실4.4℃
  • 흐림강릉10.1℃
  • 구름조금부산13.3℃
  • 맑음영천-0.2℃
  • 구름많음목포10.7℃
  • 맑음청송군-2.8℃
  • 흐림충주2.8℃
  • 흐림제천1.6℃
  • 흐림금산2.3℃
  • 연무청주5.5℃
  • 구름많음장수10.7℃
  • 구름많음제주13.9℃
  • 흐림서산10.0℃
  • 흐림고흥4.9℃
  • 구름많음원주2.4℃
  • 구름많음홍성11.2℃
  • 맑음남해5.9℃
  • 맑음거제7.8℃
  • 맑음김해시7.9℃
  • 구름많음완도8.2℃
  • 구름조금울릉도14.1℃
  • 흐림태백7.5℃
  • 맑음진주1.3℃
  • 비서울8.0℃
  • 흐림보은1.2℃
  • 구름많음정읍12.1℃
  • 구름많음고창군11.9℃
  • 흐림영월0.1℃
  • 흐림장흥4.7℃
  • 흐림봉화-2.6℃
  • 흐림세종5.1℃
  • 흐림홍천1.9℃
  • 흐림성산15.1℃
  • 구름많음북강릉13.5℃
  • 구름많음광주8.5℃
  • 박무대구2.1℃
  • 맑음거창-0.6℃
  • 맑음산청0.1℃
  • 구름많음철원4.4℃
  • 구름많음영광군9.3℃
  • 맑음의성-2.3℃
  • 맑음통영8.3℃
  • 구름많음진도군10.9℃
  • 박무여수10.0℃
  • 흐림속초13.0℃
  • 맑음천안3.4℃
  • 흐림흑산도14.1℃
  • 흐림부여4.8℃
  • 흐림상주-0.3℃
  • 흐림인천11.1℃
  • 흐림대관령5.6℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합