피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 구름많음봉화24.9℃
  • 맑음여수27.1℃
  • 맑음밀양27.0℃
  • 구름많음울진28.0℃
  • 흐림문경25.4℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 구름많음광주27.7℃
  • 구름많음영광군28.1℃
  • 맑음순천23.9℃
  • 맑음고흥26.9℃
  • 구름많음장수25.7℃
  • 흐림속초26.1℃
  • 흐림세종
  • 구름많음순창군27.7℃
  • 구름많음진도군27.9℃
  • 구름많음구미27.3℃
  • 흐림양평24.2℃
  • 구름많음전주28.5℃
  • 흐림홍천24.1℃
  • 흐림영월24.2℃
  • 흐림정읍28.5℃
  • 맑음울산27.1℃
  • 맑음의령군26.2℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 맑음김해시27.2℃
  • 비북강릉29.1℃
  • 흐림북춘천24.9℃
  • 구름많음의성26.3℃
  • 맑음부산27.9℃
  • 구름많음영주24.0℃
  • 맑음진주26.4℃
  • 흐림부안27.0℃
  • 구름많음고창군27.7℃
  • 맑음장흥24.9℃
  • 흐림철원24.2℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 흐림강릉29.3℃
  • 맑음합천26.9℃
  • 구름많음안동27.2℃
  • 맑음남해28.0℃
  • 흐림대관령21.8℃
  • 흐림수원24.7℃
  • 맑음영천27.2℃
  • 흐림백령도23.0℃
  • 구름조금거창25.9℃
  • 구름많음강화25.2℃
  • 흐림인제24.5℃
  • 흐림충주25.4℃
  • 흐림보은25.4℃
  • 흐림제천23.9℃
  • 흐림금산24.3℃
  • 구름많음목포28.6℃
  • 맑음거제27.0℃
  • 맑음포항28.8℃
  • 흐림홍성23.6℃
  • 구름조금대구27.8℃
  • 구름조금영덕28.2℃
  • 구름많음고창28.2℃
  • 흐림서청주23.8℃
  • 맑음산청24.6℃
  • 맑음제주28.5℃
  • 흐림부여
  • 맑음경주시25.9℃
  • 맑음북부산27.6℃
  • 구름조금청송군25.0℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 구름많음남원26.2℃
  • 구름많음흑산도28.0℃
  • 맑음통영27.1℃
  • 비서울25.8℃
  • 맑음광양시26.8℃
  • 맑음완도28.2℃
  • 구름조금해남27.8℃
  • 맑음서귀포28.8℃
  • 맑음창원26.7℃
  • 구름많음파주24.7℃
  • 구름많음임실25.7℃
  • 흐림동두천24.7℃
  • 천둥번개청주25.1℃
  • 흐림서산23.7℃
  • 흐림춘천25.2℃
  • 흐림인천25.8℃
  • 흐림상주27.3℃
  • 흐림보령
  • 흐림군산24.3℃
  • 흐림이천24.3℃
  • 흐림원주24.7℃
  • 맑음보성군25.7℃
  • 흐림동해29.8℃
  • 구름많음태백24.9℃
  • 맑음고산28.8℃
  • 천둥번개대전22.8℃
  • 흐림천안24.1℃
  • 맑음함양군24.9℃
  • 구름조금울릉도27.1℃
  • 맑음양산시28.5℃
  • 흐림정선군26.2℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합