피앤피뉴스 - 청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

  • 맑음북창원12.3℃
  • 맑음금산5.7℃
  • 맑음대관령4.1℃
  • 맑음밀양8.6℃
  • 맑음울산12.8℃
  • 흐림원주7.3℃
  • 맑음군산7.6℃
  • 맑음고산15.8℃
  • 맑음창원13.9℃
  • 흐림백령도9.3℃
  • 맑음김해시12.4℃
  • 맑음양산시9.8℃
  • 구름많음강화6.9℃
  • 흐림서울8.5℃
  • 맑음영광군7.6℃
  • 맑음목포11.6℃
  • 맑음고창군6.4℃
  • 흐림양평6.9℃
  • 구름많음인천9.8℃
  • 맑음부산15.9℃
  • 구름많음영월5.0℃
  • 맑음남원6.2℃
  • 맑음전주8.6℃
  • 구름많음영천6.8℃
  • 맑음거창5.6℃
  • 맑음서청주5.7℃
  • 맑음진주5.9℃
  • 맑음보은5.2℃
  • 맑음태백4.6℃
  • 맑음광주10.6℃
  • 맑음영덕12.1℃
  • 흐림의성4.9℃
  • 맑음북강릉6.8℃
  • 구름많음추풍령8.8℃
  • 맑음흑산도12.2℃
  • 맑음고창7.0℃
  • 흐림파주2.2℃
  • 구름많음홍천5.0℃
  • 맑음서귀포15.9℃
  • 맑음완도11.1℃
  • 맑음부안8.4℃
  • 맑음제주14.3℃
  • 맑음정읍7.1℃
  • 맑음울릉도13.1℃
  • 구름많음춘천4.1℃
  • 구름많음북춘천3.5℃
  • 구름많음청송군3.0℃
  • 맑음강릉12.2℃
  • 맑음동해7.2℃
  • 맑음장흥6.5℃
  • 맑음강진군8.1℃
  • 맑음속초8.5℃
  • 맑음서산5.7℃
  • 맑음보령7.3℃
  • 구름많음철원2.8℃
  • 맑음청주10.0℃
  • 맑음포항13.2℃
  • 맑음산청6.9℃
  • 흐림안동7.7℃
  • 맑음함양군5.5℃
  • 맑음여수13.6℃
  • 맑음천안5.2℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 흐림영주8.0℃
  • 흐림이천6.6℃
  • 흐림문경7.0℃
  • 맑음경주시7.2℃
  • 맑음정선군4.5℃
  • 맑음통영12.6℃
  • 흐림구미9.2℃
  • 맑음장수4.0℃
  • 맑음거제10.8℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 구름많음동두천4.8℃
  • 맑음부여4.9℃
  • 흐림제천2.6℃
  • 맑음인제4.4℃
  • 맑음의령군6.2℃
  • 맑음세종7.6℃
  • 구름많음수원7.0℃
  • 흐림상주10.4℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 맑음보성군9.9℃
  • 맑음남해11.9℃
  • 맑음합천7.9℃
  • 맑음봉화1.7℃
  • 맑음고흥7.6℃
  • 맑음북부산9.8℃
  • 맑음광양시11.4℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 맑음임실4.9℃
  • 흐림충주7.3℃
  • 맑음순창군5.7℃
  • 맑음울진6.8℃
  • 구름많음대구10.1℃
  • 맑음홍성5.5℃
  • 맑음순천4.9℃

청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-11-24 11:49:38
  • -
  • +
  • 인쇄
청각장애인 면접시험 대필 요청 거부…시험 포기로 이어져
인권위, 법령 적용 여부 떠나 정당한 편의 제공 필요

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 지난 18일 특정 지방공사가 장애인 면접 응시자에 대한 편의를 충분히 제공하지 않았다는 진정을 심사한 뒤, 해당 공사와 보건복지부 장관에게 관련 제도 개선과 재발 방지 대책 마련을 권고했다.

이번 사건은 청각장애를 가진 한 진정인이 2023년도 특정 지방공사의 장애인 전형에 응시한 뒤, 면접시험에서 대필 지원 등 편의를 요청했으나 이를 거부당한 상황에서 비롯됐다. 진정인은 결국 면접시험을 포기해야 했다며 인권위에 진정을 제기했다.

해당 공사는 장애인 전형의 필기시험에서는 장애유형별 편의를 제공하고 있으나, 면접시험에서는 청각장애인 응시자를 위해 면접위원과의 간격 조정, 관련 사전교육 등의 간접적 지원만 가능하다고 밝혔다. 또한, 특정 직무 특성상 장애인을 고용하기 어려운 한계가 있다는 입장을 전했다.

인권위는 해당 공사의 주장을 인정하지 않았다. 장애인차별시정위원회는 “장애인복지법 시행령에서 명시된 편의 제공 의무 기관에 포함되지 않더라도, 법의 취지를 고려해 모든 장애인 응시자가 동등한 조건에서 시험을 치를 수 있도록 정당한 편의를 제공해야 한다”고 지적했다.

특히, 면접시험에서 장애인의 직무수행 가능 여부를 이유로 편의 제공 여부를 제한하는 행위는 ‘장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’에서 금지된 차별행위로 판단했다.

또한, 인권위는 장애인복지법 시행령 제28조에 명시된 편의 제공 의무 대상기관에서 지방공사, 지방공단, 그리고 지방자치단체 출자·출연 기관이 제외된 점을 문제로 삼았다. 이로 인해 장애인 응시자가 필요한 편의를 제공받지 못하고 직업 선택의 기회를 제한받는 상황이 반복될 수 있다고 우려했다.

이에 따라 인권위는 보건복지부 장관에게 관련 법령을 개정해 장애인 응시자에 대한 편의 제공 의무를 지방공사와 지방공단 등으로 확대할 것을 권고했다.

인권위의 이번 권고는 단순히 특정 사건에 그치지 않고, 장애인 채용 과정 전반의 문제를 조명하는 계기가 될 전망이다.

인권위는 “장애인 응시자의 권리를 보장하고 공정한 채용 환경을 조성하는 것은 국가와 지방자치단체뿐 아니라 공공기관 및 모든 고용주가 함께 노력해야 할 과제”라며 “편의 제공은 단순한 배려가 아닌 장애인의 기본적인 권리로 보장되어야 한다”고 강조했다.

보건복지부는 이번 권고를 수용해 법령 개정과 관련된 논의를 진행할 예정이며, 해당 공사 역시 재발 방지 대책을 마련하겠다는 입장을 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언