피앤피뉴스 - 청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

  • 흐림부안21.6℃
  • 비포항21.8℃
  • 흐림대관령20.5℃
  • 흐림홍성24.4℃
  • 흐림추풍령19.1℃
  • 흐림영광군21.8℃
  • 구름많음강화23.9℃
  • 흐림남원19.8℃
  • 흐림순창군20.3℃
  • 흐림합천19.9℃
  • 비여수21.0℃
  • 흐림금산20.4℃
  • 흐림통영23.7℃
  • 흐림부산25.4℃
  • 흐림고창21.8℃
  • 흐림강릉26.2℃
  • 흐림고창군21.7℃
  • 흐림수원26.1℃
  • 흐림북창원21.8℃
  • 비광주20.7℃
  • 흐림이천26.1℃
  • 흐림밀양21.2℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 흐림정읍22.5℃
  • 흐림원주26.0℃
  • 흐림상주19.3℃
  • 흐림순천19.6℃
  • 흐림인제23.0℃
  • 흐림서청주22.0℃
  • 흐림영덕20.8℃
  • 흐림청송군19.1℃
  • 흐림보성군20.8℃
  • 흐림영천20.1℃
  • 흐림세종21.4℃
  • 흐림천안22.9℃
  • 흐림북춘천25.1℃
  • 흐림북강릉25.2℃
  • 흐림거제23.7℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 비안동19.3℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 흐림구미19.6℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 흐림양산시24.0℃
  • 흐림춘천24.4℃
  • 비울산20.1℃
  • 흐림인천25.9℃
  • 흐림양평25.0℃
  • 흐림서산25.8℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림해남21.9℃
  • 흐림울진22.9℃
  • 흐림대전20.3℃
  • 흐림충주24.8℃
  • 흐림영월25.2℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 흐림함양군19.0℃
  • 비제주26.3℃
  • 흐림봉화21.0℃
  • 흐림강진군21.8℃
  • 흐림산청18.7℃
  • 흐림문경19.2℃
  • 흐림철원23.5℃
  • 맑음백령도26.7℃
  • 흐림서울25.6℃
  • 흐림진주19.3℃
  • 흐림울릉도25.1℃
  • 흐림보은19.6℃
  • 흐림고산25.7℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 비대구20.2℃
  • 흐림장흥21.4℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림영주20.6℃
  • 흐림태백21.4℃
  • 흐림북부산24.3℃
  • 흐림청주23.0℃
  • 흐림의령군18.8℃
  • 비창원21.8℃
  • 흐림거창19.4℃
  • 흐림군산20.8℃
  • 흐림정선군26.0℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 비목포20.8℃
  • 흐림흑산도22.5℃
  • 흐림동해25.6℃
  • 흐림홍천25.3℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 흐림김해시21.8℃
  • 흐림부여21.9℃
  • 흐림제천23.9℃
  • 흐림완도22.2℃
  • 흐림성산27.1℃
  • 흐림서귀포29.6℃
  • 흐림파주23.4℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 흐림장수19.4℃

청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-11-24 11:49:38
  • -
  • +
  • 인쇄
청각장애인 면접시험 대필 요청 거부…시험 포기로 이어져
인권위, 법령 적용 여부 떠나 정당한 편의 제공 필요

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 지난 18일 특정 지방공사가 장애인 면접 응시자에 대한 편의를 충분히 제공하지 않았다는 진정을 심사한 뒤, 해당 공사와 보건복지부 장관에게 관련 제도 개선과 재발 방지 대책 마련을 권고했다.

이번 사건은 청각장애를 가진 한 진정인이 2023년도 특정 지방공사의 장애인 전형에 응시한 뒤, 면접시험에서 대필 지원 등 편의를 요청했으나 이를 거부당한 상황에서 비롯됐다. 진정인은 결국 면접시험을 포기해야 했다며 인권위에 진정을 제기했다.

해당 공사는 장애인 전형의 필기시험에서는 장애유형별 편의를 제공하고 있으나, 면접시험에서는 청각장애인 응시자를 위해 면접위원과의 간격 조정, 관련 사전교육 등의 간접적 지원만 가능하다고 밝혔다. 또한, 특정 직무 특성상 장애인을 고용하기 어려운 한계가 있다는 입장을 전했다.

인권위는 해당 공사의 주장을 인정하지 않았다. 장애인차별시정위원회는 “장애인복지법 시행령에서 명시된 편의 제공 의무 기관에 포함되지 않더라도, 법의 취지를 고려해 모든 장애인 응시자가 동등한 조건에서 시험을 치를 수 있도록 정당한 편의를 제공해야 한다”고 지적했다.

특히, 면접시험에서 장애인의 직무수행 가능 여부를 이유로 편의 제공 여부를 제한하는 행위는 ‘장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’에서 금지된 차별행위로 판단했다.

또한, 인권위는 장애인복지법 시행령 제28조에 명시된 편의 제공 의무 대상기관에서 지방공사, 지방공단, 그리고 지방자치단체 출자·출연 기관이 제외된 점을 문제로 삼았다. 이로 인해 장애인 응시자가 필요한 편의를 제공받지 못하고 직업 선택의 기회를 제한받는 상황이 반복될 수 있다고 우려했다.

이에 따라 인권위는 보건복지부 장관에게 관련 법령을 개정해 장애인 응시자에 대한 편의 제공 의무를 지방공사와 지방공단 등으로 확대할 것을 권고했다.

인권위의 이번 권고는 단순히 특정 사건에 그치지 않고, 장애인 채용 과정 전반의 문제를 조명하는 계기가 될 전망이다.

인권위는 “장애인 응시자의 권리를 보장하고 공정한 채용 환경을 조성하는 것은 국가와 지방자치단체뿐 아니라 공공기관 및 모든 고용주가 함께 노력해야 할 과제”라며 “편의 제공은 단순한 배려가 아닌 장애인의 기본적인 권리로 보장되어야 한다”고 강조했다.

보건복지부는 이번 권고를 수용해 법령 개정과 관련된 논의를 진행할 예정이며, 해당 공사 역시 재발 방지 대책을 마련하겠다는 입장을 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합