피앤피뉴스 - 5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

  • 맑음완도8.0℃
  • 비울릉도4.4℃
  • 맑음부안6.5℃
  • 맑음부여7.1℃
  • 맑음거제9.7℃
  • 구름조금속초4.6℃
  • 맑음광양시8.2℃
  • 맑음인천4.8℃
  • 맑음울산9.1℃
  • 맑음성산9.4℃
  • 맑음영광군6.5℃
  • 맑음부산10.5℃
  • 맑음김해시9.4℃
  • 구름많음흑산도7.5℃
  • 구름조금울진6.7℃
  • 맑음세종6.2℃
  • 맑음강진군7.7℃
  • 맑음진주9.1℃
  • 맑음청송군6.6℃
  • 맑음원주5.3℃
  • 구름조금고산9.8℃
  • 맑음춘천5.4℃
  • 맑음경주시8.8℃
  • 맑음창원9.8℃
  • 맑음고창군6.4℃
  • 맑음남원6.7℃
  • 구름많음진도군7.9℃
  • 맑음대구8.5℃
  • 맑음남해9.3℃
  • 맑음광주7.0℃
  • 구름조금목포7.2℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음대관령-0.1℃
  • 맑음양평5.8℃
  • 맑음청주6.5℃
  • 구름조금인제4.5℃
  • 맑음전주6.7℃
  • 맑음수원5.2℃
  • 맑음군산6.6℃
  • 맑음상주6.8℃
  • 맑음충주5.0℃
  • 맑음서산5.4℃
  • 맑음함양군7.5℃
  • 맑음파주4.6℃
  • 맑음영덕8.5℃
  • 맑음대전6.7℃
  • 맑음구미7.4℃
  • 맑음영주4.8℃
  • 맑음고흥8.1℃
  • 맑음영월4.8℃
  • 맑음철원2.7℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음백령도4.4℃
  • 맑음봉화4.5℃
  • 맑음순천6.0℃
  • 맑음홍성6.1℃
  • 맑음천안5.3℃
  • 맑음장수4.2℃
  • 맑음장흥7.7℃
  • 구름많음제주9.9℃
  • 맑음북부산10.1℃
  • 맑음포항9.9℃
  • 맑음통영10.5℃
  • 맑음보령5.9℃
  • 구름조금강릉5.9℃
  • 맑음동두천4.2℃
  • 맑음해남7.7℃
  • 맑음강화4.7℃
  • 맑음태백3.2℃
  • 맑음임실6.0℃
  • 맑음거창6.5℃
  • 구름조금북강릉5.2℃
  • 맑음서청주5.0℃
  • 맑음산청7.4℃
  • 맑음합천9.7℃
  • 맑음보은6.0℃
  • 맑음추풍령5.5℃
  • 맑음홍천3.2℃
  • 맑음여수8.8℃
  • 흐림동해5.8℃
  • 맑음북창원10.3℃
  • 맑음서귀포12.8℃
  • 구름조금북춘천4.9℃
  • 맑음금산6.7℃
  • 맑음정선군3.9℃
  • 맑음서울5.7℃
  • 맑음순창군6.4℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 맑음고창6.6℃
  • 맑음영천7.8℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음보성군8.3℃
  • 맑음의령군8.5℃
  • 맑음양산시10.7℃
  • 맑음이천5.9℃
  • 맑음밀양9.0℃
  • 맑음안동6.3℃

5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-12-02 11:53:31
  • -
  • +
  • 인쇄
평등권 침해 판단…5급 승진자도 전입 기회 보장해야
감사원, ‘인사권자 재량’ 주장…인권위 ‘평등권 침해’

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 11월 18일 감사원장이 전입 대상자를 5급 공개경쟁 채용시험 출신자(5급 공채자)로 제한한 행위가 차별에 해당한다며, 5급 승진자도 전입 기회를 보장하도록 시정할 것을 권고했다고 밝혔다.

문제는 행정 5급 국가공무원인 진정인이 감사원 5급 전입 희망자 모집공고에 지원하려다 시작됐다. 해당 공고에서 감사원은 전입 자격을 중앙행정기관의 5급 공채 출신 행정사무관으로 제한하면서, 5급 승진자는 지원 자격을 박탈당했다.

진정인은 이를 “같은 수준의 책임성과 업무를 수행하는 5급 승진자를 배제한 행위는 차별”이라며 인권위에 진정을 제기했다.

감사원은 “5급 전입 지원 자격은 인사권자의 재량”이라며, 감사원의 특수한 업무 특성상 5급 공채자와 변호사 등 특정 경력직 인재를 중심으로 전입 자격을 제한하는 것이 정당하다고 주장했다.

그러나 인권위 차별시정위원회는 이에 대해 “5급 공채자와 5급 승진자는 업무 능력과 책임성 면에서 동등하다”며 감사원의 방침이 평등권 침해에 해당한다고 판단했다.

위원회는 ▲5급 승진자와 5급 공채자가 일반적으로 유사한 책임성을 갖고 업무를 수행하고 있다는 점, ▲5급 승진자가 오히려 상대적으로 긴 공무원 경력을 바탕으로 감사직무에 적합한 능력을 발휘할 가능성이 크다는 점, ▲해당 자격과 적합성은 면접시험을 통해 충분히 검증할 수 있다는 점 등을 근거로 들었다.

인권위는 또한 “5급 승진자의 업무 능력을 임용 당시 직급에 근거해 평가 절하한 행위는 ‘우수인력 확보’라는 감사원의 목적에도 부합하지 않는다”고 지적했다.

특히, 인사권자의 재량이라는 주장에 대해 “전입 대상에서 5급 승진자를 배제하는 것은 인사권의 정당한 행사로 보기 어렵다”며, 5급 승진자 배제는 차별적 관행이라고 강조했다.

인권위는 감사원장에게 전입 대상자 모집 시 5급 승진자가 차별받지 않도록 관련 규정을 시정할 것을 권고했다.

이번 사건은 공공기관의 전입 자격 제한과 인사 정책의 공정성 문제를 재조명하며, 동일 직급 간 차별을 방지하기 위한 제도 개선의 필요성을 부각시켰다.

인권위 관계자는 “동일한 책임성과 능력을 갖춘 공무원들에 대한 차별은 공정성과 평등 원칙에 위배된다”며, “모든 공무원이 공정한 기회를 보장받을 수 있도록 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합