피앤피뉴스 - 5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

  • 맑음고흥6.0℃
  • 맑음부여5.2℃
  • 맑음천안3.8℃
  • 맑음포항8.8℃
  • 맑음합천8.5℃
  • 맑음강릉4.7℃
  • 맑음진주8.1℃
  • 맑음보령4.2℃
  • 맑음청송군4.9℃
  • 구름조금동해4.7℃
  • 맑음홍천2.1℃
  • 맑음보성군5.5℃
  • 구름많음인제3.8℃
  • 맑음군산5.1℃
  • 맑음순천5.1℃
  • 구름조금고산9.6℃
  • 맑음고창군5.3℃
  • 맑음영월2.9℃
  • 맑음장수1.8℃
  • 맑음양평3.9℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 맑음강화2.8℃
  • 맑음의령군5.2℃
  • 맑음금산4.7℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 맑음광주6.3℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 맑음추풍령4.5℃
  • 맑음통영9.1℃
  • 맑음산청6.2℃
  • 맑음안동4.8℃
  • 맑음성산8.5℃
  • 맑음서귀포11.0℃
  • 맑음김해시8.4℃
  • 맑음양산시9.0℃
  • 구름많음제주9.8℃
  • 맑음보은4.0℃
  • 비울릉도4.3℃
  • 맑음부산9.1℃
  • 맑음울산7.6℃
  • 맑음영주4.4℃
  • 맑음함양군5.0℃
  • 맑음홍성4.4℃
  • 맑음춘천4.1℃
  • 맑음거창3.3℃
  • 맑음울진5.4℃
  • 맑음정읍5.2℃
  • 맑음경주시7.9℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음서청주4.0℃
  • 맑음대전4.9℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 맑음장흥6.4℃
  • 맑음원주3.7℃
  • 맑음거제8.5℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음제천1.1℃
  • 맑음이천4.0℃
  • 맑음북부산8.4℃
  • 맑음영천6.6℃
  • 맑음의성4.4℃
  • 맑음완도6.7℃
  • 맑음봉화3.7℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음남원5.0℃
  • 맑음인천4.1℃
  • 맑음태백2.4℃
  • 맑음정선군1.2℃
  • 맑음북춘천2.1℃
  • 맑음서산3.2℃
  • 맑음대관령-1.0℃
  • 맑음밀양7.4℃
  • 맑음청주5.2℃
  • 맑음영광군5.7℃
  • 맑음임실4.8℃
  • 맑음창원8.7℃
  • 맑음고창5.3℃
  • 맑음서울4.4℃
  • 구름조금진도군7.1℃
  • 맑음대구7.8℃
  • 맑음부안5.4℃
  • 맑음북강릉2.7℃
  • 맑음세종4.9℃
  • 맑음강진군6.9℃
  • 맑음충주2.0℃
  • 맑음속초3.2℃
  • 맑음동두천2.7℃
  • 맑음백령도3.9℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음광양시6.8℃
  • 구름많음흑산도6.9℃
  • 맑음목포6.6℃
  • 맑음수원3.9℃

5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-12-02 11:53:31
  • -
  • +
  • 인쇄
평등권 침해 판단…5급 승진자도 전입 기회 보장해야
감사원, ‘인사권자 재량’ 주장…인권위 ‘평등권 침해’

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 11월 18일 감사원장이 전입 대상자를 5급 공개경쟁 채용시험 출신자(5급 공채자)로 제한한 행위가 차별에 해당한다며, 5급 승진자도 전입 기회를 보장하도록 시정할 것을 권고했다고 밝혔다.

문제는 행정 5급 국가공무원인 진정인이 감사원 5급 전입 희망자 모집공고에 지원하려다 시작됐다. 해당 공고에서 감사원은 전입 자격을 중앙행정기관의 5급 공채 출신 행정사무관으로 제한하면서, 5급 승진자는 지원 자격을 박탈당했다.

진정인은 이를 “같은 수준의 책임성과 업무를 수행하는 5급 승진자를 배제한 행위는 차별”이라며 인권위에 진정을 제기했다.

감사원은 “5급 전입 지원 자격은 인사권자의 재량”이라며, 감사원의 특수한 업무 특성상 5급 공채자와 변호사 등 특정 경력직 인재를 중심으로 전입 자격을 제한하는 것이 정당하다고 주장했다.

그러나 인권위 차별시정위원회는 이에 대해 “5급 공채자와 5급 승진자는 업무 능력과 책임성 면에서 동등하다”며 감사원의 방침이 평등권 침해에 해당한다고 판단했다.

위원회는 ▲5급 승진자와 5급 공채자가 일반적으로 유사한 책임성을 갖고 업무를 수행하고 있다는 점, ▲5급 승진자가 오히려 상대적으로 긴 공무원 경력을 바탕으로 감사직무에 적합한 능력을 발휘할 가능성이 크다는 점, ▲해당 자격과 적합성은 면접시험을 통해 충분히 검증할 수 있다는 점 등을 근거로 들었다.

인권위는 또한 “5급 승진자의 업무 능력을 임용 당시 직급에 근거해 평가 절하한 행위는 ‘우수인력 확보’라는 감사원의 목적에도 부합하지 않는다”고 지적했다.

특히, 인사권자의 재량이라는 주장에 대해 “전입 대상에서 5급 승진자를 배제하는 것은 인사권의 정당한 행사로 보기 어렵다”며, 5급 승진자 배제는 차별적 관행이라고 강조했다.

인권위는 감사원장에게 전입 대상자 모집 시 5급 승진자가 차별받지 않도록 관련 규정을 시정할 것을 권고했다.

이번 사건은 공공기관의 전입 자격 제한과 인사 정책의 공정성 문제를 재조명하며, 동일 직급 간 차별을 방지하기 위한 제도 개선의 필요성을 부각시켰다.

인권위 관계자는 “동일한 책임성과 능력을 갖춘 공무원들에 대한 차별은 공정성과 평등 원칙에 위배된다”며, “모든 공무원이 공정한 기회를 보장받을 수 있도록 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합