피앤피뉴스 - “변호사시험 면면을 공개하라” 대한변협 vs 법무부 ‘법정 공방’

  • 맑음통영13.5℃
  • 맑음동두천9.1℃
  • 맑음청송군3.4℃
  • 맑음태백4.1℃
  • 맑음울산12.9℃
  • 맑음영천6.3℃
  • 맑음속초13.6℃
  • 맑음수원9.9℃
  • 맑음제주19.1℃
  • 맑음남원7.6℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 맑음서청주6.9℃
  • 맑음강진군9.4℃
  • 맑음광양시12.8℃
  • 맑음문경7.6℃
  • 맑음서귀포16.3℃
  • 맑음대구10.3℃
  • 맑음북창원12.9℃
  • 맑음순천6.8℃
  • 맑음파주7.1℃
  • 맑음장수3.9℃
  • 맑음인천15.0℃
  • 맑음해남7.8℃
  • 맑음영덕14.0℃
  • 맑음백령도16.0℃
  • 맑음순창군8.3℃
  • 맑음울릉도17.0℃
  • 맑음고산19.1℃
  • 맑음양평8.5℃
  • 맑음포항13.7℃
  • 맑음군산10.4℃
  • 맑음천안8.2℃
  • 맑음밀양9.8℃
  • 맑음임실6.5℃
  • 맑음거창5.5℃
  • 맑음여수14.9℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 맑음합천8.0℃
  • 맑음함양군6.0℃
  • 맑음서산10.0℃
  • 맑음대관령0.3℃
  • 맑음구미9.0℃
  • 맑음흑산도16.5℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음강릉13.2℃
  • 맑음대전10.2℃
  • 맑음이천7.8℃
  • 맑음추풍령7.0℃
  • 맑음고흥7.9℃
  • 맑음정선군5.2℃
  • 맑음철원5.9℃
  • 맑음보성군10.3℃
  • 맑음인제5.6℃
  • 맑음부여7.9℃
  • 맑음진도군10.6℃
  • 맑음보은6.2℃
  • 맑음성산14.5℃
  • 맑음남해12.4℃
  • 맑음봉화3.0℃
  • 맑음북강릉12.1℃
  • 맑음제천3.7℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 맑음원주8.0℃
  • 맑음강화10.1℃
  • 맑음북춘천5.9℃
  • 맑음산청8.3℃
  • 맑음안동6.0℃
  • 맑음의성5.2℃
  • 맑음상주8.8℃
  • 맑음영주5.2℃
  • 맑음광주12.3℃
  • 맑음의령군6.1℃
  • 맑음영광군10.3℃
  • 맑음세종9.0℃
  • 맑음북부산9.6℃
  • 맑음목포14.5℃
  • 맑음고창8.9℃
  • 맑음양산시10.6℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음금산6.3℃
  • 맑음홍성10.0℃
  • 맑음부안11.9℃
  • 맑음김해시13.6℃
  • 맑음장흥7.3℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음영월4.8℃
  • 맑음경주시7.9℃
  • 맑음보령12.4℃
  • 맑음청주12.6℃
  • 맑음완도13.7℃
  • 맑음춘천6.2℃
  • 맑음서울12.4℃
  • 맑음창원14.1℃
  • 맑음울진10.7℃
  • 맑음정읍10.6℃

“변호사시험 면면을 공개하라” 대한변협 vs 법무부 ‘법정 공방’

김민주 / 기사승인 : 2017-07-20 13:27:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170720_2.jpg
 

개별 법학전문대학원의 변호사시험 면면을 공개하라는 변호사 단체의 요구에 법무부가 ‘불가’ 방침을 내렸다. 이에 대한변호사협회(이하 대한변협, 협회장 김현)는 법무부의 정보공개거부처분 취소를 구하는 소송을 제기, 향후 치열한 법정공방을 예고했다.

 

지난 6월 22일 대한변협은 법무부에 제6회 변호사시험의 개별 법학전문대학원 응시자 수, 합격자 수, 합격률에 대한 정보공개를 청구했다. 그러나 법무부는 7월 4일 대한변협이 요구한 정보가 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제5호와 변호사시험법 제18조 제2항에 해당한다는 이유로 공개를 거부했다. 법무부는 “변호사시험 정보가 공개될 경우 시험업무의 공정한 수행에 현저한 지장을 줄 수 있는 만큼 공개할 수 없다”고 이유를 설명했다.

 

하지만 대한변협은 정보 공개가 변호사시험의 공정한 수행에 지장을 준다고 볼 수 없다고 반박했다. 대한변협은 “법전원은 소속 대학교의 명성이 아니라 법전원 자체의 법률가 양성시스템 수준에 따라 평가돼야 함에도, 법전원별 변호사시험 합격률이 공개되지 않아 잘못된 기준에 의한 서열화가 고착되고 있다”며 “법전원 평가위원회에서는 개별 법전원의 변호사시험 합격률 공개 여부를 평가사항으로 하는 바, 개별 법전원도 법무부의 정보공개 거부로 인해 응시생들에게 개별적으로 합격 여부를 확인해 합격률을 파악하고 있어 많은 어려움이 있다”고 전했다. 이어 “법전원 입학 준비생들에게 개별 법전원의 변호사시험 합격률은 가장 중요한 고려사항이므로 공개할 필요성이 크다”고 강조했다.

 

그러면서 대한변협은“지난 17일 법무부의 정보공개거부처분 취소를 구하는 소송을 제기했다”며 “대한변협이 법전원 운영을 제대로 감시하려면 법전원의 세부 운영에 관한 충분한 정보가 필요하다”고 주장하다. 마지막으로 “법전원 제도가 올바르게 정착될 수 있도록 모든 노력을 다할 것”이라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언