피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 흐림서귀포23.4℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 비제주24.4℃
  • 비여수20.0℃
  • 비북부산20.0℃
  • 흐림부안22.6℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 흐림양산시19.5℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 흐림장흥21.5℃
  • 흐림대구22.1℃
  • 흐림북강릉22.3℃
  • 흐림세종22.6℃
  • 비목포20.9℃
  • 흐림백령도24.3℃
  • 흐림거제19.0℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림서청주23.4℃
  • 구름많음춘천26.0℃
  • 흐림순창군19.7℃
  • 흐림청송군19.8℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 맑음서울29.4℃
  • 비청주23.9℃
  • 구름많음속초22.0℃
  • 흐림대관령18.9℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림정선군21.3℃
  • 흐림고창21.2℃
  • 흐림영천21.6℃
  • 비안동21.0℃
  • 흐림성산23.1℃
  • 비대전22.3℃
  • 흐림군산22.6℃
  • 흐림영월21.4℃
  • 흐림고산22.6℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 흐림강진군21.2℃
  • 비창원19.8℃
  • 흐림해남21.1℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 구름많음인천29.4℃
  • 흐림임실20.3℃
  • 구름많음동두천29.5℃
  • 구름많음인제25.2℃
  • 흐림부여23.0℃
  • 흐림거창21.0℃
  • 흐림북창원19.7℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 흐림문경20.4℃
  • 구름많음홍성26.7℃
  • 흐림순천19.7℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 흐림남원19.8℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림완도21.0℃
  • 구름많음수원27.5℃
  • 흐림의성21.1℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 흐림김해시19.5℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 비울산19.5℃
  • 흐림제천21.3℃
  • 흐림이천27.0℃
  • 흐림동해21.4℃
  • 흐림북춘천25.9℃
  • 흐림충주22.7℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 흐림양평26.2℃
  • 비흑산도19.5℃
  • 맑음파주28.3℃
  • 흐림강릉22.6℃
  • 비광주19.9℃
  • 흐림보성군21.1℃
  • 비전주23.5℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 비부산19.1℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 흐림장수20.0℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 흐림고창군21.4℃
  • 흐림의령군19.5℃
  • 흐림보은21.3℃
  • 흐림홍천26.2℃
  • 구름많음서산28.4℃
  • 흐림봉화19.9℃
  • 흐림금산22.1℃
  • 흐림경주시21.7℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 흐림상주21.0℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 흐림정읍21.3℃
  • 흐림태백18.3℃
  • 흐림진주19.1℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언