피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음보령24.5℃
  • 맑음강진군25.0℃
  • 맑음전주25.3℃
  • 맑음문경21.3℃
  • 맑음양평21.0℃
  • 맑음구미23.4℃
  • 맑음밀양22.5℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음경주시22.5℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음청송군19.9℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음완도24.7℃
  • 맑음거창19.7℃
  • 맑음봉화19.1℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음여수22.6℃
  • 맑음태백21.1℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 맑음청주23.2℃
  • 맑음해남25.6℃
  • 맑음인제20.6℃
  • 맑음추풍령22.2℃
  • 맑음대관령19.1℃
  • 맑음창원23.4℃
  • 맑음철원20.8℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 맑음홍성23.1℃
  • 맑음춘천20.3℃
  • 맑음부여21.7℃
  • 맑음목포24.7℃
  • 맑음영광군23.8℃
  • 맑음산청20.7℃
  • 맑음인천23.4℃
  • 맑음포항23.2℃
  • 맑음울진26.3℃
  • 맑음부산26.0℃
  • 맑음광양시24.8℃
  • 맑음상주21.0℃
  • 맑음부안23.8℃
  • 맑음파주21.1℃
  • 맑음남원22.4℃
  • 맑음보은21.2℃
  • 구름많음흑산도25.1℃
  • 맑음임실22.0℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음제천20.5℃
  • 맑음의성21.0℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 구름많음고산23.5℃
  • 맑음강릉25.3℃
  • 맑음세종23.6℃
  • 구름많음제주25.4℃
  • 맑음양산시24.3℃
  • 맑음고창24.3℃
  • 맑음영천20.9℃
  • 맑음북강릉26.0℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 구름많음서귀포26.8℃
  • 맑음고창군24.8℃
  • 맑음울릉도23.4℃
  • 맑음북창원23.4℃
  • 맑음이천21.3℃
  • 맑음안동19.9℃
  • 맑음고흥25.6℃
  • 구름많음성산26.7℃
  • 맑음합천21.8℃
  • 맑음북부산24.8℃
  • 맑음금산20.0℃
  • 맑음북춘천19.4℃
  • 맑음영주19.8℃
  • 맑음광주24.1℃
  • 맑음원주21.2℃
  • 맑음영월20.9℃
  • 맑음대전24.0℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 맑음보성군24.7℃
  • 맑음충주21.9℃
  • 맑음진주21.3℃
  • 맑음함양군22.0℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음남해22.4℃
  • 맑음김해시23.7℃
  • 맑음장수22.1℃
  • 맑음홍천20.2℃
  • 맑음순천23.8℃
  • 맑음장흥25.0℃
  • 맑음동해25.4℃
  • 맑음강화22.4℃
  • 맑음정선군19.7℃
  • 맑음의령군21.3℃
  • 맑음대구22.8℃
  • 맑음천안22.7℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 맑음진도군25.5℃
  • 맑음백령도23.2℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언