피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척

  • 맑음부여31.1℃
  • 구름많음철원30.2℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 맑음거제25.0℃
  • 맑음서울29.1℃
  • 맑음인제32.6℃
  • 맑음안동31.9℃
  • 맑음동해23.8℃
  • 맑음밀양29.2℃
  • 맑음성산25.6℃
  • 맑음고창27.5℃
  • 맑음합천31.3℃
  • 맑음영광군27.5℃
  • 맑음북강릉28.2℃
  • 맑음대구31.6℃
  • 맑음강화26.0℃
  • 맑음장흥26.7℃
  • 맑음제천29.9℃
  • 맑음영덕24.0℃
  • 맑음목포27.4℃
  • 맑음봉화28.7℃
  • 맑음충주31.8℃
  • 맑음양평30.9℃
  • 맑음구미32.9℃
  • 흐림장수26.4℃
  • 맑음울릉도23.6℃
  • 맑음흑산도24.0℃
  • 맑음북창원27.8℃
  • 맑음고흥28.5℃
  • 맑음영주30.0℃
  • 맑음추풍령29.5℃
  • 구름많음광주31.1℃
  • 맑음태백26.2℃
  • 맑음양산시29.5℃
  • 맑음원주31.7℃
  • 맑음김해시26.5℃
  • 맑음해남27.8℃
  • 구름많음전주29.2℃
  • 맑음함양군30.9℃
  • 맑음서청주30.8℃
  • 맑음강진군28.8℃
  • 맑음진도군27.8℃
  • 맑음의령군30.7℃
  • 맑음문경30.6℃
  • 맑음서귀포25.9℃
  • 맑음춘천32.7℃
  • 맑음이천32.3℃
  • 맑음고산23.7℃
  • 맑음보은29.7℃
  • 맑음부산26.3℃
  • 맑음광양시28.8℃
  • 맑음동두천30.9℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음제주27.2℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음산청30.9℃
  • 맑음인천27.5℃
  • 맑음보성군28.5℃
  • 맑음정읍29.7℃
  • 맑음천안30.6℃
  • 맑음백령도25.6℃
  • 맑음홍천32.8℃
  • 맑음통영25.6℃
  • 맑음부안26.7℃
  • 맑음완도29.5℃
  • 맑음상주31.3℃
  • 맑음순천27.9℃
  • 맑음경주시28.0℃
  • 맑음북춘천31.5℃
  • 맑음정선군31.7℃
  • 맑음서산29.4℃
  • 맑음의성32.0℃
  • 맑음세종30.5℃
  • 맑음거창30.8℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음영천29.0℃
  • 맑음청송군30.1℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 맑음청주31.8℃
  • 맑음홍성30.4℃
  • 맑음보령29.2℃
  • 구름많음순창군29.4℃
  • 맑음영월31.5℃
  • 맑음여수26.2℃
  • 맑음창원24.8℃
  • 구름많음임실28.9℃
  • 맑음대전31.5℃
  • 맑음강릉29.1℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음진주27.2℃
  • 맑음북부산27.0℃
  • 구름많음남원28.6℃
  • 맑음고창군28.5℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 맑음수원28.1℃
  • 맑음속초24.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척

전정민 / 기사승인 : 2020-04-16 11:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척
 
정당방위는 미국영화의 단골 메뉴다. 가택침입자 내지 강간범을 총으로 살해했지만, 정당방위로 무죄라는 주장. 드물지 않게 무죄 근거로 인용되기도 한다. 심지어 최근 코로나19 사태가 확산되자 미국 국민은 총기와 총알 구입에 나섰고, 이들은 자신들의 생필품을 지키기 위해서라고 하였다.
 
그러나 한국에서 정당방위가 인정되기는 하늘에 별 따기다. 본시 부당한 침해에 대해 정당하게 반격하는 점에서 정당방위는 폭넓게 인정돼야 할 것 같지만, 실무에서는 상대의 가해행위를 넘어서는 대응행위나 또 그로 인해 사상의 결과가 발생한 경우 유죄판결이 흔하다.
 
소극적 저항행위가 별도의 '정당행위'로 인정되는 점에서, 적극적 저항행위는 정당방위가 돼야 하고 넓게 인정돼야 하는데, 방어의 상당성을 토대로 과격한 방어에 감점 내지 영점을 준다.
 
또 싸움은 공격과 방어의 교차로 보므로, 쌍방 처벌한다. 분함을 참지 못하고 반격할 때에 피해자의 공격도 개시된 것으로 본다. 이런 법리는 방어자가 경찰이었다고 해도 달라지지 않았다.
 
폭행사건 현장에 출동한 경찰이 싸움을 말리다가 노숙자로부터 눈 부위를 얻어맞자, 흥분하여 노숙자의 얼굴을 때리고 바닥에 쓰러뜨린 뒤 폭행한 사건에서, 1심, 2심, 대법원은 모두 한결같이 경찰관인 피고인에게 유죄를 선고했다. 죄명은 독직폭행죄.
 
​< 형법 >
 
제125조(폭행, 가혹행위) 재판, 검찰, 경찰 기타 인신구속에 관한 직무를 행하는 자 또는 이를 보조하는 자가 그 직무를 행함에 당하여 형사피의자 또는 기타 사람에 대하여 폭행 또는 가혹한 행위를 가한 때에는 5년 이하의 징역과 10년 이하의 자격정지에 처한다.
 
이 죄는 신분범이고, 신분으로 인해 책임이 가중되는 범죄다. 일반 폭행죄보다 형이 높다. 법원은 '현행범 체포에 저항하는 피해자를 제압하는 데 필요한 정도를 넘은 유형력의 행사'라고 보아 유죄를 선고하면서, 다만 경찰관의 신분상 불이익을 고려해 선고유예형을 택했다(징역 6월과 자격정지 6월의 형 선고유예).
 
이 사건 결론을 떠나, 방어의 상당성을 지나치게 강조할 경우 미국이든 한국이든 형사소송에서 무죄를 선고받을 사건이 하나도 없게 될 것이다. 이에 대해 비판적 견해를 제시한 책으로, 필자의 「수사와 변호」, 「시민과 형법」이 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#폭행사건 #독직폭행 #선고유예 #정당방위 #방어의상당성 #현행범체포 #피의자제압 #대법원형사2부 #2013도11839 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언