피앤피뉴스 - 압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

  • 흐림완도21.8℃
  • 맑음백령도20.0℃
  • 구름많음영천23.1℃
  • 흐림산청22.7℃
  • 흐림서귀포22.7℃
  • 흐림진도군21.4℃
  • 흐림통영21.8℃
  • 구름많음고창군21.9℃
  • 구름많음울진21.7℃
  • 구름많음대구25.5℃
  • 구름많음철원21.2℃
  • 흐림거창21.9℃
  • 구름많음청송군20.7℃
  • 흐림밀양23.8℃
  • 흐림북부산23.3℃
  • 구름많음보령22.1℃
  • 구름많음수원21.5℃
  • 구름많음춘천22.1℃
  • 흐림흑산도20.9℃
  • 흐림해남22.3℃
  • 구름많음인천22.9℃
  • 맑음청주25.0℃
  • 흐림창원23.2℃
  • 맑음보은21.0℃
  • 맑음홍성22.5℃
  • 맑음동해21.3℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 구름많음문경21.3℃
  • 구름많음의성21.5℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 맑음울릉도22.4℃
  • 구름많음부안21.9℃
  • 맑음세종22.0℃
  • 구름많음장수21.6℃
  • 구름많음홍천22.0℃
  • 흐림합천23.7℃
  • 구름많음영월21.0℃
  • 흐림고흥21.7℃
  • 구름많음정읍22.6℃
  • 맑음안동23.5℃
  • 구름많음추풍령21.6℃
  • 구름많음임실22.8℃
  • 구름많음포항24.2℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 맑음서청주22.0℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 흐림광주24.5℃
  • 흐림진주22.6℃
  • 흐림보성군23.1℃
  • 구름많음부여22.7℃
  • 맑음대관령15.3℃
  • 흐림영광군21.7℃
  • 흐림목포21.9℃
  • 흐림경주시23.3℃
  • 맑음제천20.1℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 구름많음봉화19.7℃
  • 맑음원주24.0℃
  • 구름많음강릉21.5℃
  • 흐림장흥22.7℃
  • 맑음천안20.7℃
  • 흐림김해시23.1℃
  • 구름많음북강릉20.1℃
  • 구름많음이천23.8℃
  • 구름많음영덕20.2℃
  • 흐림강진군23.2℃
  • 맑음영주21.1℃
  • 구름많음인제19.8℃
  • 흐림제주22.8℃
  • 맑음파주20.3℃
  • 흐림남원24.6℃
  • 흐림남해22.3℃
  • 구름많음상주22.8℃
  • 맑음대전23.5℃
  • 맑음동두천22.9℃
  • 흐림거제22.0℃
  • 구름많음구미23.7℃
  • 흐림성산22.6℃
  • 흐림부산23.8℃
  • 구름많음전주23.5℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 맑음충주22.6℃
  • 맑음속초20.8℃
  • 흐림북창원24.5℃
  • 흐림순창군23.7℃
  • 맑음서산20.9℃
  • 흐림양산시23.9℃
  • 구름많음군산22.1℃
  • 맑음양평23.5℃
  • 흐림울산22.4℃
  • 맑음태백17.4℃
  • 흐림고창21.8℃
  • 구름많음강화21.7℃
  • 흐림의령군23.2℃
  • 흐림함양군22.5℃
  • 구름많음북춘천22.0℃

압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

이선용 / 기사승인 : 2020-07-01 11:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄
국가인권위원회.jpg
 

인권위, 영장 제시 범위와 방법 등 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 경찰이 압수영장을 집행할 때 압수수색 상대방이 영장 내용을 충분히 알 수 있도록 영장 제시의 범위와 방법 등을 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야 한다고 국가인권위원회가 경찰청장에게 권고했다.

 

진정인은 거주지 압수수색을 받는 과정에서 압수영장을 확인하고 있었는데 경찰관이 영장을 빼앗아서 영장을 끝까지 읽어볼 수 없었다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

이에 대해 피진정인은 “진정인이 영장을 직접 건네받아 스스로 꼼꼼히 열람하였고, 영장을 읽을 시간을 충분히 주었으나 진정인이 누워서 영장을 읽고 또 읽는 등 영장 집행을 방해하여 영장을 회수하였다”라고 주장했다.

 

그러나 인권위 조사결과, 진정인이 영장을 열람한 시간은 약 1분 정도에 불과하였다. 더욱이 진정인이 영장 뒷장을 읽으려고 하자 피진정인이 영장을 뺏으며 “제시해 주고 고지만 해주면 된다. 읽으라고 주는 것이 아니다. 영장 앞부분만 보여주면 된다. 압수목록만 보여주면 된다”라고 말하고 영장을 더 보여주지 않은 것으로 확인됐다.

 

이에, 인권위 침해구제제1위원회는 “‘압수수색영장의 제시’는 적법한 권한에 의하여 압수수색을 하는 것임을 알도록 하여 불필요한 다툼이 발생하는 것을 막고, 영장에서 정한 방법으로 압수수색을 하도록 함으로써 수사기관의 자의적인 영장 집행을 방지하는데 그 취지가 있으므로, 이러한 제시만으로는 압수수색의 상대방이 압수수색의 목적과 내용을 충분히 확인할 수 없다”라고 판단했다.

 

그러면서 “압수수색영장 별지에 기재된 내용(압수의 대상 및 방법의 제한)은 압수수색의 상대방이 반드시 알아야 할 내용이고, 압수수색영장에 피해자의 진술 내용 등 수사 정보가 기재되어 있어 이를 수사대상자에게 공개하는 것이 적절하지 않다고 하더라도 이를 이유로 나머지 내용도 읽지 못하게 하는 행위까지 정당화될 수 없다”라고 설명했다.

 

이어 “현행 범죄 수사규칙에서는 영장 집행 시 영장을 제시하도록 규정하고 있을 뿐, 영장의 제시 범위와 방법 등에 대해서는 구체적으로 규정하고 있지 않다”라며 “따라서 범죄수사규칙에 영장의 제시 범위와 방법 등에 대하여 구체적으로 규정하고, 규칙이 개정되기 전이라 하더라도 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 전국 일선 기관에 사례를 전파할 것”을 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언