피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 맑음울진19.4℃
  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음영덕25.1℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 맑음안동30.6℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음전주26.1℃
  • 맑음홍천29.6℃
  • 맑음대관령25.7℃
  • 맑음정선군29.9℃
  • 맑음추풍령28.2℃
  • 맑음의성31.1℃
  • 맑음부여26.7℃
  • 맑음영천30.1℃
  • 맑음군산23.6℃
  • 맑음인제28.1℃
  • 맑음동두천26.8℃
  • 맑음경주시29.1℃
  • 맑음대전29.0℃
  • 맑음창원26.3℃
  • 맑음장수25.9℃
  • 맑음성산22.0℃
  • 맑음통영21.0℃
  • 맑음고창군24.0℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 맑음태백26.2℃
  • 맑음순천25.7℃
  • 맑음김해시25.4℃
  • 맑음해남25.2℃
  • 맑음함양군31.6℃
  • 맑음강화21.1℃
  • 맑음청송군30.8℃
  • 맑음울릉도19.0℃
  • 맑음의령군29.2℃
  • 맑음서귀포21.8℃
  • 맑음양산시27.0℃
  • 맑음광양시26.9℃
  • 맑음고창23.6℃
  • 맑음서울26.9℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음철원27.3℃
  • 맑음양평28.2℃
  • 맑음충주29.7℃
  • 맑음춘천29.5℃
  • 맑음산청28.3℃
  • 맑음울산25.7℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음임실26.2℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 맑음진도군23.0℃
  • 맑음보은28.6℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음흑산도19.6℃
  • 맑음금산28.4℃
  • 맑음인천24.8℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음홍성25.4℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음영월29.6℃
  • 맑음원주29.5℃
  • 맑음백령도21.9℃
  • 맑음고흥26.1℃
  • 맑음강릉28.1℃
  • 맑음영주28.6℃
  • 맑음이천28.0℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음제천28.3℃
  • 맑음순창군27.1℃
  • 맑음밀양31.0℃
  • 맑음남원28.4℃
  • 맑음구미31.7℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음완도25.9℃
  • 맑음보령22.4℃
  • 맑음정읍24.3℃
  • 맑음부산22.3℃
  • 맑음제주25.0℃
  • 맑음여수23.9℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음북춘천29.6℃
  • 맑음목포24.4℃
  • 맑음합천30.6℃
  • 맑음천안25.8℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음고산20.6℃
  • 맑음세종26.8℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 맑음북부산25.7℃
  • 맑음남해25.5℃
  • 맑음광주26.8℃
  • 맑음상주30.2℃
  • 맑음봉화28.8℃
  • 맑음대구32.4℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언