피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 흐림군산27.2℃
  • 흐림서울27.2℃
  • 흐림청주27.2℃
  • 흐림원주27.3℃
  • 흐림보은26.5℃
  • 소나기대전26.7℃
  • 구름많음의령군30.2℃
  • 흐림해남27.8℃
  • 흐림거창29.3℃
  • 흐림청송군29.3℃
  • 흐림장흥29.2℃
  • 구름많음포항27.6℃
  • 구름많음진주29.5℃
  • 흐림추풍령26.8℃
  • 흐림임실28.0℃
  • 흐림서산26.6℃
  • 비서귀포25.5℃
  • 구름많음산청29.6℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림금산28.0℃
  • 흐림영덕26.4℃
  • 흐림천안25.6℃
  • 흐림여수27.5℃
  • 흐림북강릉25.0℃
  • 구름많음통영30.0℃
  • 흐림충주26.8℃
  • 흐림의성28.9℃
  • 흐림대관령23.8℃
  • 흐림세종26.0℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 흐림거제29.6℃
  • 흐림경주시28.6℃
  • 흐림인천27.3℃
  • 흐림울릉도27.2℃
  • 흐림제주27.5℃
  • 흐림부산30.8℃
  • 흐림서청주25.7℃
  • 흐림광양시25.6℃
  • 흐림순천27.2℃
  • 구름많음영천28.3℃
  • 흐림광주29.7℃
  • 흐림이천25.3℃
  • 흐림고창군28.1℃
  • 구름많음함양군29.6℃
  • 흐림밀양31.0℃
  • 흐림보성군30.2℃
  • 흐림북부산30.6℃
  • 흐림북창원31.6℃
  • 흐림목포28.2℃
  • 흐림동두천25.2℃
  • 흐림파주26.1℃
  • 소나기북춘천23.8℃
  • 흐림남해28.4℃
  • 흐림제천25.7℃
  • 흐림전주29.5℃
  • 흐림문경27.1℃
  • 구름많음구미30.5℃
  • 흐림부안27.8℃
  • 흐림창원30.4℃
  • 흐림강릉25.2℃
  • 흐림양평25.6℃
  • 소나기홍성27.3℃
  • 흐림장수27.7℃
  • 흐림영광군27.6℃
  • 흐림영주26.6℃
  • 구름많음동해26.6℃
  • 흐림강진군30.1℃
  • 흐림홍천24.7℃
  • 흐림봉화26.9℃
  • 흐림순창군29.6℃
  • 흐림강화25.6℃
  • 흐림철원23.7℃
  • 흐림고산28.1℃
  • 흐림영월27.4℃
  • 흐림완도29.9℃
  • 흐림태백26.4℃
  • 흐림백령도26.9℃
  • 흐림고흥28.8℃
  • 흐림상주28.0℃
  • 흐림양산시31.5℃
  • 흐림보령27.6℃
  • 흐림합천30.0℃
  • 흐림성산26.5℃
  • 흐림정읍29.5℃
  • 흐림진도군27.8℃
  • 비수원27.2℃
  • 구름많음대구30.4℃
  • 흐림춘천23.9℃
  • 흐림속초25.1℃
  • 흐림흑산도25.0℃
  • 흐림인제23.8℃
  • 구름많음울진25.9℃
  • 흐림정선군28.4℃
  • 흐림김해시31.6℃
  • 흐림울산29.4℃
  • 흐림안동28.7℃
  • 흐림부여26.5℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언