피앤피뉴스 - “공익소송도 돈 있어야 하나요?” 패소비용 제도개선 입법방안 모색

  • 맑음제주7.7℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음창원9.1℃
  • 맑음임실2.1℃
  • 맑음대전4.5℃
  • 맑음영주5.8℃
  • 맑음이천4.0℃
  • 맑음완도4.8℃
  • 맑음의령군3.8℃
  • 맑음북강릉5.6℃
  • 맑음성산7.3℃
  • 맑음영덕7.7℃
  • 맑음정읍2.1℃
  • 맑음산청7.6℃
  • 맑음충주2.8℃
  • 맑음장흥4.7℃
  • 맑음양산시7.9℃
  • 맑음통영7.8℃
  • 맑음청주5.3℃
  • 맑음원주4.4℃
  • 맑음서울4.7℃
  • 맑음고창군1.5℃
  • 맑음고흥5.9℃
  • 맑음영월5.3℃
  • 맑음서귀포9.4℃
  • 맑음남원5.0℃
  • 맑음속초9.7℃
  • 맑음울진5.9℃
  • 맑음진도군4.8℃
  • 맑음대관령1.3℃
  • 맑음홍성4.7℃
  • 맑음보은3.3℃
  • 맑음춘천6.5℃
  • 맑음목포5.0℃
  • 맑음보성군7.3℃
  • 맑음부산9.8℃
  • 맑음제천0.8℃
  • 맑음장수0.6℃
  • 맑음울릉도6.5℃
  • 맑음고창1.4℃
  • 맑음거제7.2℃
  • 맑음의성3.5℃
  • 맑음밀양7.0℃
  • 맑음강릉9.4℃
  • 맑음순창군4.2℃
  • 맑음천안1.5℃
  • 맑음안동5.9℃
  • 맑음파주2.1℃
  • 맑음흑산도4.8℃
  • 맑음세종3.5℃
  • 맑음광양시7.9℃
  • 맑음포항7.8℃
  • 맑음북춘천5.5℃
  • 맑음고산8.4℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 구름많음부안2.8℃
  • 맑음영천8.2℃
  • 맑음인제6.5℃
  • 맑음김해시8.4℃
  • 맑음양평4.8℃
  • 맑음남해6.6℃
  • 맑음상주6.6℃
  • 맑음부여4.2℃
  • 맑음인천4.2℃
  • 맑음해남4.6℃
  • 맑음철원4.8℃
  • 맑음전주4.5℃
  • 맑음구미6.9℃
  • 맑음수원2.6℃
  • 맑음영광군2.8℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 맑음강진군5.5℃
  • 맑음서산0.2℃
  • 구름많음군산2.5℃
  • 맑음경주시5.6℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음동해9.5℃
  • 맑음강화2.9℃
  • 맑음울산7.6℃
  • 맑음합천5.2℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 맑음여수7.9℃
  • 맑음광주5.3℃
  • 맑음서청주2.5℃
  • 맑음백령도6.0℃
  • 맑음태백2.8℃
  • 맑음북부산6.7℃
  • 맑음순천5.7℃
  • 맑음북창원9.8℃
  • 맑음청송군3.8℃
  • 맑음진주5.1℃
  • 맑음금산2.7℃
  • 맑음거창3.1℃
  • 맑음추풍령5.1℃
  • 맑음봉화-0.3℃
  • 구름많음보령1.2℃

“공익소송도 돈 있어야 하나요?” 패소비용 제도개선 입법방안 모색

김민주 / 기사승인 : 2021-03-03 14:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

3월 3일 국회토론회 개최...웨비나로 진행

 

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 더불어민주당 백혜련 국회의원, 민주사회를위한변호사모임, 공익인권변론센터, 진보네트워크센터, 참여연대, 천주교인권위원회, 투명사회를위한정보공개센터와 공동으로 3일 ‘공익소송 패소비용 제도개선을 위한 입법방안 모색 국회 토론회’를 웨비나로 개최했다.

 

그동안 변협은 공익소송 패소 시 소송비용 부담 문제의 심각성을 공유하고 법안 개정 등 제도개선의 필요성을 모색해 왔다.

 

이와 관련해 최근 민사소송법 개정안이 발의된 중요한 제도개선인 만큼 실제 환경소송, 정보공개소송, 국가의 불법사찰 관련 소송에서 패소비용으로 곤궁에 처한 사례와 함께 소송비용 부담의 원칙과 예외를 규정하고 있는 「민사소송법」 제98조, 제109조 및 국가를 상대로 하는 소송의 소송비용 회수에 관한 「국가를 당사자로 하는 소송법 시행령」 제12조 제3항 등 관련 법제 개선과 입법 방향에 대해 심도 있는 논의를 위해 이번 토론회를 마련했다고 밝혔다.

붙임_국회토론회웹자보.jpg

 

토론회의 좌장을 맡은 박종운 변호사(전 대한변호사협회 인권위원회 부위원장)의 주재로, 사회는 조동선 변호사(전 대한변호사협회 공익소송 패소자 부담 제도개선 연구TF 위원)가 맡았다.

 

발제자로는 박호균 변호사(전 대한변호사협회 공익소송 패소자 부담 제도개선 연구TF 위원)가 ‘공익소송 등에 대한 패소자부담주의 예외 제도의 필요성’에 대해 발표하고, 최용문 변호사(참여연대 행정감시센터 실행위원)가 참여하여 ‘소송비용 제도 개선을 위한 민사소송법 및 국가를 당사자로 하는 소송에 관한 법률 개정 방안’에 대해 발표했다.

 

토론에는 조영수(정보공개소송 관련 사례), 김종익(국가의 불법사찰 소송 관련 사례), 이진섭(환경소송 관련 사례)이 참여하여 사례 중심의 토론을 진행하고 이후 정혜림 사무관(법원행정처 민사지원 제1심의관실), 윤경식 사무관(법무부 국가소송과), 김태호 박사(서울대, 전 사법정책연구원), 최용근 변호사(민변 공익인권변론센터)가 참여하여 열띤 토론을 펼쳤다.

 

변협은 이번 토론회를 통하여 실제 공익소송에서의 소송비용 부담 사례를 살펴보고 각계의 깊이 있는 의견들을 수렴하여 구체적인 법제 개선 방안을 모색할 수 있기를 바라며, 앞으로도 공익소송 활성화를 통해 약자와 소수자의 인권을 두텁게 보호할 수 있도록 최선의 노력을 다할 것이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합