피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 맑음금산3.7℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음안동7.6℃
  • 맑음양산시8.4℃
  • 맑음정읍3.6℃
  • 맑음흑산도5.0℃
  • 맑음함양군6.4℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음군산3.3℃
  • 맑음거창4.5℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음영덕6.1℃
  • 맑음장수2.3℃
  • 맑음수원3.5℃
  • 맑음남원6.7℃
  • 맑음영월6.2℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 맑음홍천5.2℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음해남5.1℃
  • 맑음밀양8.1℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음경주시6.2℃
  • 맑음완도5.6℃
  • 맑음대전4.9℃
  • 맑음춘천7.3℃
  • 맑음성산7.0℃
  • 맑음양평6.2℃
  • 맑음천안3.5℃
  • 맑음대구9.7℃
  • 맑음영광군3.9℃
  • 맑음백령도5.8℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 맑음서청주4.0℃
  • 맑음서귀포9.8℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음광주6.1℃
  • 맑음인제7.4℃
  • 맑음청송군4.9℃
  • 맑음광양시8.6℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음제주8.2℃
  • 맑음북춘천6.8℃
  • 맑음울릉도5.6℃
  • 맑음태백2.2℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음서울5.1℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음인천4.5℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음부안4.4℃
  • 맑음영주6.8℃
  • 맑음구미8.0℃
  • 맑음서산1.6℃
  • 맑음원주5.7℃
  • 맑음고창군3.0℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음고흥6.5℃
  • 맑음강화3.6℃
  • 맑음부여4.9℃
  • 맑음충주5.5℃
  • 맑음영천8.0℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 구름많음속초9.6℃
  • 맑음세종4.7℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음홍성4.8℃
  • 맑음강진군7.0℃
  • 맑음산청8.4℃
  • 맑음북강릉7.2℃
  • 맑음합천6.8℃
  • 맑음추풍령4.9℃
  • 맑음보령1.4℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음고창2.5℃
  • 맑음상주7.7℃
  • 맑음동해7.0℃
  • 맑음북부산7.7℃
  • 맑음목포5.0℃
  • 맑음여수8.7℃
  • 맑음청주6.0℃
  • 맑음보은4.2℃
  • 맑음보성군7.7℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 맑음임실4.4℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음정선군5.5℃
  • 맑음진도군5.4℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음제천4.9℃
  • 맑음김해시9.2℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합