피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 늘어나는 유죄

  • 비대구6.1℃
  • 비 또는 눈청주1.8℃
  • 흐림정선군-0.1℃
  • 흐림흑산도6.0℃
  • 흐림서청주1.4℃
  • 비제주9.3℃
  • 흐림거창4.1℃
  • 흐림동해5.7℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 흐림북창원7.2℃
  • 흐림홍천0.7℃
  • 흐림태백0.6℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 흐림서산0.2℃
  • 흐림거제9.6℃
  • 비여수6.5℃
  • 비홍성1.3℃
  • 흐림추풍령1.0℃
  • 흐림군산2.5℃
  • 흐림청송군3.8℃
  • 흐림강진군4.3℃
  • 비전주2.0℃
  • 흐림진도군4.9℃
  • 비대전2.3℃
  • 흐림합천6.4℃
  • 흐림김해시8.4℃
  • 흐림영월0.5℃
  • 흐림성산9.5℃
  • 눈수원0.4℃
  • 흐림영덕6.0℃
  • 흐림부여2.2℃
  • 흐림보성군4.8℃
  • 흐림강릉5.3℃
  • 흐림광양시5.1℃
  • 흐림천안1.0℃
  • 흐림보은0.7℃
  • 흐림영광군3.5℃
  • 흐림고창군2.2℃
  • 눈백령도1.4℃
  • 흐림남원1.8℃
  • 흐림세종2.0℃
  • 흐림이천0.7℃
  • 흐림산청4.4℃
  • 흐림문경2.4℃
  • 흐림통영9.2℃
  • 흐림원주0.5℃
  • 흐림고창2.6℃
  • 눈서울1.3℃
  • 흐림제천0.3℃
  • 흐림정읍2.7℃
  • 흐림인제0.1℃
  • 흐림구미3.8℃
  • 흐림철원0.3℃
  • 흐림충주0.8℃
  • 흐림의성4.6℃
  • 비광주3.3℃
  • 눈북춘천-0.1℃
  • 흐림강화0.0℃
  • 흐림해남4.2℃
  • 흐림서귀포13.0℃
  • 흐림대관령-0.5℃
  • 흐림완도4.6℃
  • 흐림영천5.6℃
  • 흐림장흥4.5℃
  • 비포항8.0℃
  • 흐림울진6.2℃
  • 흐림금산2.5℃
  • 흐림임실1.5℃
  • 흐림속초2.6℃
  • 흐림순창군2.0℃
  • 흐림영주2.9℃
  • 흐림진주6.4℃
  • 흐림고산8.6℃
  • 비북강릉3.7℃
  • 비안동3.2℃
  • 흐림봉화2.6℃
  • 흐림남해7.5℃
  • 흐림상주2.3℃
  • 비북부산9.8℃
  • 흐림양평0.7℃
  • 흐림함양군4.1℃
  • 흐림고흥5.0℃
  • 흐림밀양7.2℃
  • 흐림양산시9.2℃
  • 비울릉도7.4℃
  • 흐림경주시7.0℃
  • 눈인천0.9℃
  • 비창원7.0℃
  • 흐림의령군5.5℃
  • 흐림목포4.5℃
  • 비울산7.3℃
  • 흐림춘천0.5℃
  • 흐림부안3.6℃
  • 흐림보령1.4℃
  • 흐림순천2.2℃
  • 흐림부산11.0℃
  • 흐림장수0.3℃

[천주현 변호사의 판례분석] 늘어나는 유죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-01-20 07:52:02
  • -
  • +
  • 인쇄
늘어나는 유죄

 

 

▲ 천주현 변호사
심급이 거듭될수록 범죄가 늘어나면, 종국에는 구속된다.
그 확률이 매우 늘어나므로, 단언적으로 표현했다.
점점 무죄로 가는 손준성 검사(공무상비밀누설, 개인정보보호법위반, 공직선거법위반 등)와는, 정반대다.

한 여성이 성추행을 신고했는데, 알고 보니 허위였다.
들통 나면, 무고죄가 된다.
경찰의 직무를 방해한 공무집행방해죄도 되는지는, ‘위계가 될 것인지’에 달렸다.

1심은 무고죄 유죄, 공무집행방해죄 무죄, 그래서 징역 1년, 집유 2년을 내렸다.
허위신고를 간파할 의무가 경찰에 있다는 논리다.
조금만 주의하면 속지 않을 수 있다는 논리다.

2심은 무고죄, 경범죄처벌법위반죄 각 유죄로, 형을 높였다.
징역 2년, 집행유예 3년이었다.
또 공무집행방해는, 무죄였다.

대법원은, 위계공무집행방해가 된다고 하였다.
'피고인은 마치 성범죄 피해를 당한 것처럼 112 신고를 함으로써, 신고접수담당 경찰관으로 하여금 긴급히 대응해야 할 위급한 상황이 발생한 것으로 오인하게 했다. 피고인의 행위는 위계로써 경찰관의 112신고에 따른 사건처리 업무, 범죄 예방 업무, 범죄피해자 보호 업무에 관한 구체적 직무집행을 방해한 것이라고 봄이 타당하다.'고 하였다(2024. 12. 6. 세계일보).

성범죄 신고에 대응해 출동하고 피해자를 보호하는 직무는 거의 자동이지, 금세 허위 여부를 판별할 수 없다.
속을 수밖에 없었고, 그것이 신고인의 위계에서 비롯되었으면, 공무는 방해되었다.

이 사건 경찰은, 인력을 투입, 피해자 보호조치를 했다고 한다.
임시숙소 숙박비, 스마트워치를 지급한 사건이다.
배달원이 머리채를 잡고 신체를 만졌다고(강제추행), 피고인이 허위 신고해서였다.

공무집행방해죄가 유죄 취지로 파기 환송됐으니, 유죄가 늘어난 만큼, 환송심은 실형을 선고할 부담이 커졌다.

대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 성범죄 경제범죄 명예범죄 무고죄 무죄변호사 | 2023년, 2024년 대구지방법원 무고죄 각개 사건 전부 무죄 변호사 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사. 이사. 우수변호사. 표창. 무징계 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자 | 「구속제도 연구」, 「무고죄」 등 논문 17편 / KICS 무고죄 논문 등재자 (등재기관 : 경찰청) | 대구고등검찰청 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 대구국세청 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합